注释：
    ①关于这个问题可参考：[美]拉铁摩尔：《中国的亚洲内陆边疆》，南京，江苏人民出版社，2010；葛兆光：《宅兹中国：重建关于中国的历史叙述》，北京，中华书局，2011；杜正胜：《中国古代社会多元性与一统化的激荡》，载《新史学》，第11卷，第2期；[日]渡边信一郎：《中国古代的王权与天下秩序：从中日比较史的视角出发》，北京，中华书局，2008；姚大力：《谁来决定我们是谁--关于中国民族史研究的三把钥匙》，载《东方早报》，2011-03-20、2011-03-27、2011-04-03；王铭铭：《超越“新战国”：吴文藻、费孝通的中华民族理论》，北京，生活·读书·新知三联书店，2012。
    ②[宋]范祖禹：《唐鉴》卷六，景印文渊阁四库全书本。
    ③[宋]晁以道：《元符三年应诏封事》，《景迂生集》，卷一，景印文渊阁四库全书本。
    ④[宋]李焘：《续资治通鉴长编》，第20册，第6953页，北京，中华书局。以下简称《长编》。
    ⑤⑦《长编》，第34册，第12301、12036页。
    ⑥[宋]张知白：《上真宗论时政》，见《宋朝诸臣奏议》卷一四六，第1657页，上海古籍出版社，1999。
    ⑧[汉]班固：《汉书》卷六九《赵充国传》，第2987页，北京，中华书局，1962。
    ⑨《长编》，第32册，第11469页。
    ⑩[宋]员兴宗：《恤归附劄子》，见《九华集》，卷五，景印文渊阁四库全书本。
    （11）《隋书》卷四《炀帝纪》，北京，中华书局，1973。
    （12）[宋]家铉翁：《春秋详说》卷十八，景印文渊阁四库全书本。
    （13）[宋]范祖禹：《唐鉴》卷六，景印文渊阁四库全书本。
    （14）《隋书》卷八四《突厥传》。
    （15）《长编》，第11册，第3412、3640页。宋人对契丹的看法参考陶晋生《宋辽关系史研究》，第83-105页，北京，中华书局，2008。
    （16）《长编》，第6册，第1548页；《宋会要辑稿·蕃夷二》，第8册，第7693页，北京，中华书局，1997。
    （17）《辽史》卷五五《仪卫志一》，第899页，北京，中华书局，1974。
    （18）[辽]耶律俨：《道宗皇帝哀册》，见《全辽金文》，第574页，太原，山西古籍出版社，2002。
    （19）[宋]徐梦莘：《三朝北盟会编》，卷十五，第108页，上海古籍出版社，2008。
    （20）《三朝北盟会编》卷八四，第630页，关于辽、金的中国观可参考：刘浦江：《德运之争与辽金王朝正统性问题》，载《中国社会科学》，2004（2）；赵永春：《试论金人的“中国观”》，载《中国边疆史地研究》，2009（4），《试论辽人的“中国观”》，载《文史哲》，2010（3）。
    （21）此点蒙聂鸿音先生提示，见《回归考据学：21世纪西夏文献研究新动向》，四川大学名师讲堂，2012-11-21，特致谢。
    （22）史金波：《西夏社会》，第38页，上海人民出版社，2007。
    （23）吴天墀：《西夏称“邦泥定”即“白上国”新解》，见《吴天墀文史存稿》，第281页，成都，四川大学出版社，1998。
    （24）吴天墀：《西夏称“邦泥定”即“白上国”新解》，见《吴天墀文史存稿》，第281、287页。
    （25）达仓宗巴·班觉桑布：《汉藏史集》，第180页、陈庆英译，拉萨，西藏人民出版社，1999。
    （26）《长编》，第11册，第3644页。
    （27）《长编》，第17册，第5719页。