从总体上讲，“年鉴·新史学派”并没有脱离年鉴学派的基本理论和观念，它之所以表面上看似背离了年鉴学派的初衷，是因为“年鉴·新史学派”自身也存在着一些明显的缺陷。如，计量史学随着电子计算机技术的发展而日益广泛地得到运用，但是，当人们听到拉杜里说：“八十年代的史学家要么是程序设计员，要么什么也不是”，“唯有计量的历史学才是科学的历史学”（14）时，人们不禁要怀疑“年鉴·新史学派”的存在的理论基础了。计量史学的确能解决一些其它方法难以解决计量研究问题，然而历史研究是定量研究与定性研究的综合，计算机始终是不能代替人脑，完成定性研究的全部任务。
    年鉴学派经过了四十多年的发展，演变成“年鉴·新史学派”，直到九十年代它仍然在发展变化中。它会走向何方呢？值得注意的是，年鉴学派从它诞生之日就深受马克思主义思想的影响。在它的成长道路上，它对马克思主义的态度是怎样的呢？在它嬗变的新时期，它又会如何对待马克思主义呢？
    年鉴学派与马克思主义史学
    二十世纪初以来，西方资产阶级极力攻击、否定马克思主义。然而，“1930年以后，马克思主义的影响广泛扩展，即使那些否定马克思主义历史解释的历史学家们，也不得不用马克思主义的观点来重新考虑自己的观点。”（15）同时，马克思主义思想的博大精深，也成为许多正直的学者吸取养料的源泉。年鉴学派的创始者费弗尔和布洛克都有言论，声称自己深受马克思主义思想的影响。布罗代尔更直率地说，“就像二加二等于四一样清楚，马克思是当代历史科学的奠基人。”（16）随后，勒高夫、拉杜里等人也对马克思主义的合理性表示钦佩。
    年鉴学派的领导者对马克思主义的声声赞叹，其根本原因就在于他们不仅认识到了马克思主义的正确性，还亲自进行了实践，学习马克思主义经典著作，将马克思主义思想为自己所用。年鉴学派所倡导的总体史学，从现代科学的意义上说，近似于系统论在史学领域的运用。马克思主义哲学关于普遍联系的观点，为总体史学的实践提供了理论基础；唯物史观的一个重大论点，就是承认人民群众是历史的创造者，重视对人民群众历史的研究。而年鉴学派的集体心理学成果，正揭示出集团心理和广大人民群众的心理，有力地批判了英雄史观的谬误。年鉴学派还注重社会史、经济史的研究，这在一定程度上是直接得益于马克思主义有关社会、经济对历史发展的作用的论述。
    虽然年鉴学派在历史研究的实践中能正视马克思主义的一些观点，但年鉴学派从整体的哲学基础上来讲，却并不是马克思主义的。作为资产阶级的历史学派，年鉴学派又有其致命的弱点。例如，兰克史学只是为历史学的进一步深入打下了史料学基础。在对兰克主义史学的继承和批判中，年鉴学派开始追求史学的科学化，但这种“科学化”导致的是对政治史、军事史的放弃，对计量史学的片面夸大等不良现象，历史研究走向了与兰克史学相对立的另一个极端，而走到这个极端正是年鉴学者不懂得马克思主义中辩证法的结果。所幸的是，“年鉴·新史学派”的学者开始认识到这种实际研究中的片面化，并逐步加以改正。
    有的学者曾经对以年鉴学派是资产阶级学术团体为名，对年鉴学派持全盘否定态度，这不能不说是一种遗憾。既然我们承认资本主义社会发展到一定阶段，必将向共产主义社会过渡，那么为什么不能为资产阶级学派向马克思主义的接近作出肯定的回答呢？只要我们在这点上取得共识，对年鉴学派的评价就会显得更客观、更科学一些，并且，通过研究年鉴学派的过去和现在，可以预计，年鉴学派的未来有着光明的前景。
    注释：
    ① 莫米格里亚诺：《史学研究》，伦敦，1966年，第233页。
    ② 国内外学者多将客观主义史学派归入实证主义史学中，实际二者是有区别的：客观主义史学只要求对史料考证、辨析，并不去寻求历史发展规律；而实证主义史学在客观主义史学的基础上还进一步努力探索历史发展的规律。
    ③ 转引自《国外社会科学》，1980年第6期，第65页。
    ④ 布洛赫：《历史学家的技艺》，上海社会科学院出版社，1992年第一版，第14页。
    ⑤ 张广勇：保罗·利科的《法国史学对史学理论的贡献》（中译本）导言，上海社会科学院出版社，1992年第一版，第14页。
    ⑥ The Mediterranean and the Mediterranean World in the Age of Philip II:Harper Torchbook,1976,P17.
    ⑦⑧⑨ The Mediterranean and the Mediterranean World in the Age of Philip II:Harper Torchbook,1976,P18.
    ⑩ 耶日·托波尔斯基：《历史学方法论》，华夏出版社，1990年第一版，第147页。
    （11） 杰弗里·巴勒克拉夫：《当代史学主要趋势》，上海译文出版社，1987年第一版，第67页。
    （12） 伊格尔斯：《历史研究国际手册》，华夏出版社，1989年第一版，第231页。
    （13） 姚蒙：《历史始终是人类社会在时间中的演进--法国著名史家雅克·勒高夫采访记实》，载《史学理论》1987年第3期。
    （14） 拉杜里：《历史学家的领域》，巴黎，1977年版，第14页。
    （15） 巴勒克拉夫：《当代史学主要趋势》，上海译文出版社，1987年第一版，第32页。
    （16） 《新观察家》，1967年7月12日，第25页。转引自陈启能《苏联学者对年鉴派看法的变化》，载《史学理论研究》1992年第4期，第89页。