马克思主义史学完全肯定计量分析方法在历史研究中的积极作用，它可以使历史家从繁重的、烦琐的、刻板的史料处理以及记忆性劳动中解放出来，以更多的时间去从事综合、概括和规律探索的理论思维与创造性工作。在今天的许多科学中，信息技术的运用和专业素质的修养是分不开的。但是这里需要明确的是，任何一种先进的方法在社会科学的研究中，既可以正确地运用来认识真理，也可以错误地运用来歪曲真理，而正确地或者错误地运用的关键是由不同的世界观决定的。因此，历史科学定量化、精确化的正确道路只能是：在唯物史观指导下，把定量分析与定性分析结合起来。西方计量史学走过的道路是我们的前车之鉴。迷恋计量史学的技术至上主义，就会忽视整体性的、具体的历史发展过程，拒绝探索和阐明历史过程的规律性；而热衷于历史编纂学中的新实证主义，就会退回到19世纪西方史学的旧传统中去。
    我国史学自孔子、司马迁，班固以来，有着“实录”、“直书”的优良传统。但是在历史的数据与叙述形式上，则缺乏科学性与精确性，况且在明清以前缺乏象欧洲中世纪以后保留下来的无限丰富的第一手档案材料。不过，我国的正史、稗官野史、各种“类书”和方志中则保存了大量可资利用的原始数据；近现代史方面，更保存着有待发掘的、极其丰富的各种档案资料。这些是可以用电子计算机技术来处理的。更重要的是我们有马克思主义的科学世界观和方法论的指导。把这两方面有机地结合起来，我国的计量史学是有着灿烂的明天的。