|
谈谭嗣同夜访法华寺的重要史料，一是梁启超的《戊戌政变记》，一是袁世凯的《戊戌日记》。梁启超讳言围园劫太后的密谋，称此为守旧派的诬陷，其实维新派确有此密谋，最近发现的毕永年《诡谋直纪》是不可辩驳的铁证。但袁世凯在《戊戌日记》中所说亦非事实真相，他隐瞒了和维新派往来的事，讳言曾参与了密谋，而且诡称自己告密在前，听到政变的消息在后。可能因为当时社会上有戊戌年袁世凯与维新派勾结兵变的传言，袁世凯为平息传言，洗刷自己，写了《戊戌日记》，证明他一直忠于慈禧太后。好在荣禄已死，袁世凯何时告密？怎样告密？已死无对证，不为人知了。他没有想到自己在《戊戌日记》中叙述八月初三以后的活动中露出了破绽。其他史料中的蛛丝马迹也透露了他通过徐世昌和维新派的联系，以及从北京觐见皇帝回津后受到荣禄施加的压力。 从现存史料中可以得出如下的看法： 袁世凯在戊戌变法期间一度倾向于维新派。他通过徐世昌与维新派保持联系，与闻和支持他们的密谋。并且做出了使用兵力的承诺，当事机紧迫时，他又不敢做杀荣禄兵围颐和园、劫持西太后的冒险举动。八月初五日回天津后尚未告密。八月初六晚，听到杨崇伊带来的政变消息，袁世凯以为事情泄露，为保全自己，和盘托出围园劫太后的密谋，致使事态扩大，大批维新派被捕、被革、被逐和六君子被杀。袁世凯的告密真相及他和维新派的关系即是如此。 [1] 袁世凯《遵奉面谕谨拟条陈事件呈》，中国第一历史档案馆藏，转引自张华腾《康袁交往与戊戌维新政治格局》。 [2] 转引《戊戌变法》（四），132页。 [3] 同上书，134页。 [4] 同上书，254页。 [5] 《康有为诗文选》193页，人民文学出版社，1990年版。 [6] 白蕉：《袁世凯与中华民国》，《近代稗海》Ⅲ，252 页。 [7] 《保荐袁世凯折》（代徐致靖拟），《康有为政论集》上册 371页。 [8] 转引《戊戌变法》（四）159页。 [9] 张达骧：《袁世凯在戊戌政变前后》，《中华文史资料文库》第11册，1976页。 [10] 转引《戊戌变法》（四）159页。 [11] 转引《戊戌变法》（四）。 [12] 转引《戊戌变法》（四）。 [13] 毕永年：《诡谋直纪》。
|