|
当时有散爵者受封开国爵后，原来的散爵并没有被开国爵取代。可是，北魏国家却并不希望使有散爵者可以长期兼有开国爵。为了要使获得散爵与开国爵者的爵位分离，北魏国家实行了爵位转授的做法。《魏书》卷八十八《良吏·窦瑗传》：“（窦瑗）以军功赐爵阳洛男，除员外散骑常侍。瑗以拜荣官，赏新昌男。因从荣东讨葛荣，事平，封容城县开国伯，食邑五百户。后除征虏将军、通直散骑常侍，仍左丞。瑗乞以容城伯让兄叔珍，诏听以新昌男转授之。”这说明，北魏国家允许同时有散爵与开国爵者，可以在家族内部转授所受爵位，但是，转授的只是散爵，对开国爵的转授在文献记载中却不曾见。《魏书》卷六十七《崔光传》：“（崔光）以参赞迁都之谋，赐爵朝阳子……以谋谟之功，进爵为伯。……更封光平恩县开国侯，食邑一千户，以朝阳伯转授第二子勖。”崔光将散爵转授给第二子的做法表明了他的目的。因为当时开国爵要重于散爵，所以他要将所受开国爵作为嫡系传承的爵位。散爵的这种转授，并不只限于在家族内部实行。《魏书》卷二十五《长孙道生传》附《长孙稚传》：“（长孙稚）出帝初，转太傅，录尚书事。以定策功，更封开国子。稚表请回授其姨兄廷尉卿元洪超次子恽。”这里提到的散爵“回授”也就是转授。很明显，有散爵者可以通过“回授”的方式，将原来的散爵出让给有亲属关系者，当然，有散爵兼有开国爵者要实现散爵的转授，并不是随意的，必须要获得皇帝的恩准。由此来看，北魏国家不限制有散爵兼有开国爵者对爵位的转授，自然是要改变一人兼有两种不同性质爵位的情况。 北魏国家为了改变一人兼有散爵和开国爵的情况，还在爵位的传承上，实行了分别继承的做法。《魏书》卷五十五《游明根传》附《游肇传》：“（游肇）子祥……袭爵新泰伯。迁通直郎、国子博士，领尚书郎中。肃宗以肇昔辞文安之封，复欲封祥，祥守其父意，卒亦不受。又追论肇前议清河，守正不屈，乃封祥高邑县开国侯，邑七百户。孝昌元年卒，年三十六。……子皓，字宾多，袭。侍御史。早卒。皓弟安居，袭爵新泰伯。”说明在爵位继承上，游祥长子继承的是开国爵，而次子继承的则为散爵。这种继承方式表明，尽管北魏国家可以使有散爵者再受封开国爵，却并不是要使一人长期兼有两种爵位，因而实行了有散爵与开国爵者的后世分别继承爵位的做法，这样，也就在爵位的传承上，实现了散爵与开国爵的分离。 北魏国家对一些有散爵兼有开国爵的宦官，在爵位传承上，则采取限制继承的措施。《魏书》卷九十四《阉官·成轨传》：“（成轨）延昌末，迁中常侍、中尝食典御、光禄大夫，赐始平伯。……孝昌二年，以勤旧封始平县开国伯，食邑三百户。肃宗所幸潘嫔，以轨为假父，颇为中官之所敬惮。建义初，轨迎于河阴，诏令安慰宫内，进爵为侯，增户三百，并前六百户，迁卫将军。其年八月卒。……养弟子仲庆，袭。……卒。子朏，袭。”《魏书》卷九十四《阉官·王温传》：“（王温）灵太后临朝，征还为中常侍、光禄大夫，赐爵栾城伯，安东将军，领崇训太仆少卿。……孝昌二年，封栾城县开国侯，邑六百户。温后自陈本阳平武阳人，于是改封武阳县开国侯，邑如故。建义初，于河阴遇害，年六十六。……养子冏哲，袭。齐受禅，例降。”宦官成轨、王温都有散爵又受封开国爵，但他们亡故后，只有一种爵位为养子继承。可以说他们的养子继承的，只能是开国爵，而不是散爵。因为从当时有爵家族的爵位继承情况来看，一般都将开国爵作为嫡系传承的爵位。显然在有散爵兼有开国爵的宦官的爵位传承上，实际上北魏国家只允许他们的养子继承开国爵。这样，也就中断了其散爵的传承。虽然宦官爵位的传承是一种特殊情况，但却反映出北魏国家是严格限制同时继承两种性质不同的爵位的。 综上所述，北魏后期，国家允许有散爵者受封开国爵。北魏国家采取这种做法的目的，是要进一步提高他们的身份地位，并且，还可以使他们具有享有食邑的权力，所以对有散爵者的这种爵位封授，无疑是当时国家对他们进行笼络与吸引的一种措施。可是，北魏国家为了利用爵位为其统治服务，并不希望官员有散爵兼有开国爵的情况长期存在，因而，鼓励有两种爵位者出让爵位，并且，在爵位的传承上，还实行分别继承的做法，所以，有散爵者兼有开国爵情况的出现，只能是短时间的，因而，散爵与开国爵双授的做法，也就不能使这两种不同性质的爵位长期结合在一起。 四、结语北魏后期，国家实行的散爵制承袭了北魏前期的虚封爵制。但是，与北魏前期的虚封爵不同的是，散爵被编制在由孝文帝制定、并由宣武帝开始实行的后《职员令》中。后《职员令》使散爵与开国爵品级一体化，并且，还使爵品与官品实现一体化，因而，就使散爵可以更好地为北魏国家的官本位体制服务。虽然后《职员令》使散爵与开国爵的品级一体化，也使爵位与职官品级合二为一，但后《职员令》的这种规定只是形式上的，并没有取消散爵与开国爵的差别，也没有真正实现爵品与官品的一致。在北魏国家具体实行散爵制度时，仍然使散爵保留本身的爵位等级系统。在国家赐授散爵以及晋升与贬降散爵时，都要遵守散爵本身的等级序列。 北魏国家在实行散爵制时，是将赐授散爵与封授开国爵分别进行的。可是，当时国家并没有完全取消散爵与开国爵的联系，对一些有散爵者可以再封授开国爵。这正是当时国家实行的散爵与开国爵的双授措施。不过，北魏国家对有散爵同时兼有开国爵者提倡爵位的转授，并且，也不允许后世同时继承散爵与开国爵，所以散爵与开国爵的结合也就不具有长期性。北魏国家赐授散爵以受爵者担任职官为前提条件，但是受爵者所任职官的品级与所受散爵的品级是没有联系的。国家在赐授散爵时，是要使散爵爵品与官品明显分离的。后《职员令》中将散爵的品级与职官品级相比照，只是表明不同品级的散爵在官本位体制中所处的位置，并不是散爵与职官真正结合的标准。 注释： ①《文献通考》卷二七三《封建考十四》马端临按语：“其时虽有受封之名，而未尝与之食邑。又道武以来，有受封为建业公、丹阳侯、会稽侯、苍梧伯之类，此皆江南土地，未尝为魏所有。可见当时五等之爵多为虚封。”（北京：中华书局，1986年）马端临所说，指出了北魏前期五等爵的特点。 ②魏收：《魏书》卷一一三《官氏志》，北京：中华书局，1965年，第2993-2998页。 ③魏收：《魏书》卷一一三《官氏志》，第2993页。 ④魏收：《魏书》卷三十六《李顺传附李秀林传》，第846页。 ⑤魏收：《魏书》卷五十七《崔挺传附崔元珍传》，第1273页。 ⑥魏收：《魏书》卷二十四《燕凤传》，第610页。 ⑦魏收：《魏书》卷六十五《邢峦传》，第1446页。 ⑧魏收：《魏书》卷二十四《张衮传》，第613-615页。 ⑨魏收：《魏书》卷四十三《房法寿传》，第971页。 ⑩魏收：《魏书》卷三十七《司马楚之传》，第857页。 （11）魏收：《魏书》卷四十六《许彦传》，第1037页。 （12）魏收：《魏书》卷三十六《李顺传》附《李宪传》，第835-836页。 （13）魏收：《魏书》卷五十《慕容白曜传》，第1123页。 （14）魏收：《魏书》卷七十三《崔延伯传》，第1636页。 （15）魏收：《魏书》卷九十四《阉官·秦松传》，第2026页。 （16） 赵超：《汉魏南北朝墓志汇编》，天津：天津人民出版社，2008年，第155页。 （17）魏收：《魏书》卷四十一《源贺传》附《源怀传》，第926页。 （18）魏收：《魏书》卷四十一《源贺传》附《源怀传》，第926页。 （19）魏收：《魏书》卷二十五《长孙道生传》附《长孙稚传》，第648页。 （20）魏收：《魏书》卷六十一《毕众敬传》附《毕祖朽传》，第1362页。
|