但笔者在金人王成棣的《青宫译语》中发现了一段值得注意的记载：天会五年五月二十二日，“抵会宁头铺。上京在望，众情忻然。二十三日，抵上京，仍宿毳帐”。（14）王成棣一名王昌远，当系辽朝“汉儿”。天会五年三月二十八日至五月二十三日，他作为金军中的一名译员，跟随珍珠大王设野马押送宋高宗生母韦后等一行，从汴京前往金上京。《青宫译语》便是他此行留下的一部行程闻见录。（15）
    那么，为何在天会五年成书的《青宫译语》中，会出现上京、会宁头铺之类的地名呢？这就需要谈谈此书的来历。今本《青宫译语》出自《靖康稗史》，《靖康稗史》为宋度宗咸淳三年（1267）题名耐庵者所编，卷首的耐庵序交代了它的来历：
    《开封府状》、《南征录汇》、《宋俘记》、《青宫译语》、《呻吟语》各一卷，封题“《同愤录》下帙，甲申重午碓庵订”十二字，藏临安顾氏已三世。甲申当是隆兴二年。上册已佚，確庵姓氏亦无考。……上帙当是靖康元年闰月前事，补以《宣和奉使录》、《甕中人语》各一卷，靖康祸乱始末备已。咸淳丁卯耐庵书。（16）
    根据这篇序文，我们知道《青宫译语》是经確庵、耐庵两位佚名的宋人先后编订，收入《同愤录》和《靖康稗史》，才得以保存至今，至于这部金人著作是如何传入南宋的，则已无从考证。今本《青宫译语》书名下题有“节本”二字，说明此书在辗转流传的过程中，经后人之手做过某些加工，显然已非原貌。书中上京、会宁头铺等地名，可能就是由后人追改的。会宁头铺等驿铺驿程，可信的记载最早见于洪皓《松漠记闻》卷下，而《松漠记闻》之成书已经是天眷元年以后的事情。《青宫译语》一书中出现的会宁头铺，并不能证明天会五年已有会宁州或会宁府之名。
    总之，除了《金史·地理志》的那条材料外，目前在金代文献中竟然找不到会宁州或会宁府究竟建于何时的证据。《金史》中有记载可考的会宁牧，年代最早的一位是完颜奭，而他担任会宁牧是在天眷元年九月，即会宁府建号上京之后。（17）《金虏节要》谓“（完颜）亶立……升所居曰会宁府，建为上京”云云，若就这段文字来理解，似乎熙宗即位之后才有会宁府之名。故清代学者认为，《金史·地理志》“初为会宁州，太宗以建都，升为府”那段话，“‘太宗’当作‘熙宗’，传写之误耳”。（18）由于金初史料过于匮乏，这个问题恐怕只能暂且存疑。
    尽管就连会宁府始置于何时都无法确定，但有证据表明，至迟从太宗初年起，后来的上京会宁府事实上已经开始成为金朝的政治中心。《金史·太宗纪》里有两条值得注意的史料：天会二年正月丁丑，“始自京师至南京每五十里置驿”；同年闰三月辛巳，“命置驿上京、春、泰之间”。这里说的京师、上京都是后来的史臣追叙之辞。当时的南京是指平州（治今河北省卢龙县），在靖康之变前，平州是金朝的南疆重镇，而且当时正值金军对平州用兵以镇压张敦固之乱，所以需要在京师与南京之间建置驿道。春州即长春州（今黑龙江省肇源县西），泰州（今吉林省白城市）在长春州西，辽朝春捺钵故地鱼儿渫正好位于长春州和泰州之间，太宗在上京会宁府和长春州、泰州之间建设驿道，可能是为了春水捺钵的需要。
    下面这个记载或许更能说明问题。《金史·太宗纪》：天会三年三月辛巳，“建乾元殿”。《地理志》上京路下有小注说：“其宫室有乾元殿，天会三年建，天眷元年更名皇极殿。”（19）乾元殿是金上京会宁府最早的宫室建筑，重大的国事活动都在这里举行。（20）宣和七年（即天会三年）奉使金国的许亢宗，于当年六月抵达上京，（21）亲眼目睹了正在建设中的乾元殿：
    木建殿七间，甚壮，未结盖，以瓦仰铺及泥补之，以木为鸱吻，及屋脊用墨，下铺帷幕，榜曰“乾元殿”。阶高四尺许，阶前土坛方阔数丈，名曰龙墀。两厢旋结架小韦屋，幂以青幕，以坐三节人。……日役数千人兴筑，已架屋数十百间，未就，规模亦甚侈也。（22）
    天会三年建造乾元殿一事，说明此时上京事实上已经开始成为国家的政治中心。但奇怪的是，这个政治中心当时既没有州府名称，也没有京师名号，甚至连一国之都的地位也不明确。
    二、有关金上京的种种误解
    由于金朝初叶国都问题的特殊性，尤其是因为天眷元年之前会宁府尚未建号上京，而原辽朝之上京临潢府仍沿用其旧名，这就给后人带来了许多误解，往往将金上京与辽上京混为一谈，造成不少混乱。
    洪皓《松漠记闻》卷下记有金上京至燕京之间的驿铺驿程，其中说道：“自上京至燕二千七百五十里（原注：上京即西楼也）：三十里至会宁头铺，四十五里至第二铺”云云，又谓“阿保机居西楼”。（23）显然，洪皓是把金上京与习称“西楼”的辽上京混为一谈了。（24）这个错误后来又被李心传因袭下来，《建炎以来系年要录》卷84绍兴五年正月末：“（完颜）亶又升所居故契丹西楼为上京，号会宁府。”照说洪皓的误解是很不应该的。洪氏于建炎三年（1129）使金，直到绍兴十三年才被遣返南宋，滞留金朝达15年之久，而且会宁府之建号上京、辽上京临潢府之更名北京，也都是这期间发生的事情。洪皓以当时人记当时事，竟会发生这样的误解，金朝前期都城概念之混乱，由此可见一斑。（25）
    等到后来元人纂修辽、金二史时，他们笔下的金上京和辽上京就更是纠缠不清了。让我们看看《辽史》卷37《地理志一》“上京道”的这段奇文吧：
    上京临潢府……神册三年城之，名曰皇都。天显十三年，更名上京，府曰临潢。涞流河自西北南流，绕京三面，东入于曲江，其北东流为按出河。又有御河、沙河、黑河、潢河、鸭子河、他鲁河、狼河、苍耳河、辋子河、胪朐河、阴凉河、猪河、鸳鸯湖、兴国惠民湖、广济湖、盐濼、百狗濼、火神淀、马盂山、兔儿山、野鹊山、盐山、凿山、松山、平地松林、大斧山、列山、屈劣山、勒得山。