历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 中国史 > 中国古代史 >

中共建党初期活动经费来源的历史考察(6)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《当代世界社会主义问题 徐元宫 参加讨论

(23)中央党史研究室第一研究部编,《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920-1925)》(1),北京图书馆出版社1997年版,第529页。
    (24)中央党史研究室第一研究部编,《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920-1925)》(1),北京图书馆出版社1997年版,第231页。
    (25)中央党史研究室第一研究部编,《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917-1925)》(2),北京图书馆出版社1997年版,第400页。
    (26)中央党史研究室第一研究部编,《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920-1925)》(1),北京图书馆出版社1997年版,第316页。
    (27)中央党史研究室第一研究部编,《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920-1925)》(1),北京图书馆出版社1997年版,第35页。
    (28)档案原件此处没有标注是什么货币。参见中央党史研究室第一研究部编《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920-1925)》(1),北京图书馆出版社1997年版,第249页。
    (29)Виктор Николаевич Усов,советская разведкавКитае。20-егоды ХХ века,Москва,ОЛМА-ПРЕСС,2002 г。中译本见《苏联情报机关在中国(20世纪20年代)》,解放军出版社2007年版,第110-111页。
    (30)我核对了刊登在俄文学术杂志《远东问题》2007年第1期《20世纪二三十年代共产国际对中国共产党的财政援助》一文中这句引文的俄文原文,引文原出自《远东问题》2001年第4期第128页。我发现俄文原文中此处的经费数额是“2万美元”。而《百年潮》2001年第12期第57页发表的这一档案文件的中文译文将此处的数额误译成了“2千美元”,一些国内学者也误引了这一数字。
    (31)Пятницкий В。Заговор против Сталина。M.:Современник,1998.c.246.
    (32)ВКП(б),Коминтерн и Япония。1917-1941.М:2001. c. 253.
    (33)中央党史研究室第一研究部编,《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920-1925)》(1),北京图书馆出版社1997年版,第56页。
    (34)Бубер-Нейман Маргарете。 Мировая революция и сталинский режим。Записки очевидца о деятелъности Коминтерна в 1920-1930-х годах。М。:АИРО-ХХ,1995.С。68.
    (35)Коминтерн и идея мировой революции。М。:Наука,1998. c. 153.
    (36)《列宁关于没收教会珍宝致莫洛托夫并转俄共(布)中央政治局各委员的信》,《苏联历史档案选编》第2卷,社会科学文献出版社,2002年版,第412页。
    (37)《列宁关于没收教会珍宝致莫洛托夫并转俄共(布)中央政治局各委员的信》,《苏联历史档案选编》第2卷,社会科学文献出版社2002年版,第411、415页。
    (38)《科斯特罗马省执委会司法局致司法人民委员部第8局关于没收科斯特罗马市各教堂珍贵物品的汇报(1922年4月11日)》,《苏联历史档案选编》第2卷,社会科学文献出版社2002年版,第434-435页。
    (39)《苏联历史档案选编》第2卷,社会科学文献出版社2002年版,第466页。
    (40)中央党史研究室第一研究部编,《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917-1925)》(2),北京图书馆出版社1997年版,第226页。
    (41)中央党史研究室第一研究部编,《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920-1925)》(1),北京图书馆出版社1997年版,第529页。
    (42)中央党史研究室第一研究部编,《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920-1925)》(1),北京图书馆出版社1997年版,第262页。
    (43)《列宁选集》第3卷,人民出版社1995年版,第441页。
    (44)莫斯科对中国国民党的经费支持,在很长时期里是从共产国际的渠道实施的,1923年1月4日俄共(布)中央政治局会议第42号会议记录证明了这一点。这份记录记载了当日会议作出的决定,其中指出“资助国民党的费用从共产国际的后备基金中支付,因为工作是按共产国际的渠道进行的”。参见中央党史研究室第一研究部编《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920-1925)》(1),北京图书馆出版社1997年版,第187页。
    (45)《蔡和森关于中国共产党的组织和党内生活向共产国际的报告》,载《中央档案馆丛刊》1987年第3期。
    (46)在1923年1月12日共产国际执委会通过的关于国共两党关系问题的决议中强调指出:“中国唯一重大的民族革命集团是国民党”。参见中央党史研究室第一研究部编《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选辑(1917-1925)》(2),北京图书馆出版社1997年版,第436页。
    
    

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片