（一）关于汇报交流阶段
    当各地代表全部到齐后，筹备者又得知陈独秀不出席会议且又收到了他关于党纲的几点意见，大会各项准备工作已经就绪，大会于是开幕了。大会即举行了第一、二次即汇报交流阶段的会议。首先要弄清的是这两次会议的内容、地点和时间。
    首先在内容上，虽然尚无资料直接表明这两次会议的具体内容，但综合代表的回忆可知，会议主席张国焘在宣布大会开幕后，即向全体代表提出了会前准备的会议议程，并对党纲和党章草案的起草及内容作了说明，代表们对党纲和党章表示了不同意见，认为不能作为讨论的基础，必须重新拟定。这样大会调整了议程，即先进行各地小组工作情况的交流，然后再讨论党纲和党章。同时确定了起草小组，准备重新拟定党纲和党章。共产国际代表马林和尼科尔斯基在会上各自作了较长时间的讲话。笔者认为，上述事项构成了第一天会议的内容。第二天的会议内容是各地代表汇报交流各地工作情况。陈潭秋将大会分为“开幕式”和“正式会议”两个阶段。[（33）]可见，他说的“开幕式”就是指的大会上述阶段。
    其次在开会地点上。张国焘说：“正式举行大会，开会地点借用法租界蒲石路博文女校的课堂，多数代表也就寄住在这间学校里。”[（34）]陈潭秋说：“就在博文女校楼上举行开幕式。”[（35）]因此，汇报交流阶段的会议地点是在博文女校，而不是在贝勒路树德里李汉俊家里。
    再次在开会的时间上，包惠僧说：“第一天马林、尼科尔斯基都出席了。由马林作报告。”“报告的时间很长，从上午八时到十二时。”[（36）]张国焘说：“下午三时，中国共产党第一次全国代表大会开幕了。”“决定每日分上下午举行两次会议。”《大会》一文说：“主席张同志在第一次会议上说明这次代表大会的意义，大会必须制定纲领和实际工作计划。拟定了议事日程，听取了关于各地方小组的活动及其总的情况的报告。这一共占用了两天时间。”[（37）]上面引证表明，大会第一、二次会议召开的时间是白天，不是安排在晚上，这与下文要论述的大会第三、四、五、六次会议举行的时间不同，因此在会议整个日程上的排列就有重大变化。
    以上分析可知，大会举行的第一、二次会议分别占用了两个白天时间，在博文女校的课堂举行。这两次会议的日期当是7月24、25两天。
    （二）关于休会阶段
    张国焘说：在大会举行后，他向大会提出了会前草拟的党纲政纲草案作为大会讨论的基础，“但后来经过详细研讨，认为不够成熟，主要是没有确定一个显明的政纲；不如由各代表先行就本问题自由发言，经过讨论后再行推人厘订宣言。”[（38）]张国焘作为大会主持人，虽然他没有明确休会问题，但对此事的回忆有一定的可信度，与《大会》一文记载的内容相符。而休会的目的就是为了重新拟定党纲、党章草案。
    从客观上分析，休会的安排也是必须的。首先是大会筹备人原先拟定的党纲没有听取陈独秀的意见，而陈独秀的意见是会前由陈公博带来的，陈独秀“要求大会在讨论党纲党章时予以注意。”[（39）]那么，大会要通过的党纲就必须吸收陈独秀的意见。其次，共产国际代表马林看了原先拟定的党纲草案也不满意，“提出了较严格的批评，表示这个草案在理论的原则上写得不错，主要缺点是没有明确地规定中共现阶段的政纲。”[（40）]李达、陈潭秋、陈公博在回忆中都提到对党纲进行激烈的争论。因此，吸收陈独秀、马林和代表们的意见，重新拟定党纲就势在必行。大会安排休会当是属实。而休会的日期时间顺序排列应是7月26日和7月27日两天。
    （三）关于讨论阶段
    《大会》一文记载，大会在休会两天后，即举行了第三、四、五、六次会议，对党纲和党章及工作计划进行了实质性的讨论。这里对讨论的内容就不详细分析，着重对这一阶段的几次会议召开的时间和地点加以阐述。
    首先在地点上，讨论阶段4次会议召开的地点与汇报交流阶段两天会议的地点不同。前文说的汇报交流阶段的会议地点是在博文女校，这4次会议的地点在哪里呢？陈潭秋说：“正式会议是在李汉俊家中开的，大会进行了四天。”[（41）]陈公博说：“会议一连四日都在李汉俊的贝勒路家内开会。”“连日开会没有更换地点。”[（42）]张国焘说：“大会并改在李汉俊家里举行。”[（43）]上术引证表明，讨论阶段的会议地点是在李汉俊家里，而不在博文女校。
    其次在时间上，讨论阶段4次会议召开的时间与汇报交流阶段两次会议时间不同。汇报交流阶段的两次会议分别是在两个白天召开的，那么，这一阶段的会议是在何时召开的呢？陈公博说：“可是到了第二晚开会……”[（44）]周佛海说：“在贝勒路李汉俊家，每晚开会……”“开到第四晚时……究竟是马林有经验，他说：‘明晚一定要换个地方。我们在此一连开了几晚会，一定会使巡捕注意。’”[（45）]上述引证可见，讨论阶段的4次会议是在晚上，而不是在白天。我们在这里要着重强调的是：这4次会议严格地说，应该是4晚会，或者是4次会，而不能用“四天会议”这个错误的时间概念来表述。这是两个绝不相同的时间概念。
    因此，我们已经明白，在大会休会后，会议在召开的地点、时间上都作了重大变动。由博文女校改在李汉俊家里召开。由白天召开改在晚上进行。
    《大会》一文说，大会在休会两天后，即举行了第三、四、五、六次会议，并且指出第六次会议是深夜里在一个同志家里召开的。会议刚开始不久，有一个侦探闯进了屋里，之后警察就很快对会场进行了搜查，因而会议只好中止。这个记载与陈潭秋、陈公博、周佛海、包惠僧、刘仁静、董必武、李达、张国焘等人的回忆是一致的。而根据陈公博回忆内容考证得知，第六次会议发生法国巡捕搜查会场这一事件的时间为7月30日晚上，那么，依次前推，第三、四、五次会议召开的时间则分别是7月27日、28日和29日晚上。
    要强调的是7月27日这一天在大会排列的时间概念上具有双重性，即白天作为休会两天的其中的第二天，晚上又作为4次会议中的一次，即第三次会议。因此，我们不能把汇报交流阶段会议所用的两天时间与休会所占用的两天时间和讨论阶段4次会议所用的4个晚上时间这两个不同的时间概念简单相加得出一大会议在上海共开了8天这个错误结论，更不能以8天的会期时间从7月30日倒推得出一大开幕的日期为7月23日这个不正确的日期。
    况且，《大会》一文已明确记载，说明一大会议中间仅是两天休会时间。如果把7月23日作为大会的开幕日期，那么休会的日期就应排在7月25日和26日两天，而7月27日白天却又没有开会，就变成了三天的休会时间，这就与《大会》一文的记载不相符了。
    因此，理解7月27日这一天既作为休会的第二天，晚上又同时是讨论阶段的第一次会议这一日程排列与前文考证认定7月24日是一大开幕日期的结论是吻合的。上述关于会议内容、召开的地点及时间的分析与7月24日作为大会开幕日期的结论也是互相印证的。
    从上面几个不同方面的论证中，我们认为，一大的开幕日期应是7月24日，在上海召开的会议具体日程排列如下：
    日期次数会议召开地点7月24日代表大会开幕举行第一次会议 博文女校7月25日举行第二次会议 博文女校7月26日休会
    7月27日白天休会
    7月27日晚上举行第三次会议 贝勒路树德里李汉俊家里7月28日晚上举行第四次会议 贝勒路树德里李汉俊家里7月29日晚上举行第五次会议 贝勒路树德里李汉俊家里7月30日晚上举行第六次会议 贝勒路树德里李汉俊家里因法国巡捕干扰
    会议中止
    注释：
    ①②⑥⑦⑩（11）（13）（14）（15）（16）（17）（18）（20）②（12）②（23）（24）（25）（26）（27）（28）（29）（30）（31）（32）（33）（34）（35）（36）（38）（39）（40）（41）（42）（43）（44）（45）《一大前后》（二），人民出版社1980年8月版，第9、168、168、210、171、245、491、172、171、386、305、386、285、409、419、386、426、425、409、409～410、306、316～320、11、178、179、286、173、286、375、175、173、174、286、420、170、420、491～492页。
    ③④⑤（37）《一大前后》（一），人民出版社1980年8月版，第10、20、20、20页。
    ⑧⑨（12）（19）《一大回忆录》，知识出版社1988年版，第134、48、133、136页。