历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

关于第二次世界大战起源的两种观点(2)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《现代外国哲学社会科学 齐藤孝 参加讨论

泰勒的第二次世界大战起源论
    泰勒于1961年春在伦敦出版的《第二次世界大战的起源》一书,在欧美学术界引起了巨大的反响。泰勒认为,1939年的战争并不是有预谋地策划的,而是由一种过失所造成的结果。这一理论对“第二次世界大战是由希特勒和纳粹德国挑起的”这一普遍认可的观点提出了挑战。史学界对泰勒的观点褒贬不一,各种批评意见相继出现,罗珀也对此书提出了批评。
    泰勒反驳了罗珀有关希特勒的论点。泰勒的著作不但对希特勒作了评价,而且为全面探索第二次世界大战的战前史提出了新的见解。罗珀和泰勒的观点不仅在评价第二次世界大战战前史的各种人物、事件方面有分歧,而且在对现代史研究的学术态度和政治态度,以及在解释历史的基本理论方面都存在着分歧。
    根据泰勒的理论,“第二次世界大战业已结束并成为过去的历史”,“它对史学家们提出了新的要求”,也就是说,必须用与对待十七世纪同样公平的立场和态度,进行第二次世界大战起源的研究。
    第一次世界大战史的研究,主要集中在大战的起因方面,而对战争本身的分析较少。第二次世界大战史研究则不同,不但涉及大战中的历次战役,而且涉及到同盟国的关系。比如泰勒认为“波兰问题”,“并不意味着大战初期德国对波兰的领土要求,而是战争后期苏联同西方盟国间论战的反映”,然而战争的起因却未引起他的重视。关于第二次世界大战的起源,英国的纳米尔、贝内特、维斯凯曼,法国的博蒙等著名作家已经作了说明。战争一结束,他们的著作就相继发表。他们在各自的著作中阐明了自己在战时或战前所持的观点。在第一次世界大战爆发20年后,能无条件接受1914年8月战争起源理论的人并不多,但第二次世界大战爆发20年以后,几乎没人怀疑对1939年9月战争爆发起因的解释。 对关于第二次世界大战起因的解释是:希特勒策划了第二次世界大战,正是由于他的主观意志引起了战争。这个解释显然使邱吉尔和纳米尔等所有“抵抗力量”的成员感到满意,他们也始终坚持这一解释。这一解释同样也使“绥靖政策论者”和除顽固不化的纳粹分子之外的所有德国人得到了满足。总之,在第二次世界大战起源论中一切罪过归于希特勒。美国学术界存在着一些批判罗斯福的反对派,他们的矛头主要指向日本问题。但是,纽伦堡国际军事审判的资料只是根据法律学家的观点匆忙收集起来的。它不能满足历史学家的需要。纽伦堡审判的“文件不仅仅是为证明受审犯人的战争罪责,而且也是为掩饰检察国方面的责任而挑选出来的。如果参加纽伦堡审判的四个大国中的任何一个国家,独自处理了问题的话,便会受到更广泛的攻击。西方国家对苏德互不侵犯条约作了有罪的判决,苏联就利用慕尼黑会议及其它被人们遗忘了的会议记录进行了报复”。“我对这些解释与攻击不感兴趣,我所关心的是如何理解已经发生的事情。从希特勒时代开始,我就是反绥靖主义政策论者,在目前情况下我仍未改变自己的立场”。泰勒的这一观点摆脱了战前同时代的人所必然具有的感情因素,从所谓超然的立场来论述战争的起源。
    根据泰勒的观点,“1939年的战争不是预谋策划的,而属于一种过失,是双方外交失败的结果”。这就否定了罗珀关于希特勒为建立“世界帝国”而有意识发动战争的目的论。在希特勒统治时期,德国的国内政策发生了各种变化,但在外交方面,希特勒的路线与前人相比没有多大的变更。泰勒认为“国际的无政府主义状”有可能会引起战争,但它不是爆发战争的必然因素。
    泰勒立足于“二重起源”论来认识第二次世界大战的爆发。泰勒认为引起这场战争的因素主要有二个:其一,当时整个形势中潜伏着战争爆发的基因;其二,在这种形势下,政治家们的各种失策也日趋明显。他强调必须分别考察各种普遍因素和具体的特殊因素,两者具有互为补充的关系。在这一基础上,泰勒在有关第二次世界大战战前史的研究中,对进军莱茵兰,并吞奥地利,策划慕尼黑会议,占领捷克斯洛伐克及1939年夏的各种外交事件提出了独特的见解。例如,他不认为把并吞奥地利作为统治欧洲第一步的观点是“神话”,而认为1938年3 月的危机不是由希特勒,而是由许士尼格挑起的。泰勒一贯否定希特勒侵略捷、奥是有计划有预谋的说法。最能体现他的这一见解的是他对1937年11月5日总统官邸举行的秘密会议的评价,这次会议一直被当作希特勒侵略奥、捷计划的证据,并在纽伦堡审判后常常被史学界所引用。一般认为在这次会议上,希特勒把对获得奥捷领土的必要性以及对未来的战争的估计向戈林、外长和其他军事首脑作了陈述。泰勒对此提出了疑义。对于为什么要在这个时候召开这次会议,纽伦堡审判也好,史学家们也好,都没有提出过疑问。泰勒认为对沙赫特扩军计划的批判是解决这一疑问的关键,他把这次会议看作是希特勒企图说服保守派和军部进行扩军备战,在保守派中孤立沙赫特的会议,泰勒还认为“这次会议是希特勒在内政方面的一种策略”,并反对历来认为希特勒有侵略计划的看法。他指出,希特勒的政策同他前任的政策一样,“要把德国从凡尔赛条约的束缚下解放出来,振兴大德意军队,在原有的国力的基础上,建成欧洲第一大国”。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片