虽然沃尔卡戈诺夫的父母均遭清洗，但是他本人仍得到信任，官至总政治管理局副局长和军事史研究所所长。由于职务之便，因此他比其他人能够得到更多的历史资料。然而应该指出的是，官僚兼学者的沃尔卡戈诺夫经常根据同样的资料，会对斯大林作出完全不同的评价，原来他完全是根据苏联国内政局变动，尤其是“非斯大林化”的演变进程来进行自己的创作的。1985年他出版的《斯大林传》仍给斯大林以相当积极的评价，当时戈尔巴乔夫倡导的改革才刚刚开始。1989年时，苏联的局势已发生了很大的变化，改革大有失控之势，当年他所撰写的《胜利与悲剧·斯大林的政治肖像》一书腔调已经变了，不过对斯大林仍能做到一分为二。到了1995年，苏联早已不复存在，因此沃尔卡戈诺夫先生终于可以畅所胡言了，在所出版的《七个领袖》一书中不仅破口大骂斯大林，而且把列宁也说成是一个“远离俄罗斯文化”，只“具有政治思考能力的人”。[15]不过，他对斯大林究竟是否有乞和行动还是说了句良心话，指出“这是历史上的机密还是捏造”仍无法肯定。
        别列什科夫是一位苏联资深的外交官，他所著的《外交风云录》早就译成中文，书中所描述的有关斯大林的形象栩栩如生，很得好评。然而他最近出版的《斯大林私人翻译回忆录》却已大变脸，竟说斯大林在1942年时经常提及布列斯特和约，甚至说什么斯大林曾和莫洛托夫议论过要到印度去建立流亡政府。这种谎言令人喷饭，要知道苏联不是法国，法国国土狭小，戴高乐只得流亡到英国。而苏联有广袤的领土，其时乌拉尔已建立起坚实的工业基地，年产钢800万吨，即使苏联退至西伯利亚和远东，也有足够的力量可以继续抗战，又何必要逃跑到迢迢万里之外的印度去；更何况印度当时是英国的殖民地，斯大林难道真要通过这块殖民地去当英国的附庸吗？
        在卫国战争期间，举凡见到过斯大林的人，都异口同声称赞他头脑冷静，坚忍不拔，对前线的局势、部队和将领的情况都了如指掌，能及时作出正确的决定。在这方面最有发言权的当推朱可夫，他多次强调，“1941年6月22日后，几乎在整个战争期间，斯大林都坚定地管理着国家，领导着武装斗争和国际事务”，因而“毫无疑问，他是一位当之无愧的最高统帅”。[16]
        斯大林名副其实地具有钢铁般的意志，从不在困难面前退却。他一生坚持原则，从不放弃自己的信念。他的长子雅可夫在战争爆发后便走上前线，不幸被俘。德国方面曾建议用雅可夫来交换一名被俘的德国将军，立即遭到斯大林的拒绝。斯大林当时曾说：“我决不能这样做，因为我决不能做对不起成千成万被囚在德国集中营中的苏联俘虏的事。”后来，雅可夫惨死在德军手中。从这个事件中可以看出，斯大林更不会去做任何对不起苏联人民的事。
        注释：
        ①原文刊登于《探索与争鸣》2006年第6期。
        【参考文献】
        [1]B·科瓦尔。他们想窃取我们的胜利。基辅，1979:74
        [2]俄罗斯近现代史杂志，1994（2）：119-120
        [3]C·A·彼德罗夫。反对君主--法西斯主义斗争中的保加利亚共产党。莫斯科，1978:22
        [4]托因比。希特勒的欧洲。上海：上海译文出版社，1995:1003-1004
        [5]托因比。美国、英国和俄国：它们的合作和冲突1941-1946年。上海：上海译文出版社，1995:259
        [6]丘吉尔。第二次世界大战回忆录（6）。北京：商务印书馆，1975:332-339
        [7]伟大卫国战争期间苏联部长会议主席和美国总统及大不列颠首相之间的通信（1）。莫斯科：外文出版社，1957:12
        [8]现代史资料文选（2）。莫斯科：社会经济出版社，1960:65
        [9]哈里曼。特使。北京：三联书店，1978:276
        [10]C·赫尔，赫尔回忆录（2）。纽约：麦克米伦公司，1948:1263-1264
        [11]萨纳柯耶夫、崔布列夫斯基。德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议文件集。北京：三联书店，1978:431
        [12]D·别任缅斯基。反对第二战场的秘密战线。莫斯科：新闻出版社，1987:134-137
        [13]伟大卫国战争期间苏联部长会议主席和美国总统及大不列颠首相之间的通信（2），莫斯科：外文出版社，1957:200、206
        [14]苏兹贝格。七大洲风云系（上），天津：天津人民出版社，1979:348
        [15]D·B·沃尔卡戈诺夫。七个领袖（1）。莫斯科：新闻出版社，1995:11
        [16]L·K·朱可夫。回忆与思考（2）。莫斯科：新闻出版社，1995:111、114