四 综上所述,从美国华人与印尼华人异同及社会环境、历史背景、文化氛围的比较中,我们可以得出以下几点结论: 1.不能把海外华人社会看成是铁板一块。海外华人社会并不是统一的或完全一致的共同体。由于历史发展、社会政治经济条件、结构、文化教育背景等等不同,各国的华人社会必然显出其复杂性和多样性,例如美国华人不同于印尼华人,欧洲华人不同于日本华人等等。 2.战后美国华人的生存环境要优于印尼华人。这一点从美国华人的人数虽比印尼华人少,(占居住国总人口的比例也小)但在各个领域里取得的成就相当杰出(有的在世界上享有盛誉),且具有很大影响中也可看出。美国虽仍存在对华人的歧视,但毕竟没有象印尼那样禁止华校、华报、华人社团,限止华语……同时也可说明美国的多元化民族文化政策多少比印尼的强迫同化政策具有一些进步性。 3.利用与限制是华人移居国政府对华人的总的政策。华人移居国政府一方面要利用华人的力量来发展本国经济,另一方面又防止华人损害其本国利益而对华人加以限制。至于怎样利用、怎样限制,以及限制、利用到何种程度,这一切都以本国的经济利益为转移。某个时期符合或者基本符合其本国利益,在对华人移民的政策上就温和些,另一个时期不符合其利益,对华人移民就限制,甚至迫害。 4.由于华人族群面临着移居国的各种处于动态的社会、政治、经济诸问题,并且受这些因素所制约,同时在华人族群内部,各个阶层对外界因素也采取了各不相同的立场和态度,因此很难对华人的同化程度和未来发展趋势作出估计。但总的来看,海外华人最终将融合或自然同化于当地社会,当然这是一个相当漫长、渐进的过程,任何人为的强迫同化的措施都是不明智的。 注释: ①见《侨声》杂志1992年第1期第9页。 ②见香港《华人》月刊1991年第2期第3页。 ③见《上海华侨史论丛》第2期,第26页。 ④西光《中国印尼人民友好关系史略》,载北京大学《东方研究》1980年第1期。 ⑤朱杰勤《东南亚华侨史》第23页,高等教育出版社1990年版。 ⑥《华工出国史料汇编》第七辑,第1页。 ⑦李春辉、杨生茂《美洲华侨华人史》第112页,东方出版社1990年版。 ⑧李春辉、杨生茂《美洲华侨华人史》第112页,东方出版社1990年版。 ⑨Mary R. Coolidge, Chinese Immigration (New York, Henry Holt and Co. 1909) P.498。 ⑩见《美洲华侨华人史》一书,第278页。 (11)见1988年7月20日香港《华侨日报》。 (12)见1989年3月印尼《经济新闻》。 (13)美《世界日报》1991.7.28。 (14)[美]宋李瑞芳《美国华人的历史和现状》第128页,商务印书馆1984年版。 (15)“荷兰华人近况”,见《广东侨报》1988年10月25日。 (16)周南京《关于同化论的若干问题》,引自《北大亚太研究》第1辑,第161-162页。 (17)《东南亚各国民族与文化》第140页,民族出版社1991年版。 (18)杨国标、刘汉标、杨安尧《美国华侨史》第167页。广东高等教育出版社1989年版。 (19)陈碧笙《南洋华侨史》第70页,江西人民出版社1989年版。 (20)《东南亚研究资料》1960年第1期。 (21)《东南亚各国民族与文化》第144-146页,民族出版社1991年版。 (22)居三元《东方文化及其特点》,引自《北大亚太研究》第1辑。 (23)《后汉书·南蛮西南夷传》,引自朱杰勤《东南亚华侨史》第8页。 (24)见《东南亚华侨史》一书,第11页。
(责任编辑:admin) |