上述资料录自不著撰人的手抄本《海阳都谱》（又名《休宁县都图地名字号便览》），该书已记载嘉靖年间所修建的屯溪桥，在十一都下注“万历二十年增八图”，在八图下有所属村庄名。又注“顺治八年增四图”，却无四图所属村庄名。二十三都下注“康熙三十年辛未编户二百二十里，增一里”。由此可知，该书抄录在康熙三十年之后，但都、图建制资料则为明代资料，凡注明清代增加的图，均无所属村落资料。该书记载“洪武十八年置十二乡，四隅，三十三都”，与该书所载乡、隅、都均符合，说明该书所记乡、都的建制反映了明初乡、都的建制的情况。图有增减，如前引十六都共13图，缺六、七、八、九、十图，是减图的例子；前引十一都万历二十年增八图，是增图的例子。据康熙《休宁县志》载：“洪武十四年辛酉春正月，籍编户二百四十七里，里设长一人。十九年丙寅，置乡、隅、都、图。二十四年辛未，编户一百六十里，减八十七里。”〔35〕这段文字下面又记载弘治、嘉靖、万历年间历次增加图的记录，但没有增减乡都的记录。由此可证，从洪武十九年确定乡、隅、都、图建制后，乡、隅、都没有变化。
    确认这一点之后，我们再回过头来看上引《海阳都谱》的记载。在一个都中，一个村庄被编入几个图中，如率口（今屯溪屯光乡前园）一村被编入十六都三、四、十一、十二图4个图中。其他村， 如牛坑（又名油溪、由溪，今屯光乡尤溪）、草市（今屯光乡上草市）、隆阜情况与率口相似。特别引人注目的是屯溪、黎阳和新屯3个村庄。 屯溪被编入属黎阳西乡的十五都的五图、六图，属黎阳东乡的十六都的十三图和属由山东乡的十八都的一图。黎阳被编入属黎阳西乡的十五都的三图和属由山东乡的十八都的八图、九图。新屯被编入属黎阳西乡的十五都的一图、四图和属由山东乡的十八都的一图。从明初以来，乡、都建制既然未变，上述3个村庄被编在不同乡和不同都的情况亦应未变。 果如此，我们有理由说，从明初里甲编制和确定乡隅都图建制时，就是将各户等的户搭配编制的。
    有的学者认为明初是以自然村编制里甲的，只是到明中叶以后才按户等搭配编制里甲，这可能是受资料的限制而致。就以上述休宁县十五、十六、十八都3个都情况而论，如依地方志的记载，情况如下表：
    万历、康熙《休宁县志》所记休宁县十五、十六、十八都3 个
    都情况表
    年代都别所属乡名所辖村落
    明万历 15 黎阳西乡新屯、资口
    清康熙 15 黎阳西乡新屯、资口
    溪东、草市、屯溪、
    明万历 16 黎阳东乡率口、富上、沙园、
    由坑、坑口、黄石
    溪东、草市、屯溪
    清康熙 16 黎阳东乡率口、富上、沙园
    由坑、坑口、黄石、
    唐霞、钓桶滩、洪田
    隆阜、博村、油潭、
    明万历 18 由山东乡黎阳、高枧、闵口、
    亦淇
    清康熙 18 由山东乡珠里
    年代资料出处
    明万历万历《休宁县志》卷一
    《舆地志·隅都》
    清康熙康熙《休宁县志》卷一
    《隅都》
    明万历万历《休宁县志》卷一
    《舆地志·隅都》
    清康熙康熙《休宁县志》卷一
    《隅都》
    明万历万历《休宁县志》卷一
    《舆地志·隅都》
    清康熙康熙《休宁县志》卷一
    《隅都》