缫和生丝、纺织段匹等之耗：缫生丝百斤可耗减二两，在实交的九十八两中，优九十一两半，劣四两，混二两半。纺段匹一百两耗减二两。
    纺线之耗：纺上等好线一两中耗减三钱；下等绢钱十两中耗减六钱；不堪织绢用之混丝线渣为马鞍盖者，百两中耗减七两。
    绳索匠领麻皮斤两明，完毕交工时称之，一斤可耗减三两。
    毡匠领羊毛制毡褐，秋毛十斤可耗减三斤。为官家染生毛线，由库局分人监督，十斤可耗减一斤。（注：《天盛律令》卷七《物离库门》。）。
    （四）贮藏保管和安全保卫
    防潮、防水、防蛀、防火是贮藏保管的基本要求，《天盛律令·与他国买卖门》明文规定：“诸沿库贮藏放置种种官物，铠甲、武器、杂物，当好为地盘，下方勿使透湿，上方勿过雨水。局分处当常常视之，依时节晾晒，若不晾晒致损毁时，当计损毁几何，局分大小库局分当共偿之。”该《律令》对粮仓的防水、防潮规定更为详细，“地边、地中纳粮食者，监军司及诸司等局分处当计之。有木料处当为库房，务需置瓦，无木料处当于干地坚实处掘窖，以火烤之，使好好干。垛囤、垫草当为密厚，顶上当撒土三尺，不使官粮食损毁。”（注：《天盛律令》卷一五《纳领谷派遣计量小监门》。）
    《天盛律令》“官家库失火”条全佚，具体内容不得而知，只能从一个侧面反映出西夏对仓库防火工作的重视。
    在安全保卫方面，为了预防监守自盗，内库的钥匙“每夜晚当交纳，早晨当领取。诸府、军、郡、县、边中地方内各库之库门上钥匙，勿置库局分处，每夜由所属管事大人藏之，每晨当使领取。此外大门上钥匙者，当置自己库主处，依时开启”（注：《天盛律令》卷一七《库监派遣调换门》。）。这样，管事大人和库主分别执库门和大门钥匙，相互制约。如果每晚不按时交纳内库钥匙，或者“遗门后及门记上不置御印子而忘之等，一律徒三个月”（注：《天盛律令》卷一二《内宫待命等头项门》。）。
    诸库库主、出纳等管理人员的上下班也非常严格。“每日早晨日出时当集，每夜晚当散住。若其中除有医病假期、因公出使、诸司分析等缘由之外，擅自不来任上，承罪次第依诸司使人放弃职法判断。”（注：《天盛律令》卷一七《库监派遣调换门》。）
    四、结语
    通过以上分析，我们对西夏仓库制度初步得出这么几点认识：
    其一，仓库运转是在王国政权严格控制下进行的。无论是京师库还是地边、地中库，是民用库还是军用库，其出纳帐目都要定期上报有关局分和中书、枢密管事处。库局分三年一次的迁转，也是由监军司、府、军、郡、县、经略司报送京师隶属处考核，然后依次送磨勘司，最后由磨勘司审定，并从前宫侍、阁门等臣僚中派遣胜任之人，“分别当往实地上”，主持新旧库局分的手续交接。这一切都表明仓库系统的运作，完全在王国政权控制下进行的，它反映出西夏中后期中央集权得到进一步加强，这一点值得重视。
    其二，仓库管理制度相当严密。前述仓库收支帐目的报审，库局分三年迁转考核，仓库的贮藏保管、安全保卫，库局分人上下班，等等，都以法律的形式作了严格的规定，使之有章可循，有法可依。特别是通过法律的形式规定库藏物品的损耗率，这是前代法典中所没有的，此外，有关仓库吏员的配备、考核、迁转规定，也比唐宋详细的多。
    其三，仓库制度对封建王国政权的巩固起到了积极的促进作用。西夏建国初期，作为国家机器的重要组成部分，军队和官吏和供给，主要靠部落内部解决，国主和地方各级军政长官（部落首领）仅维持一种羁縻关系。元昊“每举兵，必率部长与猎，有获则下马环坐饮，割鲜而食，各问所见，择取其长”（注：《宋史》卷四八五《夏国传上》。）。但至少在中期以后，随着封建经济的发展和仓库制度的健全，部分军队和官吏的费用主要由国家财政中介机构仓库提供，地方豪右（部落首领）的权力受到削弱和限制，封建王国政权由此得到巩固。
    其四，西夏仓库不仅同社会生产过程中的分配、消费环节形成了比较稳定的关系，而且还与生产、交换环节建立了密切的关系。各种地租院、地租库完成了租税的征收，与社会生产中的分配紧密相联系；诸粮仓贷给农民籽种，手工业品库或提供部分生产原料，或直接监督生产，与社会生产环节紧密相联系；卖曲库、转卖库等与交换环节紧密相联系；至于军库、内库、御仓等完成军队和皇室百官的供给，实现租税的再分配，同最后的消费环节相联系。这样，西夏统治阶级通过仓库系统，加强了对社会再生产过程的干预和控制。