（48） 还有毁于前1世纪或前1世纪后期之说。见Piter Green,Alexander to Actium,University of California Press,Berkeley,1990,p.332.Richard J.A.Talbert,Atlas of Classical History,London,1985,p.71.
    （49） Strabo,Geography,XI,11.1.
    （50） G.F.Hudson,Europe and China,London,1931,p.58.
    （51） 塔恩、迈克尔·格兰特、胡德森均坚持这种观点。参见W.W.Tarn,The Greeks in the Bactria and India,Cambridge,1951,pp.84～87,111; Michael Grant,The Hellenistic Greeks,London,1990,p.85; G.F.Hudson,Europe and China,p.58.
    （52） 后来张骞通西域第一次从中亚返回的路线就是经阿姆河上游越过葱岭进入塔里木盆地的。其后的丝绸之路南道也是沿此路线往返葱岭。因此，张骞有可能途经阿伊·哈努姆城。参见郭沫若主编：《中国史稿地图集》上册，地图出版社，1979年，第33页：“张骞通西域”、“丝绸之路”；雅诺什·哈尔马塔主编，徐文堪、芮传明译：《中亚文明史》第2卷，第408页，地图5 ：“丝绸之路”。
    （53） 关于此人的身份、来源有两种说法：据塔恩，欧克拉提德与塞琉古王室有关，是安条克四世的表兄弟，上部行省（the upper satrapies），即东部行省的总督，受命率军恢复对东方的控制而后在巴克特里亚称王。参见W.W.Tarn,The Greeks in the Bactria and India,p,195～212.据H.Sidky,欧克拉提德是当地的一位骑兵长官，起兵称王；他的母亲可能是被他取而代之的欧泰德姆斯王朝的一位公主。参见The Greek Kingdom of Bactria,pp.219～221.
    （54） 当然，该城的统治者还有可能通过贸易等其他手段获得印度的钱币。Bernard的推测仍有进一步求证的必要。
    （55） 笔者曾对国内外有关此问题的研究作过一些梳理。详见拙作：《古代希中文明的接触与交汇》，载《世界史年刊》1996年总第2期。
    （56） Strabo,Geography,XI,8.2.
    （57） 司马迁：《史记》卷63《大宛列传》、《汉书》卷66《西域传上》。
    （58） 关于印度-希腊人统治时期的希印文化交流和融合，可见拙作《公元前希印文化关系初探》，载《南亚研究》1993年第3期。
    （59） 美国迈阿密大学的Edmin M.Yamauchi为Ehsan Yarshater主编的《剑桥伊朗史》（The Cambridge History of Iran）第3卷写的书评。其中说到，阿伊·哈努姆遗址的发现为那些认为犍陀罗雕塑艺术是受到希腊化而非罗马的模式影响的艺术史家的观点提供了进一步的证明。（American historyical Review,Vol.89,No.4,1984,p.1056）
    （60） Gerard Fussman,A Review of Archaeological Report:Southern Bactria and Northern India before Islam,http://www.cais-soas.com/CAIS/Archaeology/southern_bactria.htm.