3.要加强学科理论的探索。除了马克思主义基本理论外，还有许多学科理论问题值得研究。常常这些理论研究的突破会使历史的研究跃上新的台阶。80年代中期吴于廑、齐世荣先生根据马恩的一些论述提出“整体化理论”，用以推动世界史研究。后来罗荣渠先生提出“一元多线”史观，用以推动现代化进程研究，90年代的科索沃战争引起了我国学界对时代理论的新分歧。然而这些关系到20世纪史研究的理论问题都未能展开广泛讨论，这种状况是需要改变的。
    4.提倡多样性的研究方法。对于有着广泛内容的现代世界史来说，单一方法是不可能将其研究引向深入的。20世纪史是新时代的历史需要有新的方法。宏观方法对于通史研究十分重要，但微观研究也不能忽视，只有两者的结合才能深入。对于一个研究者来说，需要两者都掌握才可避免片面性。传统的叙述史学和史论结合的分析史学方法应该继续发扬。但对于西方现代的总体史学与计量史学等方法也不应拒之门外。只有这样20世纪史的研究才会有生气勃勃的局面。
    5.充分运用现代化手段进行研究。电子计算机、多媒体、网络等现代化设施为史学的研究提供了新手段。20世纪史的资料状况是庞杂量大、多如牛毛、系统整理的很不够，而且搜集索取渠道困难。电脑光盘的应用可以有利于解决此问题；20世纪史资料的另一特点是有些资料又十分贫乏，档案资料内部资料一时难以公布。如果通过网络使现有资料充分交流可以弥补此缺陷。20世纪的音像资料比以往任何时代都丰富，可是至今尚未很好地整理利用。如果将它们编起来出版各种主题的电子出版物，再通过多媒体或其它手段展现给读者，使人们形象而真实地了解历史，这样大大增强历史学科的社会功能，也会使研究工作更上一层楼。
    总之，研究20世纪世界史不仅有突出的必要性，而且能研究好的可能性也是具备的。在新世纪里这门新学科定能更快成熟起来，期望它硕果累累，灿烂辉煌。