黎元洪本人对居正的陈述，是说黎由管带谢国超家拥至咨议局，而章太炎1933年撰写的《大总统黎公碑》则说，先去“军械局”（即楚望台军械库）。据熊秉坤、李西屏等11日上午在楚望台军械库的当事人回忆：黎氏先被带到楚望台军械库，与吴兆麟所率起义士兵相见，随后蔡济民、刘赓藻至此，由蔡济民、刘赓藻与吴兆麟等拥簇着前往咨议局。
    熊秉坤10月11日上午在楚望台，亲见黎元洪被程定国（正瀛）等士兵从黄土坡拥至楚望台的情况：
    有马荣送信在先，故吴总指挥派兵一排，站队鸣号以欢迎之。黎服青呢马褂，灰色呢夹袍，瓜皮小帽，王安澜随其后。吴总指挥出为招待，黎笑语众曰：“各位辛苦。”吴当与同志诸人，引黎至中和门城楼观战。黎首与吴小语，责吴不应为此，吴以为众所挟持对。（21）
    此文所述黎元洪被挟持至楚望台，对起义部众采取比较温和的不合作态度，对吴兆麟轻加责备，这符合黎氏的性格特征与政治倾向，故真切可信。
    （二）“床下都督”说并无确证
    关于黎元洪被勉强拉来充任起义政权首脑，长期流传“床下都督”的故事。然经笔者多年考析，以为此说似是而非。“似是”，指其说与黎氏当时行为倾向基本吻合；“而非”，指黎氏从床下拖出，并无直接材料证实，不可确信。
    与辛亥首义有关的人士所撰首义史著多种，如曹亚伯（1875-1937）的《武昌革命真史》（中华书局，1937年），张难先（1874-1968）的《湖北革命知之录》（商务印书馆，1945年），李廉芳（1878-1959）的《辛亥武昌首义记》（湖北通志馆，1947年），胡祖舜（1885-1948）的《武昌开国实录》（武昌文华印书馆，1948年），杨玉如（1878-1960）的《辛亥革命先著记》（科学出版社，1957年），论及黎氏被革命士兵寻找时，或言黎氏“避入房中”，或言黎氏与执事官王安澜坐谈，等等，皆无从床下拖出之说。
    盛称“床下都督”之说的，多为与武昌首义距离较远者，如活动于广东及海外的胡汉民（1879-1936）在自传中直称黎氏为“床下都督”；活动于广东及香港的邹鲁（1886-1954）在《中国国民党史稿》中也称黎从床下搜出。然胡汉民、邹鲁皆武昌起义局外人，所言当然来自传闻。
    武昌起义参加者说黎氏从床下拉出的，是李西屏（翊东）。李氏撰于抗日战争时期的《武昌首义纪事》称，10月11日晨，黎元洪先被拥至楚望台，黎当时窘态十足，“神色仓惶”：
    武昌一夕光复，主帅一席犹悬。是日黎明，众纷纷围集楚望台麓下。黎统领衣米色长袍立其中，神色仓惶。李翊东诘之曰：“异哉统领，何至此耶？”或曰自其床下挟出，或曰自黄土坡友益径某参谋家挟至此者。（22）
    首义时李西屏是测绘学堂学生，10月10日夜率学兵奔往楚望台，11日上午他担任军政府（原咨议局）警卫之责，并未参加挟持黎元洪的行动，故在黎氏是否为“床下都督”这一论题上，李氏并非当事人，李氏《武昌首义纪事》言此，用语也是谨慎的，称黎氏由“床下挟出”，冠以“或曰”，显系耳闻，故李氏之说并不能作为“床下都督”的直接依据。
    1933年章太炎撰《大总统黎公碑文》，李西屏致函章氏，对碑文某些记述表示异议，其中也论及“床下都督”事，章太炎复函李西屏，称“黎无伏于床下之事，乃诸君所自言”（23）。
    章氏谓“诸君所自言”，指多位辛亥首义参加者自己所说。可见，民国年间围绕此事多有争议，经章氏与当事诸人讨论认为，黎氏并无“伏于床下之事”。
    （三）“床下都督”说流传原因探略
    既然事如上述，那么，“床下都督”之说又何以流传广远，人们耳熟能详呢？笔者以为，原因有二。
    其一，黎氏为清军高官，10月10日夜士兵发难，黎氏惊恐万状，一再隐藏，次日晨被起事士兵强拉出来，逼其主持军政府。对于一个与革命党素无渊源的旧营垒中人而言，事起后逃避、抵制势在必然。黎氏10日夜、11日晨恐惧与惶惑，当然会有种种表现，皆被部属及前来挟持他的起义士兵（如马荣等人）看在眼里，当时对黎氏的讥笑之谈应运而生，事后被演绎传播，也在常理之中。“床下都督”的故事，便产生于此际。
    其二，“床下都督”说流传广远，与同情革党的新闻传媒的宣扬颇有干系。黎元洪在湖北军政府期间同革党发生权力之争，矛盾冲突愈演愈烈，黎氏与袁世凯勾结，杀害张振武；黎氏引北洋军入鄂等等，使革党痛恨黎氏，致使一些倾向革党的报刊声讨黎氏，不免揭露黎氏种种不堪，“床下都督”说便成为当日盛传的故事。
    《震旦民报》在中断发行后，获国民党鄂支部和赣督李烈钧资助，于1912年9月重新发刊，后蔡寄鸥为《震旦民报》主笔，撰社评《新空城计传奇》，直称黎氏为“床下都督”（1911年10月11日晨黎匿于床下）、“逃跑都督”（汉阳失守，黎弃武昌而逃）。《震旦民报》还连载马野马所撰《床下英雄传》，讥刺黎元洪为不识抬举的“床下英雄”。《床下英雄传》、《新空城计传奇》连载下来，《震旦民报》“声誉大噪”，“日售数万份，为汉上所仅见”。这类生动的报刊文字，使“床下都督”说不胫而走。
    胡汉民、邹鲁等民国要角，素来不喜黎氏，他们当然沿用上说，称黎氏为“床下都督”也就顺理成章。而胡汉民、邹鲁等是主持民国舆论的人物，所言影响力不小，与民间传说彼此呼应，使“床下都督”说声势更张，其余韵流风至今未息。