关于犹太-锡安主义阴谋。20世纪初，一份名为《犹太长老会纪要》(16)的文献面世后，犹太-锡安主义阴谋问题立即成为焦点。曾有人认为，犹太复国主义者试图在俄建立犹太国，其信条是：要得到祖国，必须从别人手中夺取！(17)但该文件的真实性一直存疑。(18)苏联解体后，关于犹太阴谋的舆论在俄罗斯再次抬头。有人坚持说，《犹太长老会纪要》是反映了犹太-塔木德意识形态的真实文献，其许多主张已在20世纪变成现实；(19)当代有一个被锡安主义者控制的“幕后政府”，在各国都有代理人--叶利钦政府的基里延科、丘拜斯、涅姆佐夫、亚辛、别列佐夫斯基等人(以及许多有俄罗斯和以色列双重国籍者)都是锡安主义者。(20)
    B.B.日里诺夫斯基称：犹太人竭力控制全世界的金融、信息等领域，让全世界接受其意识形态--共产主义就是犹太人与俄罗斯民族斗争的工具；1991年，俄罗斯犹太人夺取了政权；叶利钦政府的多数成员都是犹太人，等等。(21)有作者认为，十月革命和苏联解体都是犹太人主导下的悲剧，犹太人使俄国史按照同一图景一再重复，且充满灾难。(22)
    关于苏联解体。1991年后，许多学者用改革、外部因素解释苏联解体的原因。1992年，久加诺夫称：戈尔巴乔夫客观上正是西方的主要代理人，(23)甚至其发动的改革本身就是西方的反苏阴谋。(24)如1991年6月，克格勃主席克留奇科夫称，苏联政治精英中有西方间谍，并怀疑雅科夫列夫已叛变。有人认为，苏联领导人赫鲁晓夫、安德罗波夫等人都被西方情报部门招募，执行摧垮苏联的使命，安德罗波夫成立了阴谋集团，以确保摧毁苏联。(25)1966年苏联成立了智囊团，他们使国家无法运用自身潜力。(26)
    关于当代问题，如车臣问题--也有各种“反俄阴谋”的说法。资料表明，车臣危机有外部背景。20世纪80年代，西方特工就在北高加索挑动民族危机和分裂活动。西方间谍调唆叶利钦当局和车臣领导人杜达耶夫，促使危机激化。(27)俄官方公布大批数据证实：西方和一些伊斯兰国家通过官方或民间渠道，为分裂派提供资金、武器和人员帮助。(28)
    车臣领导人艾哈迈德·卡迪罗夫曾说过，车臣是反俄阴谋的牺牲品，一些超级大国试图利用车臣将俄罗斯排挤出高加索。2004年9月别斯兰人质事件之后，莫斯科宗教学院教授安德烈·库拉耶夫称：我相信，以伊斯兰名义搞的恐怖事件，其战略计划是在西方世界完成的。(29)车臣现任总统拉姆赞·卡迪罗夫也多次表述了类似观点。
    2005年春夏，中亚各国发生“颜色革命”，6月24日，许多俄政论家明确表示这是西方的反俄阴谋。有人表示：西方不让俄罗斯再次成为超级大国，而是做一头无偿的奶牛，向全世界提供交通枢纽、碳氢化合物、漂亮姑娘和天才数学家；“颜色革命”是有计划、深思熟虑的、有组织的、被控制的系列行动。(30)与1956年匈牙利事件、1968年布拉格之春、1989年前后东欧的“天鹅绒革命”、2000年塞尔维亚推翻米洛舍维奇、2003年格鲁吉亚“玫瑰花革命”、2004年乌克兰“橙色革命”等都属同一系列。(31)
    “古阿姆”集团是格鲁吉亚、乌克兰、乌兹别克斯坦、阿塞拜疆以及摩尔多瓦等国建立的地区性组织。有人认为，“古阿姆”脱离俄罗斯的势力范围，就成为北约的战略存在区。2005年4月，“古阿姆”领导人策划反俄阴谋，但他们只是执行别人的意志。(32)俄学界有人认为，2008年全球金融危机也是美国的反俄阴谋。(33)
    诸如此类的“反俄阴谋”论还有很多，如苏联崩溃原因、“库尔斯克号”沉没原因、切尔诺贝利“黑雨”等。而除了“西方反俄阴谋”之外，个别作者还强调了“伊斯兰反俄阴谋”：一些伊斯兰组织在车臣、塔吉斯坦等地活动，甚至深入俄罗斯腹地(鞑靼斯坦、乌拉尔地区)，提供资金修建清真寺、培训毛拉、接收当地青年去国外进修等。
    宣传方面的反俄阴谋。除了政治、经济等方面的反俄阴谋之外，俄政界和学界人士认为，西方还有某种宣传方面的“反俄阴谋”。在两次车臣战争期间，西方媒体、车臣分裂派、俄人权组织控制的宣传机器互相配合，攻击俄军在车臣破坏人权的行为(美国媒体甚至将俄军进攻格罗兹尼与二战时德军围困斯大林格勒并论)，使俄罗斯陷于被动。近年来，西方还在“大清洗”、二战等问题上对俄发起攻击，意在诋毁、甚至丑化俄罗斯的国家形象，贬低其国际地位，并调唆相关国家与俄关系恶化。
    2004年7月，普京在俄外交部会议上指出，总有一些“有计划的歧视俄罗斯的行动”，并指示大使们在驻在国努力展示俄正面形象；2005年11月，外长拉夫罗夫表示：不相信西方有宣传方面的“反俄阴谋”，但“西方媒体一再继续某种行动，提出早已解决了的问题”。
    乌克兰、格鲁吉亚、波罗的海国家、东欧各国在反俄宣传中表现积极，并得到西方支持。波罗的海国家认为在苏联时期戴上了“帝国桎梏”，是一段屈辱史、黑暗史，着力研究苏联时期对少数民族和被占领土居民的大屠杀等问题，同时还提出政治要求，如立陶宛提请欧盟审理苏联对少数民族的大屠杀，质疑加里宁格勒州归属俄罗斯的合法性；爱沙尼亚则认为，俄应将普斯科夫和列宁格勒州的一部分划给爱沙尼亚。(34)乌克兰认为苏联的统治是“非法占领”，而1933年“大饥荒”是斯大林蓄意“灭绝”乌克兰人。2010年1月，尤先科政府为与纳粹合作的乌克兰叛军平反，斯捷潘·班德拉、舒赫维奇等人成为争取乌克兰独立的“斗士”，引起俄方抗议。相关国家重评苏联(共产主义)时期的历史，有其内在需求(通过塑造外敌形象、构建自己的民族国家认同)，同时也体现了西方的意志，得到西方的政治、财政支持。