根据以上的分析，“除”这一任官术语，当有两种情况，一是破格超迁，一是中央朝廷的官吏改任地方官吏，但都必须经朝廷或皇帝批准。但在牍文中也有侍郎、郎中以功迁的记载，并没有用“除”这一术语。这说明迁、除虽有区别，但在使用中的界限并不十分严格。此外，侍郎一职，根据《汉书·百官公卿表》所载，秩为比四百石。牍文中的郎中李临请诏除为三百石秩的圄乡相，这应是贬，但从牍文所载被除的其他人的情况分析，均是升迁，且李临若真是被贬，又何用请诏除？如牍文记载无误，我们有理由推测，当时的侍郎一职，必有低于三百石者。
    3.补，当是指原任官员因故不在任，以其他官吏补充。 牍文中的3人，1人是将军史以十岁补三百石秩的建乡相；1人是校尉史以十岁补二百石秩的铁官丞，根据木牍五正的内容，原铁官丞薛镡死；1 人是郎中补比三百石秩的山乡侯家丞，原任为国人罢免。
    4.贬，就是降职，不需说明。牍文中的东昌相（秩当为三百石）贬为二百石秩的圄乡丞，郎中贬为二百石秩的昌虑左尉。
    （三）关于选举类型
    1.孝廉 此科虽称孝廉，但实际上仅是孝。因为同时还存在着察廉这一科，另外，东汉时的民谣讽刺“举孝廉，父别居”也仅涉及孝而没有廉的内容。牍文中的魏□，原为孝者，以孝廉迁二百石秩的临沂右尉，说明他以前并没有任政府实职，无廉可察，被举的原因只能是孝。从尹湾汉墓出土木牍一正所载“县邑侯国卅八，县十八、侯国十八、邑二，其廿四有堠，都官二”及“县三老卅八人、乡三老百七十人、孝、弟、力田各百二十人，凡五百六十八人”的内容看，大体是按每一县级行政单位有孝、弟、力田各三人分配名额的。这反映了文帝十二年三月诏书“以户口率置三老、孝、悌、力田常员，令各率其意以导民焉”（注：《汉书·文帝纪》。）的精神，在地方是得到认真贯彻执行的。孝廉一科的选举对象，当然是从原孝者中产生了。在北海一郡的长吏中，仅有此一人以孝廉迁，说明当时此科的要求还是相当严格的，非有感人的真孝行，不会被举。
    2.方正 此科当是指品德高尚者。牍文中被举的2人，1人原为孝者又是宗室子，除为四百石秩的司吾长；1人原为相守史， 除为三百石秩的临沂长。尽管同科被举，同被除为县长，但官秩却有两级的差别。按理原任相守史者已在政府任职，被举为方正，所除官秩应高于原未任官职者，但实际情况完全相反，这只能说明皇家宗亲在选举中享有特权。
    3.秀才 牍文中被此举的3人，皆有原职， 所除官职均为大县之令。2人原职皆为刺史从事史，皆除为六百石秩的县令；1人原职已是县令，被除为千石的县令。说明中此科者升迁的幅度较大，真正才能优秀者，政府是会待以不次之位的。秀才之科所要选拔的人，既非当时的章句之徒，亦非后代的文章妙手，而是具有优秀政治才能的人。不学无术者当然谈不上具有优秀的政治才能，东汉时方有“举秀才，不知书”的讽刺民谣。
    4.廉 此科既称为廉，其选举的对象当然是现任的官吏。牍文中的15人，无一不是现职官吏，便是最好的对此科的注解。东海郡的117 位长吏中，因此科而升迁者占13.9%，说明此科的要求比孝、方正、秀才低，是汉代官吏晋升的重要途径。此外，在此15人中，仅有1 人原职为亭长，其余的14人，有的是丞相属，有的是太守属，有的是相书佐，有的是长或丞，总之，都是与手握选举大权的长官比较接近的官吏，因此他们也较其他人能更多地获得通过察廉这一途径晋升的机会。
    5.异绩 指立有特殊功绩。牍文中的11人，1 人是捕格山阳亡徒将帅、2人是捕格山阳亡徒尤异，3人是捕格犯有不道大罪的人，5 人是捕格群盗尤异。虽说占东海郡长吏总数的近10%，但能取得这样的异绩是可遇而不可求的。
    6.功 牍文中有73人因功而升迁官职，无论是文职还是武职均有，且占东海郡117位长吏的62.4%。 应该说这是汉代官吏晋升的最主要的途径，60%以上的官吏可以通过这一途径得到升迁，这说明获得“功”并不困难，也许只要考核无错误即可获得，或只要稍有较好的表现即可。功也可称为劳或功劳，云梦睡虎地秦简中有《中劳律》，《汉书》记载“石奋积功劳，孝文时官至大中大夫”（注：《汉书·万石卫直周张传》。）、“赵禹以刀笔吏积劳为御史”（注：《汉书·酷吏传·赵禹》。）。
    7.年资 牍文中有2人均是因任军史满十年得补地方长吏。 这说明汉代有以年资任官的制度存在，也有在军中服役满10年可转任地方长吏的制度存在。
    三、关于《集簿》和《东海郡吏员簿》
    这两个文件记载在木牍一正和二正上，根据《集簿》的记载，东海郡有县、邑、侯国38个行政区，其中有18县、18侯国、2邑。另有2都官。根据《东海郡下辖长吏名籍》和《东海郡下辖长吏不在署、未到官者名籍》中有“朐邑令”、“朐邑丞”、“况其邑左尉宗良九月廿三日守丞上邑计”、“况其邑丞孔宽”的记载，此二邑可确定为朐和况其，其他各县、侯国、都官的名称均有明确记载，不烦考证。
    《集簿》载：“乡百七十，□百六；里二千五百卅四，正二千五百卅二人。”此缺字极为关键，它应该是乡官的名称。这106 个乡官不知何指，实在是太令人遗憾了！里的行政负责人称正而不称典，是不用避秦始皇讳的缘故。