二搜集太平战事文献 据高杉晋作的《外情探索录》所载,藩士们在上海搜集的有关太平天国的文献数量可观,计有《金陵癸申摭谈》(张秀民、王会庵编)、《粤匪纪略》(同治本)、《盾鼻随闻录》(苏州汪堃撰,清咸丰九年抄本)等,均为站在清方立场记述太平天国的书刊。此外,还有《天理要论》、《太平诏书》、《太平礼制》、《天命诏旨书》、《资政新编》等太平天国方面的文献。高杉晋作在《外情探索录》中注明,《天理要论》、《太平诏书》、《太平礼制》、《天命诏旨书》、《资政新编》及《盾鼻随闻录》均为“中牟田所写之书”(指中牟田抄写之书)。(注:《游清五录·外情探索录》。)这可能是因为,太平天国文献在清方统治区属于禁书,《盾鼻随闻录》虽是清军随营襄办文案的汪堃所写,但因不实诬词多, 而被两江总督何桂清(1816 -1862)下令毁板。日本藩士们通过特殊渠道觅得这些书市上不易购买的文本,抄写后原书奉还,抄本携回日本。 由于日本自19世纪50年代初即广为搜集太平天国书刊,故来沪藩士们尽力发掘在日本没有见过的材料。涪松藩士名仓予何人7月1日(六月五日)的日记写道: 初五日,天晴,看《粤匪记略》,详记长毛贼起事之所以,及掳掠之形势等。此书当时绝版,此日馆内之唐人张云为余托人取来生柏树,赠余此书,此乃前日余谓吾邦无柏树,故渠为余如此安排也。”(注:《幕末明治中国见闻录集成》第11卷,第121-122、122、189、164 、173、16、33页。以下简称《集成》。)名仓在7月2日(六月六日)的日记中写道: 晡后,徘徊于小东门外诸街坊,过书坊见珍书《金陵癸申摭歌》(此书记述长毛贼形势及广中年中之事)。(注:《幕末明治中国见闻录集成》第11卷,第121-122、122、189、164、173、16、33页。以下简称《集成》。) 可见藩士们搜求太平天国文献用力之勤。 太平军攻克浙江湖州后,一些太平天国的文告随之传入上海,佐贺藩士纳富介次郎便得到一份,他在纪行文中全文抄录,并记述其过程: 长毛贼攻陷湖州时,张贴告示,清人抄写给我,内容如下: 出示安民事。本师承奉主命,师兵伐暴,志在扫荡贪官污吏,并勿扰害良民。所在当地土匪,乘机抢夺劫奸淫妇女,被累之家许即赴辕申报,立提大兵,剿灭枭首,示众以复地方。尔等居民各案本业,所在恶官蠹役逃匿,隐避善良之家,立即赴辕首命。如果藏匿不报,察出一体同罪,为此示。仰该处军民人等,知悉各邑藏欠之后,惨被贪官勒扰害难延。是以奉主命,一应赋税□(脱银字--引者)粮,全行蠲免。可应在案人犯,概行赦归田野,商贾仍旧往来,店铺不得闭歇。所在土恶势豪,向为不法之徒,速宜改过,着该地方,k3k903.jpg仝耆老,到辕所给免究。自示之后,仍为不法,察出重办,其各凛毋违,特示。(注:《集成》第1卷,第38、37、173-174、76、165、166、166-167、68、69、163、168页。) 名仓予何人还得见《建天京于金陵论》一文,为太平天国癸好三年新镌,名仓说:“是长发中人定京议论”,特录以备考。(注:《幕末明治中国见闻录集成》第11卷,第121-122、122、189、164、173、16、33页。以下简称《集成》。) 访沪的本藩士们一方面出入书坊,遍访有关太平天国的各类文献,另一方面又广为了解清朝的军政大势,实地考察驻防上海的清军和英法联军的状态,并从有直接见闻的人们那里探询在平战事。 三侧面访询太平天国情状 访问上海的日本使节团对太平战事的了解是全方位的,虽然他们无法前往太平天国辖区直接考察,却努力地向上海官绅民众作间接探询。 大村藩士峰洁6月15日(五月十八日)记载, 这一天是“太阳日”,休息,大家登陆散步,峰洁与水手五代友厚、商人永井屋喜代助等造访中国商人周兰。周兰告知,有各种新书,明天可以送到船上来,峰洁便问: 现今长毛贼状陈书有之乎? 答曰:无人倣出。英国之新闻纸有毛长话。(注:《船中日录》,《集成》第11卷,第20页。) 可见,在上海市面书坊难以买到关于太平天国的书刊,而英国人办的报纸时常刊登关于太平天国的消息,如藩士们从《上海新报》所获不少。 纳富介次郎探听到太平天国的一些情况: 长毛贼起初打着反清复明的名义,但现在完全奉行天主教,以此来让愚民们服从它,不从者诛杀无论。(注:《集成》第1卷,第38、37、173-174、76、165、166、166-167、68、69、163、168页。) 纳富还摘录《粤匪纪略》关于东王杨秀清(1820-1856)的经历,并特别详述一个作诗嘲骂杨秀清的书生的故事。(注:《集成》第1卷,第38、37、173-174、76、165、166、166-167、68、69、163、 168页。) 高杉晋作关于太平天国有一段总体性记述: 长发贼起始于道光二十九年,贼初将杨秀清,杨秀清死为天王代。杨秀清死,贼击贼,致自灭。贼信耶稣者有也。江南元帅曾氏英名。贼徒主英王。(注:《游清五录·外情探索录》。) 所记虽有不确处(如太平天国起事于咸丰元年,此称道光二十九年,但大体属实,尤其是“贼击贼,致自灭”(指“杨韦内乱”)之说,切中要害。 由于太平天国系朱明后裔的传说在日本流行甚广,访沪日本藩士多次询及此点。如高须藩士日比野辉宽问许霍生,太平天国“传闻明末之人,然否?”许霍生的答复十分明确: 本在广西,乃开凿煤山之乡人,非大明朱氏之苗裔。(注:《幕末明治中国见闻录集成》第11卷,第121-122、122、189、164、173、16、33页。以下简称《集成》。) 日比野还就太平天国将领情况,询问许霍生-- 欢成:贼将为何人?
(责任编辑:admin) |