冯:美国人口也在趋于老龄化,但在人口问题上美国与日本有三点不同:一是日本人口老龄化比美国更严重;二是日本除去老龄化外还有一个“少子化”问题,即14岁以下人口占总人口比重趋于下降;三是日本的一个突出保守之处就在于它不想大规模吸收外来移民,这将是导致日本经济与社会缺乏活力的一个根本原因。据联合国人口局2000年3月发表的“1995~2050年各国所需‘补充移民’的年均规模”,为了阻止总人口减少,日美分别需要补充移民31万人和11万人;为了阻止生产年龄人口减少,日美分别需要补充移民61万人和32万人;为了阻止人口高龄化进行,日美分别需要补充移民1000万人和1077万人。[15]近10年来美国已接纳了超过1100万人的移民,这可能还没有把非法入境的800~900万人算在内。与之相比,据日本《在留外国人统计》,2000年底在日本国内登记的外国人为169万人,此外,估计非法入境者为23万人,日美在接纳移民方面相差悬殊。总之,美国经济优于日本的一个重要原因在于它善于吸收利用“移民的活力”。 --------------------------------------------------------------------- [1] david leonhardt, “japan and u.s.: bubble, bubble, toil and trouble,”the new yoyk times, october 2,2002. [2] 北京:中国财政经济出版社,2002年版。 [3] 也有的学者认为,20世纪90年代美国经济表现甚佳主要是在1995~1999年这4年间,仅仅依据短短4年间的经济表现就预言美国进入了“新经济”时代、甚至“迎来了第二个‘资本主义黄金时代’”,有夸大其词之嫌,参见《学习时报》,2000年5月29日。 [4] 罗伯特·h.达嘎:《日美经济的走向》,载[日]《日本经济研究中心会报》,2002年12月15日/2003年1月合并号,第13页。 [5] 仅以直接投资为例。据联合国贸易和发展会议2000年10月3日发表的最新统计,1999年世界外国直接投资总额达到10000亿美元,而美国吸收外国直接投资总额为2760亿美元,几乎占世界总额的1/3,成为世界最大的外国直接投资的吸收国。 [6] business week, december 16,2002, p.30. [7] 瑞士国际管理发展学院:《世界竞争力年鉴》,北京:中国财政经济出版社,2002年版,第245、429页。 [8] 参照日本经济产业研究所2002年资料。 [9] u.s. executive office of the president, analytical perspective, budget of the u.s. government 2003, p.271. [10] 日本经济企划厅长官 屋太一谈:《日本处在“知识价值革命”时代》,载《世界知识》,2000年第7期,第29页。 [11] [日]小关哲哉:《日本能不能在信息技术上与美国决一雌雄》,载《时事解说》,2000年8月25日。 [12] [日]野口悠纪念雄:《构筑适应it的社会》,载《中央公论》,2001年4月号。 [13] business week, july 15, 2002, p.98. [14] 冯昭奎:《日本:战略的贫困》,北京:中国城市出版社,2002年版,第97~142页。 [15] 引自联合国资料:《补充移民》,2001年度,转引自《日本经济新闻》,2002年7月2日。
|