满人入关，社会风尚为之一变，官宦士绅对裘服的崇尚即为一例，（注：关于满人入关后尚裘之风的兴起，参见拙作《“北皮南运”与广州口岸》，载蔡鸿生主编：《广州与海洋文明》，中山大学出版社1997年版，第224～283页。）由此促进了进口毛皮贸易。俄国人早在《尼布楚条约》签署前就已派遣商队来北京进行贸易，（注：许淑明：《清代前期的中俄贸易（1689～1840）》， 《清史论丛》第七辑， 中华书局1986年版。又见张维华、孙西：《清前期中俄关系》，山东教育出版社1997年版，第35～38，44～54页。）直到19世纪中叶，毛皮始终是其经营的主要商品。1728年（雍正六年），中俄双方签订了《恰克图条约》，恰克图成为中俄贸易的主要口岸。广州海运毛皮市场的兴起迟于恰克图，一般以1779年作为开端。（注：以1779年为广州口岸海运毛皮贸易的开端，是以英国的两艘探险船只“坚定号”（Resolution）和“发现号”（Discovery）在该年由西北海岸驶抵广州为标志。 贸易的真正开端应在1785年，以英国人詹姆斯·汉纳（James Hanna ）率领的船只所进行的西北海岸与广州间的首次商业航行为标志。）在18世纪80年代后，直到广州皮货市场全面衰落的19世纪30年代，清代进口毛皮贸易存在着北有恰克图，南有广州的格局。本文拟以1791～1792年间广州口岸毛皮禁运事件为切入点，对这两个口岸的互动关系作初步的探讨，以了解清代夷务管理政策的一个侧面及西方商人的对策。
    一、恰克图毛皮禁运（1785～1792年）的缘起
    俄罗斯和英吉利、法兰西等国同样是由西徂东而来的“蛮夷”，但在清朝夷务管理体制中，俄罗斯人占有特别的地位。英国人在18世纪末还在为派遣使节长驻北京而努力，（注：EarlH. Pritchard, The Crucial Years of Early Anglo--Chinese Relations, 1750～1800，1970,New York, p.309.又见《清高宗实录》卷一四三五，乾隆五十八年八月下，已卯。）俄国人在一百多年前就已获得进京贸易的权利了。
    俄国商队来京，安置于俄罗斯馆。（注：关于俄罗斯馆的沿革，其宗教性和世俗性的特征，见蔡鸿生：《俄罗斯馆纪事》，广东人民出版社1994年版，这是目前国内最详备的研究著作。）得在北京享有贸易权和馆舍的，还有其他一些少数民族或周边的朝贡国，如北京有“达子馆”，（注：〔清〕震钧：《天咫偶闻》卷二，南城。北京古籍出版社1982年版。）还有“高丽馆”。（注：〔朝鲜〕朴趾源：《热河日记》卷二，上海书店出版社1997年版，第106页。）清政府将俄国等同于蒙古、 朝鲜那样的藩属邦国。管理对俄关系的机构是理藩院，它的“掌外藩之政令，制其爵禄，定其朝会，正其刑罚”（注：〔清〕托津等纂：（嘉庆朝）《钦定大清会典》卷四十九。）的宗旨也许并不适用于概括清朝对俄关系，但清廷方面，还是希望能以此为政令去统率外藩。时人称“我朝抚定华夷，东至朝鲜，北至内蒙古以达俄罗斯，西至青海、卫藏、新疆及哈萨克，莫不职贡通市”，（注：〔清〕王庆云：《石渠余记》卷六，“纪边外互市”，北京古籍出版社1985年版，第279页。 ）正是这种思想的表述。
    中俄间的互市贸易被涂上了政治的色彩。若俄国破坏了双方间的协定，清廷便以闭市作为制裁手段。从1731～1792年，清政府曾12次关闭恰克图互市，停止边贸共达15年之久。（注：王少平：《买卖城--恰克图贸易停复原因初探》，《中俄关系问题》（总）第26期，1988年11月，第27～33页。）在清朝夷务管理体制下，恰克图贸易的政治制衡意义要比其商业意义重大得多。1785年，清廷因俄方庇护了在我方境内行凶的逃犯，宣布停止恰克图的互市。是次闭市有深刻的政治背景，双方一度剑拔弩张， 大有开战之势。（注：Clifford M.Foust,Muscovite and Mandarin:Russia'sTradewithChinaandIt'sSetting, 1727～1805,The UniversityofNorthCarolinapress,Chapel Hill,1969,p.309～310.）清廷决心彻底地在经济上制裁俄国人，禁止毛皮入口与禁止大黄出口双管齐下。在“彼以皮来，我以茶往”（注：〔清〕何秋涛：《朔方备乘》卷三十七。）的贸易格局下，禁止毛皮贸易，无疑断绝了俄方的一大财源。清人认为俄罗斯“以中国大黄为上药，病者非此不治”，（注：〔清〕赵翼：《簷曝杂记》卷一。）此等灵丹妙药，当然不可落入俄国人之手了。
    乾隆五十五年（1790年），官方查处了商民张子敬私贩“俄罗斯土产”灰鼠、水獭、海龙、香龟、貂等皮张入口的案件，清廷估计这些皮货是由喀什噶尔、叶尔羌、乌什等各处关口偷运入境的。（注：《清高宗实录》卷一三六六，乾隆五十五年十一月戊寅。）清廷担心，皮货既可由陆路走私而来，也就可以由海路经第三国商人之手贩入。在清人的观念中，进口毛皮是俄国的特产，如乾隆年间的著名学者赵翼曾获赠海虎裘，他记道：“裘出塞北俄罗斯国，色黑而毛密，中土人名之曰海虎，彼国不知何名也。”（注：〔清〕赵翼：《瓯北集》，卷四十八，《费筠浦相公远寄海虎珍裘，值冬暖几至阁束，戏题四绝》。）其实，海虎皮（海豹皮）未必尽为俄罗斯的土产，此种观念如此根深蒂固，以致于到毛皮贸易早已式微的19 世纪后期， 清代舆地著作提及美洲西北海岸（The Northwest Coast of America）的毛皮时，仍只道及俄国人：“阿拉斯喀一作亚腊斯干，北美利加极西北之地。……嘉庆初，俄有美洲公司始经营之。……出口货以海獭、狐狸各皮为大宗”。（注：〔清〕沈林一：《五洲属国纪略》卷三，“美属各地纪略”。）海运毛皮成了怀疑的对象，为防微杜渐，清廷决意在海路进行堵截。恰克图的闭市波及了广州口岸的毛皮贸易。