四、社会主义改造和社会主义改革
    不论50年代的社会主义改造，还是70年代末以后的社会主义改革，都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索，两个不同阶段的探索。
    社会主义改造有成就，就是在中国建立起社会主义的基本制度，这是有基本的重要意义的成就；有教训，就是那时候对社会主义的理解，对社会主义改造所要达到的社会主义模式，不可避免地受到苏联模式某些影响，以为社会主义必须实行唯一的公有制和完全的计划经济，这表明我们对社会主义的认识不是完全清醒的，很多问题没有完全搞清楚。不过，这是我们站在今天的认识所达到的高度来总结历史。当时的人们不可能有这样的认识。今天，我们有了前人的经验，又有了前人的教训，还有了许多新的探索。社会主义改革以来二十多年新的实践，证明我们现在对社会主义的认识，比过去要清醒了。当然，现在还在探索，现在的认识还要在实践中继续接受检验和丰富发展。看问题要有历史观点。从中国向社会主义前进的总的历史进程，来看我们探索的两大阶段，这样比较客观一些。
    “早知现在，何必当初？”意思是早知现在搞改革，实行多种所有制经济共同发展，当初何必搞社会主义改造？这样看问题就离开了历史观点。如果没有“当初”的实践，怎么能够“早知”现在？
    “现在的改革是不是对过去社会主义改造的否定？”不是。改革对社会主义方向并没有否定，对社会主义要搞公有制并没有否定，对社会主义公有制要占主体地位并没有否定，但从总结经验教训中认识到公有制的唯一性要变化，公有制的实现形式也要多样化。改革只是否定过去对公有制地位和形式的某些僵化观点，而不是要把整个公有制改变成、恢复为私有制。社会主义改革是对社会主义的再探索，这个探索，比50年代探索的历史起点要高，它继承过去社会主义改造和建设的基本成果，又总结过去社会主义改造和建设中失误的教训，它不是完全否定过去的东西，只是否定过去那些不正确、不清醒的东西。
    一方面，不能赞成用现在的社会主义改革来否定50年代的社会主义改造，另一方面，同样不能赞成用50年代指导社会主义改造的思想观点来否定现在的社会主义改革。中国是从1953年提出过渡时期总路线开始明确宣布和实行由新民主主义向社会主义过渡的，但又是在对什么是社会主义的认识不完全清醒的条件下向社会主义过渡的。我读到林蕴晖的一篇文章，其中说了这样一段话：“将1953年确定的社会主义目标模式和对社会主义实质的理解作这样的历史定位，既不是要苛求前人，更不是如有些人所指责的是要否定历史。因为任何人的认识，都不能不受到一定历史条件的制约。以毛泽东为代表的一代共产党人对社会主义的认识也不能不受到历史的局限，有其难以超越的一面。以邓小平命名的有中国特色的社会主义理论，正是在总结原有认识和实践基础上形成的。但是，如果今天还不能正确地认识到过去存在的历史局限，那就既不能对历史的经验有一个清醒的认识，有负于中国人民长期付出的过于沉重的代价，更不能对中共十一届三中全会以来形成的邓小平理论有深刻的理解，从而坚定地沿着有中国特色的社会主义道路迈向21世纪。现实生活中有的人举起右手拥护邓小平理论，又举起左手着力维护1953年对社会主义及其模式的固有认识，这就不仅在理论上陷入无法解开的矛盾死结，而在实践中必然对中共十三大明确的，十四大、十五大发展了的社会主义初级阶段的基本路线发生动摇。”（注：林蕴晖：《一九五三年的历史定位》，《中共党史研究》2000第5期，第85页。 ）我觉得说得很有道理。
    五、关于时代主题
    关于时代主题的论断，是历史决议之后，我们党对历史和世界的认识的一个重大前进。
    毛泽东在《新民主主义论》中说过：“现在的世界，是处在革命和战争的新时代，是资本主义决然死灭和社会主义决然兴盛的时代。”后来又说过“现在是全世界资本主义和帝国主义走向灭亡，全世界社会主义和人民民主主义走向胜利的历史时代”（注：《目前形势和我们的任务》，《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1991年版，第1260页。）。 对这些论断怎么认识？
    我认为，毛泽东在抗日战争、第二次世界大战时期讲“革命和战争的新时代”，完全反映了历史的实际。20世纪的上半期，发生了两次世界大战，第一次世界大战，第一个社会主义国家苏联在革命中诞生；第二次世界大战，东欧、亚洲一大批社会主义国家又在革命中诞生。中国是这批国家中影响最大的一个，是对内对外长期革命战争的结果，是民族解放革命和以社会主义为目标的新民主主义革命交汇的产物。无论是从中国来看世界，还是从世界来看中国，这真正是一个战争和革命的新时代。
    说战争和革命的时代，并不是说那时就没有不打仗、不爆发革命的时候和地方，但是那时影响整个时代、影响世界全局的，的确是世界大战，是世界性的社会主义革命和民族解放革命的大潮。
    毛泽东关于资本主义走向灭亡和社会主义走向胜利的历史时代的判断，从巨大的历史跨度和长远的历史进程来说，也是反映了人类社会发展的规律和共产党人的历史信念的。当然，这同“革命和战争的新时代”的判断不是处在同一个层次上的，而且这个历史进程不是径情直燧的，而要经过历史的曲折，不是指日可待的，而要经过很多的世代。对于这个过程的长期性和曲折性，我们现在会有更深刻的理解，因为我们经历了前人没有经历的历史事件，总结了前人那时不能总结的经验。但世界终归要由社会主义取代资本主义。邓小平在南方谈话的最后说：“封建社会代替奴隶社会，资本主义代替封建主义，社会主义经历一个长过程发展必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。”“一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸取教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。”⑤这是我们今天对“资本主义决然死灭、社会主义决然胜利”这两个决然的理解，我们今天已经不把这两个决然看做是在一个不长的革命和战争的时代中就可以实现的了。
    在从社会主义产生到社会主义在全世界代替资本主义这个长期的曲折的历史进程中，世界的形势和时代的特征，并不总是可以用“革命和战争的时代”来概括。随着国际形势的发展变化，和平和发展逐渐成为时代主题。