（11）此句不通。“小王子”和“瓦剌太师”从未亲自到明廷入贡。“奏乞别”者当为其使 臣捏列忽等人。
        （12）其实，“火儿忽刀”（“力”当是“刀”字之误）和“火儿古倒温”的蒙文原文应为“Q orγudasun”，正确的汉译应作“火儿忽答孙”，由于回鹘体蒙古文词中的“γu”音节与 “su”音节字型容易混淆，才被误译为“火儿忽刀”或“火儿古倒温”。火儿忽答孙就是也 先 长子，其名又见于《明英宗实录》景泰六年五月己酉条，作“火儿忽答孙楚王”，“楚王” 是其王号。
        （13）详见拙著《满官嗔-土默特部的变迁》，载中国蒙古史学会编《蒙古史研究》第五辑 ，内蒙古大学出版社，1997年。
        （14）许宁的报告水分很大。《明宪宗实录》在其后加按语云：“宁等此时兵败失利，乃更 以捷闻，词多掩饰。朝廷一时未究其详云。”
        （15）弘治初，小王子对明政策的改变，与当时巡抚大同的许进有很大关系。据郑晓《皇明 北虏考》记载，许进“尝贻书小王子，言通贡之利。小王子、瓦剌二种闻进威名，遣其酋长 哈桶（为“桶哈”之倒误-引者）、察察少保等贡马，三年三贡。每贡多至三千人，少不下二 千，皆猫儿庄入。比至塞，皆下马脱弓矢入馆，进亦严兵以待之。诸虏留塞外者，亦时与酒 肉，华人盗马，请斩徇。大同、宣府、河曲皆无虏患。”
        （16）郑晓是把秃猛可、伯颜猛可兄终弟及说的始作俑者。他在《皇明北虏考》中写道：“[ 成化]十五年满都鲁杀癿加思兰，并其众。十六年二月满都鲁部落寇榆林塞。三月，太监汪 直、总兵保国公永、提督尚书王越率兵出塞捕虏，至威宁海，斩虏首四百三十七。十七年， 亦思马因寇大同，保国公出御之，战海东山。十八年，又入大同塞。十九年四月，虏入阳和 。六月，入大同诸堡，杀掠人畜数万。守臣边镛、许宁来告捷。……未几，满都鲁衰弱，不 知所终，而把秃猛可王、太师亦思马因、知院脱罗干屡遣人贡马。弘治初，把秃猛可死，阿 歹立其弟伯颜猛可为王。”其中，所记威宁海子之役、大同海东山等墩堡之战诸事见于《明 实录》，当属信史。但所谓“把秃猛可王、太师亦思马因、知院脱罗干屡遣人贡马”以及“ 弘治初，把秃猛可死，阿歹立其弟伯颜猛可为王”等则大误。据《明宪宗实录》成化十九年 五月壬寅、二十二年七月壬申等条，亦思马因早在成化十九年就被小王子达延汗打败，西逃 至明甘肃、哈密边外的故土，二十二年死去。他从未向明廷贡马。小王子、脱罗干等人虽然 与明朝通贡，时间却在弘治初年，而非成化年间。郑晓虽然知道继满都鲁为可汗者就是小王 子把秃猛可达延汗，却未能摆脱成化二十三年刘潺所报“小王子已死”这个假消息，进而联 想到弘治初年伯颜猛可王入贡之事，创造了把秃猛可、伯颜猛可兄终弟及说。
        （17）这一时期称王子（可汗）、太子和王（有时“王”也是“可汗”的讳称）的有小王子麻儿 古儿吉思（脱脱不花幼子，1454-1465年在位）、忒古糸猛可（脱脱不花庶长子，简称帖骨思 、脱[谷]思，《明英宗实录》天顺七年六月丁亥条作“满剌楚王”。“满剌”是摩伦-Molu n的音译，“楚王”是其王号，他就是蒙文史书中的摩伦可汗，1465-1466在位）、满都鲁（ 脱脱不花弟，成化十一年即1475-1479年在位）以及成吉思汗四个弟弟家族首领广宁王毛里 孩、齐王孛罗乃、济南王脱脱罕和辽王兀捏帖木儿等人。关于成吉思汗四个弟弟家族首领的 王号参见拙著《往流、阿巴噶、阿鲁蒙古--元代东道诸王后裔部众的统称、万户名、王号 》，载《内蒙古大学学报》1998-4。
        （18）详见拙著《关于阿儿秃斯万户早期历史的几个问题》，载《内蒙古大学学报》（蒙文版 ）1998-1。
        （19）据蒙文史书，伯颜猛可出生后，身为外祖父的也先意欲加害，最终被喀喇沁部孛来等 人救出，交由阿罗出少师抚养。待其长大，阿罗出将名为失乞儿的女儿嫁予伯颜猛可。
        【参考文献】
        [1]俺答汗传[M].内蒙古社会科学院藏抄本。
        [2]宝力高校注。黄金史纲[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社，1989.
        [3]乌力吉图校注。黄史[M].北京：民族出版社，1983.
        [4]萨冈彻辰。蒙古源流[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社，1980.
        [5]于谦。少保于公奏议[M].钱塘丁氏重刻杭州府本。
        [6]明宪宗实录[M].台北：中央研究院影印校勘本，1962.
        [7]皇明经世文编[M].北京：中华书局影印本，1962.