历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

美国“肯定性行动计划”述评(3)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《南开学报:哲社版》 张爱民 参加讨论

总之,美国最高法院依据精英教育原则作出的“反向歧视”裁决对于黑人的未来发展造成了十分不利的影响。它使黑人的基本人权和民权得不到法律的平等保护,“反向歧视”论剥夺了黑人依法应享有的美国经济和社会利益的公平份额,使黑人进入美国主流社会的道路变得更加曲折和艰难。
    【参考文献】
    [1]Tindall, George B.,and Shi,David E.,America, New York: W. W.Norton & Company, 1989.
    [2]U.S.Department of Commerce, Bureau of theCensus.The Social and Economic Status of the Black Populationinthe United States: A Historical Review 1790-1978.
    [3]Franklin, John H., and Starr, Isidore. eds.,The Negro in 20th Century America. New York, 1967.
    [4]Civil Rights Act of 1964.
    [5]Glazer,Nathan,AffirmativeDiscrimination: EthnicInequality and Public Policy. New York,1978.
    [6]Havrard Law Review, March, 1971.
    [7]李道揆。美国政府与美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
    [8]朱世达。克林顿政府在肯定性行动中的两难处境[J].美国研究,1996,(3)。
    [9]Bell V. Burson, 402 U.S.(1970);Shapiro V.Thompson,394U.S. (1969);and Pickering V. Board of Education, 391 U.S.(1969)。
    [10]Pice, MichellF. , andJones, Woodrow,eds. Contemprorary PublicPolicy Perspective and Black Americans. Greenwood Press, 1984.
    
    

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片