历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

历史语境中的宽容(一)(6)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《首都师范大学学报》 彭小瑜 参加讨论

【参考文献】
    ([1]-[10]为基本史料):
    [1]Gratianus,Corpus iuris canonici,ed.A.Friedberg.Part 1:Decretum Magistri Gratiani [Z],Graz:Akademische Druck-U.Verlagsanstalt,1959.
    [2]Decretum Gratiani emendatum et observationibus illustratumuna glossis Gregorii XIII [Z],Pont.Max.iussu editum,AugustaeTaurinorum,1588.本文所用对《教会法大全》(Corpus iuris canonici,含《教会法汇要》)的“标准评注”(Glossa ordinaria)出自此版本。
    [3]The biblical Glossa ordinaria [Z],MPL 113-114.
    [4]F.Bliemetzrieder,ed.,Anselms von Laon systematischeSentenzen [Z],Munich:Verlag der Aschendorffschen Verlagsbuchhandlung,1919.
    [5]O.Lottin,ed.,Psychologie et moral aux XIIe et XIIIe siècles,Vol.5:Probièmes d'histoire littéraire:L'ecole d'Anselme de Laonet de Guillaume de Champeaux [Z],Gembloux:J.Duculot,1959.
    [6]Paucapalea,Die Summa des Paucapalea über das DecretumGratiani [Z],ed.J.F.Schulte,Giessen:Verlag von Emil Roth,1890.
    [7]Rolandus,Die Summa Magister Rolandi [Z],ed.F.Thaner,Innsbruck:Verlag der Wagner'schen Universitaets-Buchhandlung,1874.
    [8]Rufinus,Die Summa Decretorum des Magister Rufinus [Z],ed.H.Singer,Paderborn: ,1902.
    [9]Stephen of Tournai,Die Summa des Stephanus Tornacensisüber das Decretum Gratiani [Z],ed.J.F.Schulte,Giessen:Verlagvon Emil Roth,1891.
    [10]The Summa Pariesiensis on the Decretum Gratiani [Z],ed.T.P.McLaughlin,Toronto:The Pontifical Institute of MediaevalStudies,1952.
    [11]A.C.Kors and E.Peters,Witchcraft in Europe 1100-1700:A Documentary History [Z],Philadelphia:University of PennsylvaniaPress,1972.
    [12]J.E.E.Dalberg-Acton,The History of Freedom and OtherEssays [C],ed.J.N.Figgs and R.V.Laurence,London,1919.
    [13]H.Grundmann, Bewegungen im Mittelalter [M],Berlin:Verlag Dr.Emil Eberling,1935.
    [14]H.Fichtenau,Ketzer und Professoren:  und Vernunftglaubeim Hochmittelalter [M],Munich:Verlag C.H.Beck,1992.
    [15]H.Maisonneuve,  sur les origines de l'inquisition[M],Paris:Librairie Philosophique J.Vrin,1960.
    [16]W.L.Wakefield and A.P.Evans,Heresies of the High MiddleAges [Z],New York:Columbia University Press,1961.
    [17]R.Manselli,Studi sulle eresie del secolo XII [M],Rome:Istituto storico italiano per il medio evo,1975.
    [18]J.B.Russell,Dissent and Reform in the Early Middle Ages[M],Berkeley:University of California Press,1965.
    [19]R.Morghen,"Problèmes sur l'origine de l'hérésie auMoyen Age"[J],Revue Historique 236 (1966),pp.1-16.
    [20]R.I.Moore,The Birth of Popular Heresy [M],New York:St.Martin's Press,1975.
    [21]idem,The Origins of European Dissent [M],London:AllenLane,1977.
    [22]H.Taviani,"Naissance d'une hérésie en Italie du nordau XIe siècle" [J],Annales 29 (1974),pp.1224-1252.
    [23]J.Musy,"Mouvements populaires et hérésies au XIe siécle"[J],Revue Historique 253 (1975),pp.33-76.
    [24]J.Gaudemet,  et cité:Histoire du droit canonique[M],Paris:Cerf/Montchrestien,1994.
    [25]H.Grundmann,Bibliographie zur Ketzergeschichte desMittelalters (1900-1966)[Z],Rome:Edizioni di Storia e Letteratura,1967.
    [26]C.T.Berkhout and J.B.Russell,Medieval Heresies:ABibliography 1960-1979 [Z],Toronto:Pontifical Instiute of MedievalStudies,1981.
    [27]J.Leclercq,"Simoniaca heresis"[J],Studi Gregoriani 1(1947),pp.523-530.
    [28]C.Pazo,"La noción de herejia en el decrecho canonicomedieval" [J],Estudios ecclesiasticos 35 (1960),pp.235-261.
    [29]H.Flatten,Der  in Codex Iuris Canonici[M],Amsterdam:Verlag P.Schippers,1963,pp.303-307.
    [30]J.Gilchrist,"Simoniaca Haeresis and the problem ofOrders from Leo IX to Gratian" [J],Monumenta iuris canoniciSeries C/Subsidia 1 (1965),pp.209-235.
    [31]J.Weitzel,Begriff und Erscheinungformen der Simonie beiGratian und den Dekretisten [M],Munich:Max Hueber Verlag,1967,pp.30-38.
    [32]P.Barbaini,"Tolleranza e intoleranza nel Decreto,nelDecretisti e nelle loro fonti" [J],La sculo cattolica 96(1968),pp.228-260.
    [33]R.Manselli,"De la persuasio à coercitio" [J],Le credo,la morale et l'inquisition,Cathiers de Fanjeaux 6,Toulouse:Edouard Privat,1971,pp.175-197.
    [34]O.Hageneder,"Der  bei den Juristen des12.Und 13.Jahrhunderts" [A],The Concept of Heresy,ed.W.Lourdauxand D.Verhelst,Louvain:Louvain University Press,1976,pp.42-103.
    [35]H.G.Walther,"  und  Politik:Ketzerbegriffund Ketzergesetzgebung in der  von der Decretistikzur Decretalistik" [J],The Concept of Heresy,pp.104-143.
    [36]H.Grundmann,"Der Typus des Ketzers in mittelalterlicherAnschauung" [A],  1,Schriften der MonumentaGermaniae Historica 25,Stuttgart:Anton Hiersemann,1976,pp.313-327.
    [37]H.Grundmann,"Oportet et haereses esse:Das Problem derKetzerei im Spiegel der mittelalterlichen Bibelexegese" [A],  1,pp.351-363.
    
    

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片