历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

唯物史观与中国当代社会史研究的新趋向(3)

http://www.newdu.com 2017-08-28 中国社会科学网 曹小文 曹守亮 参加讨论

三、从注重社会史问题到当代社会史理论的发掘
    在国外众多有影响的理论中,中国当代社会史研究受后现代主义思潮的影响较大。在一些人看来,,历史是什么”有时并不重要重要的是研究者通过怎样的思想、立场、观点和方法去统领历史材料或串联历史事实……政治倾向十分明显。①从当代社会史研究路径的建构看中国当代社会史研究的理论指导不可避免地受到学者的关注,其理论探讨更多的是借助了西方社会学、人类学、心理学的理论。台湾学者批评中国史著“仅是西学的派生物, 其解释理论概由西方转手而致因此鲜有特色与创意可言”。②此论或许责之过严, 但用于警示中国当代社会史研究至为恰当。而同时,“主张采用历史学、社会学、民族学、人类学、心理学、生态学等跨学科方法,研究‘整个社会的历史’研究下层平民百姓的历史,成了研究者们相互切磋交流的‘绿色通道’”。③对于当代社会史研究路径的探索就自然而然地摆在了研究者的面前。
    “集体化时代”是中国当代社会史上发掘得比较充分的理论命题。在研究者视野中,它已经不是一个简单的时间概念,而是一个具有丰富社会内涵和鲜明时代特征的社会史术语。2009年,“革命与日常: 集体化时代的中国农村社会”国际学术研讨会召开“标志着一个相对独立的研究领域的诞生”。④2011年,《阅档读史:北方农村的集体化时代》一书出版,将“ 集体化时代” 研究推进到一个新高度。
    当代妇女史研究是一个探索新的学术研究路径的新尝试。近十年来,中国的当代妇女史研究也日益兴盛,一方面由于它的“基础性”地位,在新兴的妇女学科里受到以女性为主体的研究者的广泛关注另一方面因为它的“历史性”特点在传统的历史学科中也备受以男性为主导的研究者的青睐。这两股力量的汇合给当代中国的妇女史研究注人了活力, 同时也为人们从多个不同的侧面认识妇女提供了重要渠道。⑤当代社会史研究中的妇女史研究格外引人注目,成绩突出。这方面论著主要有:高小贤的《“银花赛”20世纪年代农村妇女的性别分工》(《社会学研究》2005年第4期)、金一虹的《“铁姑娘”再思考—中国文化大革命期间的社会性别与劳动》(《社会学研究》2006年第1期)、汤水清的《从社会解放到自我解放年来中国妇女解放的历程》(《江西社会科学》2009年第10期和刘维芳的《新中国妇女地位的历史巨变》(《当代中国史研究》2010年第5期)等文紧扣时代脉搏发掘了当代妇女的历史作用。
    _________________________
    ①畅引婷:《当代中国妇女史研究的价值取向》《光明日报》2010年12月28日。
    ②黄进兴:《后现代主义与史学研究》三联书店2008年版, 第1页。
    ③田居俭:《当代社会史是菌史研究亟待拓展的领域》《中国社会科学院院报》2008年3月5日。
    ④邓宏琴:《集体化时代的中国农村社会学术研讨会综述》, 《中共党史研究》2009年第11期。
    ⑤畅引婷:《当代中国妇女史研究的价值取向》《光明日报》2010年12月28日。
    “区域社会史”理论在当代社会史研究者中引起了热烈的探讨,其中以山西、华北、华南等区域的研究最为充分。学界推出了诸如《黑龙江区域社会史》(石方,黑龙江人民出版社2006年版)、《非常与正常:上海“文革”时期的社会生活》(金大陆,上海辞书出版社2011年版),以及《小历史与大历史区域社会史的理念、方法与实践》(赵世瑜,三联书店2006年版)、《新编地方志与当代区域社会史研究》(王胜,《河北师范大学学报》2011年第6期)、《阅档读史:北方农村的集体化时代》(行龙等,北京大学出版社2011年版)等理论成果。“区域社会史”这一研究路径经受了实践的检验,借鉴人类学民族志的写作方式更加强调对区域的全方位考察,在揭示自然和人文社会整体状况的基础上,探讨社会历史命题。①区域社会史理论对于展现同一当代社会政策下中国历史发展的多样性和复杂性是一种很好的探索。
    当代社会史理论研究的深化进一步推动了当代社会史内涵的研讨。例如,中国当代社会史是以新中国成立以来的社会主义社会发展和和谐社会建设为主线,以中国当代社会史学科体系构建和专题研究相结合在探索社会主义建设的整体布局(包括政治建设、经济建设和文化建设)中,全面考察当代中国社会。②中国当代社会史学科是研究新中国社会生活与社会管理变化过程及其规律的科学。③还有的学者指出, 当代社会史研究要以国史的主流作为宏观背景, 阐释的基本问题和研究的着力点要紧扣国史研究的重点和主线来展开为凸显国史的通史性特点、呈现国史的全貌服务。④中国当代社会史研究应以当代社会自身发展变化过程为主线,应围绕当代社会基本问题而展开,应以探究当代社会生活变迁及其规律为目标。⑤这些观点的提出,受到了史学界的关注引起了讨论。尽管这些具体观点还处于进一步的争鸣和深化认识当中,但讨论本身就说明了研究者对当代社会史研究路径建构意识的日益凸显。这反映了作为学科体系基础的路径研究和学科构建意识正逐渐进人研究者的学术研究视野中,引起他们的研究兴趣。
    _________________________
    ①姚力:《中国当代社会史研究的学术视野和问题意识》《中共党史研究》2011年第1期。
    ②参见李文《国史中的社会史内容和框架结构》《中国地方志》2011年第1期。
    ③朱佳木:《努力构建中国当代社会史学科》, 《当代中国史研究》2011年第6期。
    ④姚力《中国当代社会史研究的基本问题》《当代中国史研究》2010年第1期;姚力:《中国当代社会史研究的学术视野和问题意识》,《中共党史研究》2011年第1期。
    ⑤朱汉国:《中国当代社会史研究之我见》,《史学集刊》2012年第5期。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片