三、“勒潘现象”探析
    普扎特运动衰微后，极右组织仍不时在法国抛头露面，其中有50年代末的“欧洲社会运动”、60年代的“青年民族”和“民族大学生联合会”以及70年代的“欧洲文明研究小组”，但均系昙花一现，没有引起人们的注意。只有1972年成立的“国民阵线”至今仍颇具实力，它的领导人勒潘依然活跃在法国政坛上。
    勒潘是个殖民主义分子，曾在越南和阿尔及利亚服役，参与镇压当地的民族解放运动。1956年起多次当选为国民议会议员。1974年首次参加总统竞选，仅得0.74%的选票，但在1988年和1995年的两次角逐中，却先后获得14.4%和15%的选票。而在2002年的总统选举中则击败社会党候选人若斯潘，进入第二轮和希拉克进行较量，使整个欧洲乃至世界都吃了一惊。
    勒潘领导的“国民阵线”在历次法国国民议会的选举中也获得了不俗的成绩，所获选票从1988年的9.7%增加到1993年的12.7%和1997年的15.1%。“国民阵线”组织严密，最高领导为主席和总书记，辅之以中央委员会和政治局，下属有“青年国民阵线”、“警察国民阵线”、“国民教育运动”等外围组织。此外还发行《法兰西每分钟》、《每月打击》以及《民族周刊》作为自己的舆论工具。[20]（p.135，pp.138-141）
    “国民阵线”善于应变，从无固定的纲领。1978年公布《权利与经济民主》纲领，强调经济自由和自治自由。到了80年代又宣扬“人民资本主义”，把勒潘吹捧为“法国之里根”。90年代则仿效克林顿的新经济政策，倡导货币主义。当绿党在欧洲开始风行时，“国民阵线”又不失时机地唱起保护环境的高调，自称是全欧最绿的党。
    尽管不同的调子翻来覆去地唱，五花八门的纲领也一个又一个地抛出来，但“国民阵线”仍和历史上的所有极右势力一样，始终举着民族主义的旗帜。他们否认人类的共同性，公然反对人类平等的思想，鼓吹民族优胜论，并声称所有法国人的首要任务是使“法兰西民族的法兰西特性能永远保持下去。”而和以往不同的是，“国民阵线”从一开始就把民族主义的矛头指向外来移民，他们把移民问题炒得沸沸扬扬，作为拉拢选民、扩张自己势力的一个手段。
    二次世界大战后，由于种种原因，大批移民开始涌入法国。移民在法国总人口所占的比例从1954年的4.1%上升到1990年的6.3%。[21]（p.12）90%的移民均为非熟练工人，他们收入极低，干着又脏又累的活，大都居住在大城市的贫民窟中。无业、无配偶、无子女者在外来移民中约占51%左右，使这部分人成为法国社会中一个不安定的因素。生活的无着落是驱使移民走上犯罪道路的主要原因。[22]（p.188）
    尽管移民在法国经济生活中起着不可或缺的作用，但不少法国人仍对他们抱有偏见和恶感。80年代的多次民意调查显示：有46%的受调查者认为政府对“移民作了太多的让步”，另有70%的人主张应将移民，首先是阿拉伯人全部驱逐出境。90年代的一份民意测验表明，76%的法国人认为阿拉伯人太多了，另有40%的人认为亚洲人太多了。
    “国民阵线”充分利用法国人的这种情况，大肆排外。勒潘更是不遗余力地攻击外来移民，把经济不景气、犯罪率增加等社会问题都归罪到移民头上，甚至断言第一代移民一般都忙于生计，而第二代移民则必然会投身于政治活动，从而威胁到法国的民主基础和国家主权。[21]（pp.78-79）在所有当时法国的主要政党中，“国民阵线”的反移民倾向最明显，因而在选举中往往受益。如在1984年欧洲议会的选举中，由于“国民阵线”当时反移民的调子唱得最高，所以一举夺得11%的选票。
    由1973年第三次中东战争所引发的能源危机使法国的经济长期陷入衰退的境地，从而为“国民阵线”的存在和发展提供了一个有利的条件。二次世界大战后，法国的经济运行基本正常，1958年加入西欧共同市场后，发展速度也随之加速。1970至1973年，国民经济年均增长率为5.8%，但此后一直下滑，尽管此时的总统为著名的经济学家德斯坦，然而却回天乏术，直到80年代初，局面毫无改观。[23]（p.407）
    1981年密特朗登上总统宝座，社会党政府转而采取积极发展经济的政策，但结果却适得其反，不仅生产没有上去，反而导致失业率增加和通货膨胀，也就是人们常说的滞胀局面，直到1997年才出现好转迹象。[24]（pp.89-91）
    20多年的经济不景气必然会使原有的贫富两极分化和社会不公正现象更形突出。据1982年欧共体公布的资料，穷人占总人口的14.8%，即全国共有穷人789万；10%的富人占有全国财富的50%-58%，而另有50%的人只占有全国财富的5%。[25]（p.112，p.115）两极分化和不平等现象的突出又必然会导致道德水平的下降和社会秩序的混乱。自1972年至1983年，犯罪增加了112.7%，盗窃增加了281%，吸毒增加了756%。