《地区与宗派：明清安徽桐城县研究》（Hilary J.Beattie:Land and Lineage in China:A Study of T'ung-ch'eng County,Anhwei,in the Ming and Ch'ing Dynasties）。
    《庚信的〈哀江南赋〉》（William T.Graham,JR:"The Lamentfor the South":Yu Hsin's Ai Chiang-nan fu）。
    《汉代的官僚政治》（Hans Bielenstein:The Bureaucracy ofHan Times）。
    《南洋的官僚资本家：1893-1911年中国近代化中的海外华人企业》（Michael J.Godley:The Mandarin-Capitalists from Nanyang:Overseas Chinese Enterprise in the Modernisation of China1893-1911）。
    《南诏与中国唐代的西南边陲》Charles Backus:The Nan-chaoKingdom and T'ang China's Southwestern Frontier）。
    《陶渊明的作品及其意蕴》A.R.Davis:Tao Yuan- ming:HisWorks and their Meaning）。
    《敦煌的通俗文学》Victor H.Mair:Tun-huang PopularNarratives）。
    《张载的思想》（Ira E.Kasoff:The Thought of Chang Tsai）。
    《欧阳修的文学作品》（Ronald C.Egan:The Literary Worksof Ou-yang Hsiu）。
    《唐代的佛教》（Stanley Weinstein:Buddhism under theT'ang）。
    《政治家和绅士：两宋时代福州长溪的精英》（Robert P.Hymes:Statesmen and Gentlemen:the Elite of Fu- Chou,Chang-Hsi,inNorthern and Southern Sung）。
    八、关于把“电子工业园区”与“潜心于学术殿堂”对立起来的问题
    我在文章的末尾说：“剑桥古城的周围已经新建了一些新兴电子工业园区，但是，剑桥（师生）……都能潜心于学术的殿堂里，沉浸在知识的海洋中。”我这段话的背景是，剑桥和牛津这些老牌大学80年代以来，注意与新兴的电子工业结合，建立了一些新的学科专业，注意发展高科技产业，既改善自己的办学条件，又适应市场的需要。这方面牛津走得快一些，剑桥动作得迟一些，但是剑桥周围的电子工业园区在欧洲的高科技产业界已经颇有名气了。剑桥大学参与了电子工业园区的建设，但是它们同大学的计算机联网，不是一回事。我的意思是，尽管外面的世界热热闹闹，电子产业如火如荼，但是我礼赞剑桥大学师生们仍能沉浸在学术的殿堂里，礼赞东方学院的学者们“淡泊而安然”地从事学术研究，这只不过针对我们高校里目前学术研究受到冲击有感而发罢了，跟“电脑应用”是不相干的。
    中国的学术界早已不习惯开展友善的学术争鸣了，王小甫先生能够对拙文提出批评意见，对此我感谢小甫先生对拙文的垂注。本来介绍西方国家汉学的现状，应该是后来居上，晚回国者能够提供更进一步的变化了的信息。只是有些问题还不太清楚，我有责任对《中国史研究动态》的广大读者做出解释和说明，不妥之处，请小甫先生和大家指正。