注释：
    ① 近年来这方面的研究成果较多，如计秋枫：《略论近代欧洲国际体系的建立与演变》，《江苏社会科学》，1995年第5期；《漫漫长路：近代国际体系的萌芽与确立》，人民出版社2001年版；周桂银：《意大利战争与欧洲国家体系的初步形成》，《史学月刊》，2002年第11期；何新华：《欧洲近代国际体系的兴起与古典世界政治秩序的终结》，《暨南学报》，2004年第1期；张嵩：《欧洲的宗教改革与近代欧洲国际体系的起源》，《历史教学问题》，2004年第2期；刘鸣、顾永兴：《近代国际体系形成过程中的世界经济和其他要素分析》，《世界经济研究》，2004年10期；蒲利民：《奥斯曼帝国战争与欧洲近代国际体系的形成》，《烟台大学学报》（哲学社会科学版），2007年第3期；时殷弘：《现代国际体系的起源——从体系与单位双重视野出发的论述》，《史学月刊》，2007年第7期等等。
    ② 有关英国学派的国际关系理论，可参见刘德斌：《巴里·布赞与英国学派》，《吉林大学社会科学学报》，2007年第2期；刘德斌、任东波：《世界历史的视野与国际关系研究的重建——来自巴里·布赞的挑战》，《吉林大学社会科学学报》，2004年第4期；刘德斌、张乃和、许兆昌和杨军合撰：《布赞和利特尔〈世界史中的国际体系〉笔谈》，《史学集刊》，2004年第2期；理查德·利特尔：《世界历史、英国学派与国际关系理论》，《史学集刊》，2005年第4期；唐小松：《英国学派的发展、贡献和启示》，《世界经济与政治》，2005年第7期；梁军：《试析国际关系理论中的英国学派》，《武汉大学学报》，2005年第5期；［英］巴里·布赞、刘德斌：《探求“英国学派”及国际社会——巴里·布赞与刘德斌对话》（《中国社会科学报》，2010年03月11日［第70期］第4版）等等。
    ③ 参见王晋新：《别一种的解说——评〈文明的冲突—战争与欧洲国家体制的形成〉》，《新史学》，河南大象出版社2007年版；［美］维克多·李·伯克著，王晋新译：《文明的冲突：战争与欧洲国家体制的形成》，上海三联书店2006年版。
    ④ Thomas F. Arnold, “War in Sixteenth- Century Europe: Revolution and Renaissance”, in Jeremy Black, ed., European Warfare, 1453-1815, Houndmills, Basingstoke, Hampshire and London, New York, 1999, p. 30.
    ⑤ ［法］费尔南·布罗代尔著，吴模信译：《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》（下卷），商务印书馆1996年版，第13－14页。
    ⑥ Richard Knolles, The Generalle Historie of the Turkes, London:Printed by Adam Islip, 1603, p. 614.
    ⑦ 奥地利的费迪南多次向德意志人求助，参见拙文：《奥斯曼威胁与德意志新教改革》，《历史教学》，2009年第10期，第76－80页。1595年奥地利人再次向西欧君主求救，消息传到英格兰，见Anon, Nevves from Rome, Venice, and Vienna, Touching the Present Proceedinges of the Turkes against the Christians in Austria, Hungarie, and Heluetia, otherwise called Seuenbergh, London: By Iohn Danter, 1595, pp.15-20.
    ⑧ Paul H. Coles, The Ottoman Impact on Europe, London: Thomas & Hudson, 1968, p. 86, 87; Geoffrey Woodward, “The Ottomans in Europe”, History Review, Mar. 2001, Issue 39, p. 41.
    ⑨ Martin Sicker, The Islamic World in Ascendancy: From the Arab Conquests to the Siege of Vienna, London: Praeger Publishers, 2000,p. 202.
    ⑩ ［美］维克多·李·伯克：《文明的冲突：战争与欧洲国家体制的形成》，第139页。
    (11) Paul H. Coles, The Ottoman Impact on Europe, p. 77.
    (12) 这次保卫战胜利的消息很快就传到了英格兰，基督徒们欢庆胜利，缅怀死难者。Anon, [C]enayn and tru good nues, fro[m]the syege of the isle Malta, Gaunt:[G. Manilius], 1565.
    (13) 此次海战的胜利很快在整个基督教世界传播开来，即使在英格兰这个遥远的地方也鼓舞人心。见Fleuri Preuost, Letters sent from Venice. Anno. 1571, London: By Henrie Bynneman, 1571。
    (14) ［英］巴里·布赞、理查德·利特尔著，刘德斌主译：《世界历史中的国际体系——国际关系研究的再构建》，高等教育出版社2004年版，第220页。
    (15) E. Harris Harbison, The Age of Reformation, New York: Cornell University Press, 1955, p. 29.
    (16) ［英］巴里·布赞、理查德·利特尔：《世界历史中的国际体系——国际关系研究的再构建》，第186页。
    (17) ［苏］波将金等编，史源译：《外交史》第一卷上，三联书店1979年版，第251页。
    (18) E. Harris Harbison, The Age of Reformation, p. 29.
    (19) 巴里·布赞、理查德·利特尔：《世界历史中的国际体系——国际关系研究的再构建》，第191页。
    (20) Eugene F. Rice, J. R., The Foundations of Early Modem Europe, 1460-1559, New York: W. W. Norton & Company, Inc., 1970,p. 117.
    (21) Garrett Mattingly, Renaissance Diplomacy, New York: Dover Publications, Inc., 1988, p. 124.
    (22) ［美］保罗·肯尼迪著，陈景彪等译：《大国的兴衰》，国际文化出版公司2006年版，第31页。
    (23) Halil Inalcik, The Ottoman Empire: The Classical Age 1300-1600, New York: Praeger Publishers, Inc., 1973, p. 35.
    (24) 朱寰主编：《世界上古中古史参考资料》，高等教育出版社1987年版，第325、326页。
    (25) De Lamar Jensen, “The Ottoman Turks in Sixteenth Century French Diplomacy”, Sixteenth Century Journal, Vol. 16, No. 4. (Winter, 1985): 453.
    (26) Halil Inalcik, The Ottoman Empire: The Classical Age 1300-1600, p. 35.
    (27) 尽管在Charrière's Négociations/Levant,I:283－84和Test's Recueil des traités,I:15中描述的该条约的日期是1535年2月，但这意味着是1536年。因为在当时的法国，新年直到复活节才开始。La在1535年4月还没有离开马赛前往东方。参见Journal manuscript d'Honoré de Valbelle,397－98,cited in V. －L Bourrilly,“Antonio Rincon et la politique orientale de Francois Ier, 1522－1541”, Revue historique 113(1913):64－83,268－308:281－82。见De Lamar Jensen,“The Ottoman Turks in Sixteenth Century French Diplomacy”, Sixteenth Century Journal, Vol. 16, No. 4. (Winter, 1985): 455。
    (28) 该条约内容分经济、军事、司法、宗教等几个方面，其中条约第三条款规定了法国在奥斯曼土耳其所享有的“治外法权”。详见朱寰主编：《世界上古中古史参考资料》，第326－327页；J. C. Hurewitz ed., Diplomacy in the Near and Middle East, A Documentary Record: 1535－1914, Volume I, New York: D. Van Nostrand Company, INC., 1956, pp. 1－5.
    (29) 亨利八世在1543年6月22日发表的对法作战宣言中，再一次谴责法国国王忽略了作为国王必需承担的真正责任——这些责任中最主要的是维持反对奥斯曼人的十字军，进而声称他自己是一个优秀的“基督教君主”。见Henry VIII, For as moche as by credyble meanes it hath bene declared to the kynges maiestie, that the frenche kynge, London: Tho. Berthelet regis impressit. Cum priuilegio ad imprimendum solum, 1543, p.1。
    (30) 保罗·肯尼迪：《大国的兴衰》，第46页。
    (31) Geoffrey Parker, The Military Revolution, Military Innovation and the Rise of the West, 1500-1800, 2 ed., Cambridge: Cambridge University Press, 1996, p. 163.
    (32) Halil Inalcik, The Ottoman Empire: The Classical Age 1300-1600, p. 36.
    (33) Halil Inalcik, The Ottoman Empire: The Classical Age 1300-1600, p. 36.
    (34) Stephen Turnbull, The Ottoman Empire 1326-1699, New York:Osprey Publishing Ltd., 2003, p. 52.
    (35) Halil Inalcik, The Ottoman Empire: The Classical Age 1300-1600, p. 37; Daniel Goffman, The Ottoman Empire and Early Modern Europe, Cambridge : Cambridge University Press, 2002, p. 111.