在对孙子进行的研究中，其里籍成为争论的焦点，大体有惠民说、广饶说、博兴说、莒邑说以及临淄说，仁者见仁，智者见智，推动了研究的发展。
    （2）孙膑与《孙膑兵法》。《孙膑兵法》又称《齐孙子》，由于久已失传，很长历史阶段怀疑其是否存在，甚至有人认为与《孙子兵法》实为一部。1992年，山东临沂银雀山汉墓出土了两孙子的竹简，才澄清了历史的迷雾，研究《孙膑兵法》也就形成热潮。
    近几年研究《孙膑兵法》的硕果累累，出版的专著有银雀山汉墓竹简整理小组编的《孙膑兵法》及重新编订本，沈阳部队注释组的《孙膑兵法注释》，张震泽的《孙膑兵法校理》，霍印章的《孙膑兵法浅说》等，在文献整理、注释、校勘上用力甚多。大量论文，则围绕《孙膑兵法》的军事理论、用兵思想、哲学思想、与《孙子兵法》的关系等进行了深入研究。
    引起学界关注的有两件事，一是孙膑故里问题，由于司马迁《史记》对孙膑里籍语焉不详，产生了鄄城说、阳谷说、郓城说的分歧。二是马陵之战的位置，大体有山东莘县、河南濮阳、河南新郑、河南清丰、河北大名、山东郯城几种观点。其中以山东莘县和郯城两说讨论多，影响大。
    另外，对《六韬》和其他齐兵学的研究，也取得了历史性的进展。
    6.齐国经济管理思想研究
    齐国的经济思想特别丰富，在先秦时代是其他地域文化所不能比拟的。近年来，对齐文化中的经济思想进行研究，成果也非常丰富。巫宝三的《管子经济思想研究》和王秀珠等的《管子经略思想研究》比较有影响，《管子学刊》1994年“古代管理思想研究”专栏，和由徐树梓主编的《先秦齐国经济管理思想》论文集，也反响甚巨。
    1994年，临淄区齐文化研究社的同志就齐国的经济管理问题，召集了一次小规模的学术讨论会，《管子学刊》将部分论文以专栏的形式刊出，受到学界关注，其中大部分被人大资料复印中心全文转载。以这次会议为契机，1995年，临淄区齐文化开发领导小组和《管子学刊》编辑部联合发起，在临淄组织召开了全国性的“齐国经济管理思想学术讨论会”，第一次就经济管理思想进行专门研讨，提交的论文结集为《先秦齐国经济管理思想》出版。
    另外，由于齐国货币出土较多，使用较广，特色鲜明，也成为近年研究的热门，且成绩不菲。
    7.齐国科技思想研究
    由于齐国经济发展迅速，文化发达，也促进了科技的发展和进步。近年，对于齐国科技文化的研究也引起学界注意。
    （1）齐派医学研究。研究集中在扁鹊身上，学者们就扁鹊的成就、贡献、影响各抒己见，肯定了扁鹊在中国传统医学上的地位。不同观点集中在对扁鹊里籍的认识上，有人认为他是现在的山东长清人，也有人认为他是现在河北任丘人，争论十分激烈。
    （2）齐国音乐研究。齐国的音乐十分发达、丰富，不仅民间流传着动人的故事，上层人物中也不乏音乐人才，因此，其音乐理论和实践都独具特色。
    在对音乐的研究中有两个热点，一是《管子》中三分损益法对音乐的贡献，将音乐的不同音调的规律进行了理性、科学的归纳，并用数学的知识进行符合实际的规定，使音调更为准确，且便于把握，不仅丰富了音乐理论，而且提供了可供操作的规范。晏婴、荀子都可以说是音乐理论大家，晏婴的“和同”论，荀子的《乐论》，都为齐国音乐的发展作出了贡献。这些都在专著或专论中进行了研究。二是对《韶》乐的研究进入了新的阶段。《韶乐》是传统的宫廷或庙乐，但是进入齐国后，受到齐国地方音乐的影响，比原来更加丰富多彩，达到尽善尽美的程度，致使“孔子在齐闻《韶》，三月不知肉味”。1995年，淄博王赣提供了一份古琴谱，名《箫韶九成·凤凰来仪》，与《尚书·益稷》篇的描述相合。后经吴钊打谱校注，王川昆、唐建军记为简谱。在此基础上，1995年4月8日，民盟淄博市委邀请省内外专家30余人召开了“第一次《韶》乐挖掘整理研讨会”。专家学者就《韶》乐的来源、传承、流变、齐《韶》的特点、孔子在齐闻《韶》及其地址、《韶》乐的改编等进行了集中深入的讨论，会议的成果结集为《韶乐》一书出版。随后，《管子学刊》也连续发表了几篇相关的文章，使对《韶》乐的研究逐步走向深入。
    （3）《考工记》研究。齐国科技文化的发展，除《管子》等文献有所反映外，突出表现在《考工记》一书中。《考工记》本是科技管理的书，因为其中涉及到职官的设置，后来就将其作为“冬官”补入《周礼》。随着齐文化研究的深入，对《考工记》的关注也多了起来。
    英国学者李约瑟认为《考工记》出自道家，有的中国学者不同意这种观点，认为出自儒家之手。有的认为“《考工记》正是儒学领导科技的开端示范”，还说：“《考工记》内容以管理为主，这一点常被忽视，整部《周礼》都是讲管理的，故也叫《周官》。儒家是搞政治的，他们关心科技当然是从管理上着眼。”[53]
    成书的时间，有学者认为，“《考工记》其书，凡务实内容，不排除早出于春秋时代的可能，但应在荀子或其门人手中定稿”，理由是其中反映的分工，与荀子群、分的观点相合[54]。有的学者认为“《考工记》主题部分的成书不会早于春秋初期，不会晚于春秋中后期”，并列举内证和出土文物证明自己的观点。[55]
    对于《考工记》反映的发达的科技思想和精细、高超的制作工艺以及制作流程和严格管理，基本没出现大的分歧。
    近年出现的代表性成果应推戴吾三的《〈考工记〉图说》。