删“赐紫金鱼袋”意味着什么？不明。食邑自2200户增为2600户，食实封自900户增为1000户，当是元丰六年十一月行郊祀大礼， 十三日甲寅“文武官并以南郊赦书加恩”〔16〕的结果。1000户是食实封的最高额。
    五代诸纪的完成标志着《资治通鉴》全书的完成。《通鉴》书末所附《进书表》所署结衔与后唐以下各纪全同，所署年月为“元丰七年十一月”。五代诸纪当即此时与《进书表》一并奏进的。十二月三日戊辰，由于修《资治通鉴》书成，司马光的帖职由端明殿学士升为资政殿学士〔17〕。
    上文假设唐纪奏进于元丰六年，若此，则五代诸纪的粗成编和细删仅只一年许时间，足见其紧迫。即使假设将唐纪的奏进推前一年，这对五代诸纪来说亦未必宽裕，而对唐纪来说却又必须将原计划紧缩并提前了。《文献通考·经籍考》二○“《资治通鉴》”条引致堂胡氏（即胡寅）曰：“小人欲中伤之，而光行义无可訾者，乃倡为浮言，谓书之所以久不成，缘书局之人利尚方笔墨绢帛及御府果饵金钱之赐耳。既而承受中贵人阴行检校，乃知初虽有此旨，而未尝请也。光于是严课程，省人事，促修成书。”由唐、五代诸纪结衔分析，《通鉴》的最后部分确是“促修成书”的。
    综合以上考释，《资治通鉴》各纪的撰进时间，大致如下：
    周纪、秦纪--治平四年五至九月间。
    前汉纪--治平四年四月。
    后汉纪、魏纪--熙宁元年十一月前后。
    晋纪--熙宁四年九月至七年十一月间。
    宋、齐、梁、陈、隋纪--熙宁八年夏至九年秋间。
    唐纪--元丰三年九月至六年十一月间。
    后梁、后唐、后晋、后汉、后周纪--元丰七年十一月。
    （收稿日期：1997年5月11日）
    注释：
    〔1〕作于光绪十五年己丑（1889年），载《缀学堂初稿》卷4。
    〔2〕参考陈垣《书全谢山〈通鉴分修诸子考〉后》， 载《陈垣史源学杂文》，人民出版社1980年版，第47-51页。
    〔3〕引文据1981年安徽人民出版社出版之修订本，见第24页。
    〔4〕侍讲，原文误作侍读。按， 司马光自嘉佑七年五月丁未至治平四年四月除御史中丞，先后以天章阁待制、龙图阁直学士、翰林学士兼侍讲，《长编》偶有误作侍读者，此即其一。
    〔5〕《长编》卷二○八。又， 陈振孙《直斋书录解题》卷四“《资治通鉴》”解题：“初，光尝约战国至秦二世，如左氏体为志八卷以进，英宗悦之……”。其起迄年限实与今《通鉴》前八卷同。
    〔6〕参考前揭《通鉴学》第24页。
    〔7〕见《宋史·职官志》一一、一二。
    〔8 〕此据《司马文正公传家集》卷三七《辞免翰林学士上殿札子》题注。
    〔9〕载《温国文正司马公文集》卷三八、 《司马文正公传家集》卷四一。
    〔10〕见前揭《书全谢山〈分修通鉴诸子考〉后》。
    〔11〕《长编》卷二五八。
    〔12〕“丈截”原误作“十年”，据《文献通考·经籍考》二十所引校改。
    〔13〕《长编》卷三○八元丰三年九月丙戌记事。
    〔14〕《长编》卷二八六。
    〔15〕宋制：“开国公侯伯子男皆随食邑，2000户已上封公。”又，食邑2000户以上，实封500户以上，经恩“虽有加例，缘无定法”，随意性颇大。见《宋史·职官志》九、一○。 故此前每经恩皆食邑加500户、实封加200户，而此次却食邑加400户、实封加300户也。
    〔16〕《长编》卷三四一。
    〔17〕《长编》卷三五○。