上述北美移民的特点，加上他们来到陌生土地上开拓和向西进军的经历，使得美利坚 民族养成了自强不息、艰苦奋斗的精神和科学的求实态度，以及藐视封建传统、趋向变 动的革新精神和强烈的自治愿望。“变动性是我们的生命”[5]（P11），美国人常常这样 讲。而不断地变动有助于打破停滞和僵化，有助于革新。俄罗斯学者指出，“美国意识 形态传统任何时候都不会转变为僵死的教条，而是在每一新的历史阶段为回答时代的呼 唤而获得新生”[6]（P5）。这是有一定的道理的。当然，我们也可以看到一些十分矛盾 的现象，一方面，由于生存发展的需要，在移民劳动者中间培养了互助精神；另一方面 ，以商业立国的美国其占主导地位价值观又是个人主义，并成为北美殖民地和独立后美 国经济发展的巨大动力。此外，在白人与有色人种关系上，一开始就形成了某种悖论并 深深影响到美国历史的发展。
    北美殖民地居民在独立战争前有约275万白人移民，还有约100万印第安人和70万黑人 。几万年来生活在北美大陆上的印第安人被许多美国人承认是“唯一真正的美国人”， 并被一些史学家称赞为“一个伟大高尚的民族，我们这些欧洲裔或非洲裔的人是以他们 为祖先而自豪的”[7]（P12）。然而，北美殖民者为了强占印第安人的土地，对他们采取 了驱逐和屠杀的种族灭绝政策。对于黑人而言，自“1619年荷兰奴隶贩子从非洲贩来一 船黑人并把他们卖到种植园，这就是奴隶制的开始，结果在美国历史上造成了二百多年 的污渍”[8]（P20）。由此，也就形成了美国历史上奴役和自由的悖论。美国创导的白人 间的自由平等在早期是以奴役黑人、屠杀印第安人为代价的。美国早期的发展就是建立 在这种畸形的社会基础之上。随着美国实力的增长，这种悖论今天在某种程度上正向全 世界扩展--美国利益集团企图把他们的自由建立在奴役世界人民的基础之上。
    （3）有一部维护资产阶级长治久安的相对稳定的宪法
    宪法是国家的根本法，是一个国家治国安邦的总章程。而宪法的稳定性又是法治的本 质属性。美国宪法制定的过程及其权威性和相对稳定性特点，对美国的发展起了重要作 用。
    英属北美13个殖民地宣布独立后，在1777年第二届大陆会议上通过了《邦联条例》。 依据此条例建立的邦联是一个松散的联合体，而不是一个统一的政府，每个州仍然是一 个独立国家。这造成许多州各自为政，流通货币杂乱不堪，内外贸易不能正常进行，经 济萧条日益严重，贫富差距不断扩大，以致引发1876年的谢司起义。共同的危机感使当 权的各派于1787年举行制宪会议，以制定新的宪法。
    所有参加制宪会议的都是有产者代表。会议经过近4个月的激烈争论，于1787年9月17 日制定了宪法草案，并于1879年正式生效。后来又增加了称之为“权利法案”的前10条 修正案，在1791年12月经3/4的州批准，正式生效，成为宪法的一部分。
    《联邦宪法》从阶级性质看，是典型的资产阶级宪法。对保持美国资本主义社会稳定 和经济发展起着积极作用。宪法文字不多，全文不过7000余字，有序言和本文7条。美 国官方自称其为“简单明了又富有弹性”[9]（P85）。200多年来除增加了“权利法案” 即前十条修正案外，总共仅26条修正案，且至今仍然适用，在世界宪法史上是绝无仅有 的。其中重要原因之一是它只列基本原则，宪法自身随时代的演变而演变。而三权分立 与制衡被认为是美国建国先辈们一项得意之作。宪法中明确规定，行政、立法、司法三 个部门相互独立，各自执掌一部分权力，但三部门中没有任何一个能不受其他部门牵制 而行使自己的权力。美国这套权力分离与制衡的原则为稳定资产阶级国家制度发挥了重 要作用。后世一些美国学者赞扬制宪会议的“代表们完成了伟大而持久的事业。他们的 最大成就，在于他们成功地将一个软弱无力、宗派林立的各州联盟转变成一个统一国家 。这个成就本身改变了美国的世界地位”[10]（P71）。
    （4）两次革命与多次改革为经济和综合国力发展创造了有利条件
    1775年开始的美国独立战争推翻了英国殖民统治，使美国生产力获得第一次大解放；1 861-1865年内战废除了奴隶制，使生产力获得第二次大解放，从而使工业革命于19世 纪80年代完成。
    长期以来，美国国内外对美国革命和历史形成了两种不同观点。一种认为早在殖民地 时期即已形成民主代议制政府的基础，只是经过18世纪革命而被固定下来；另一种观点 则相反，认为恰恰是这场革命对于国家的影响具有“激进的革命的性质”，正是“殖民 地政治体系的不民主是引起革命的主要原因”[12]。过去的苏联学者一般也认为“美国 国家基础形成于18世纪末的革命洪流中”（同上）。20世纪90年代，美国学者戈登·伍德 给予美国革命以高度评价。他在《美国革命的激进主义》一书中说，18世纪的美国革命 “这一极为重要的剧变不仅从根本上改变了美国社会的性质，而且决定性地影响了随后 的历史进程”。他用大量事实说明，尽管殖民地时期的北美民族有其许多独特性，但仍 带有英国和西欧社会许多不民主的专制性质的东西，只有革命才能改变这种状况。他说 ，“事实上，这场革命使后来的反对奴隶制和19世纪的妇女解放运动成为可能，也使我 们现在具有所有的平等观念成为可能。革命不仅彻底地改变了人伦关系和包括妇女地位 在内的社会关系，而且摧毁了至少两千年以来西方早已知晓的贵族统治”。[13]（P3、6 -7）当然，无论是18世纪的独立战争或是19世纪60年代的内战，这两次革命的主力都是 广大的人民群众。