(18)彼得·坎贝尔:《法国旧制度下的权力与政治》(Peter Campbell, Power and Politics in Old Regime France 1720-1745),伦敦1996年版,第232页。 (19)夏特莱法院是负责维持首都治安的总督法庭,审计法庭负责涉及王室领地收入的事项。参见贝尔纳·巴尔比什:《近代法国君主制的制度》(Bernard Barbiche, Les institutions de la monarchie franK5RA12.jpgaise à l' époque moderne XVIe-XVIIIe siècle),巴黎1999年版,第359-364页。 (20)莫普:《莫普致路易十六的报告书》(Maupeou, Mémoire de Maupeou à Louis XVI),《司法大臣莫普和高等法院》附录,第608页。 (21)维耶:《莫普改革后巴黎高等法院与高级法庭的构造》,第67页。 (22)莫普:《莫普致路易十六的报告书》,第645页。 (23)安托万:《路易十五》,第935-936页;弗拉麦尔蒙:《司法大臣莫普和高等法院》,第437页。 (24)斯旺:《路易十五时期的政治与巴黎高等法院》,第352页。 (25)根据旧的司法习惯,诉讼人求助法官时要向他缴纳少量礼品,即“讼费”,从16世纪起礼品演变成必交税。索布尔:《法国大革命史》,中国社会科学出版社1989年版,第59页。 (26)埃切维里亚:《莫普革命》,第18页。 (27)大卫·贝尔:《律师变成煽动家:司法大臣莫普与法国司法实践的转变》(David A. Bell, " Lawyers into Demagogues: Chancellor Maupeou and the Transformation of Legal Practice in France 1771-1789" ),《过去与现在》(Past and Present)1991年130期,第120页。 (28)旧制度下《案情摘要》可免受书报检查且发行量很大。关于1774年3月的公告,参见萨拉·马萨:《私人生活与公共事物》(Sarah Maza, Private Lives and Public Affairs),加利福尼亚大学出版社1993年版,第38页。 (29)D. G. 莱维:《西蒙-尼古拉-亨利·兰盖的思想与经历》(Darline Gay Levy, The Ideas and Careers of Simon-Nicolas-Henri Linguet),伊利诺伊大学出版社1980年版,第145页;大卫·贝尔:《律师变成煽动家》,第129页。 (30)让·埃格雷:《路易十五与高等法院的反抗》(Jean Egret, Louis XV et l' opposition parlementaire),巴黎1970年版,第187页。 (31)若埃尔·菲利克斯:《巴黎高等法院的法官,1771-1790年》(Joёl Félix, Les magistrates du Parlement de Paris, 1771-1790),巴黎1990年版,第26-27页。 (32)若埃尔·菲利克斯:《巴黎高等法院的法官》,第41-43页;弗拉麦尔蒙:《司法大臣莫普和高等法院》,第376页。 (33)多伊尔:《法国的高等法院与旧制度的崩溃》,第433页。 (34)勒华拉杜里:《旧制度》(Le Roy Ladurie, L' Ancien Régime, 1610-1770),巴黎1991年版,第386页。 (35)多伊尔:《买官制:18世纪法国的官职买卖》(Doyle, Venality, The Sale of Offices in Eighteenth-Century France),牛津1996年版,第319-320页。 (36)弗朗索瓦·孚雷:《大革命:从杜尔阁到茹勒·费里,1770-1880年》(FranK5RA12.jpgois Furet, La Révolution, de Turgot à Jules Ferry, 1770-1880),巴黎1988年版,第30页。 (37)帕尔默指出:“夭折的莫普法院,代表法国开明专制制度励行革新中走得最远的一步棋”。帕尔默、科尔顿:《近现代世界史》上,商务印书馆1992年版,第415页。 (38)大卫·贝尔:《律师变成煽动家》,第109页。 (39)萨拉·马萨:《私人生活与公共事物》,第54页。 (40)索布尔:《法国大革命史》,第92页。 (41)大卫·贝尔:《律师变成煽动家》,第140页。 (42)冉森派是17世纪法国兴起的一个天主教内部的派别。它在预定论等问题上与加尔文派相接近,常遭教会谴责。18世纪前期,部分高法法官和许多律师变成了冉森派。高法为此教派提供了政治保护,而在法官被流放后,冉森派又积极参与了针对莫普改革的政治反抗。关于此问题参见拙文《冉森派与18世纪法国的政治》,《北大史学》第11辑,北大出版社2005年版。 (43)多伊尔:《冉森主义》(Doyle, Jansenism: Catholic Resistance to Authority from the Reformation to the French Revolution),圣马丁出版社2000年版,第82页。 (44)托克维尔:《旧制度与大革命》(Alexis de Tocqueville, The Old Regime and the Revolution),芝加哥大学出版社2001年版,第51页。 (45)多伊尔:《法国的高等法院与旧制度的崩溃》,第448页。 (46)贝克:《创造法国革命》(Keith Baker, Inventing the French Revolution),剑桥大学出版社1990年版,第140页;埃切维里亚:《莫普革命》,第27页。 (47)马丹认为广义的大革命应以1770年代的莫普改革为起点,此时人们已对君主制提出了疑问。参见他于2004年7月13日在中国社科院世界史所的讲座打印稿第13页(感谢端木美研究员提供打印稿)。另外,孚雷撰写的《大革命》这部百年革命史也正是以1770年为开端的。
(责任编辑:admin) |