①王笛著译：《茶馆：成都的公共生活和微观世界，1900-1950》（以下简称《茶馆》），社会科学文献出版社2010年版。
    ②王笛在成都的研究中运用了大量竹枝词、游记、小说、照片、绘画、录音、档案、口述资料，这些在传统史学研究中极少被注意和使用。
    ③学界对《街头文化》的学术评论较多，对《茶馆》尚缺乏深度的学术评论。
    ④姚鼐；《刘海峰先生八十寿序》，《惜抱轩全集·文集》第8卷，世界书局1936年版。
    ⑤王笛：《从历史的最底层往上看》，《南方都市报》，2013年7月25日，第B15版。
    ⑥王笛：《走进中国城市内部--从社会的最底层看历史》，清华大学出版社2013年版，第93页。
    ⑦《茶馆》，“中文版序”，第7页；正文第11页。
    ⑧《茶馆》，第30、196、207、287、293、346页；王笛：《走进中国城市内部》，第170页。
    ⑨日本、美国学者的论著及其研究取向，见《茶馆》，第28-29、48-52页。
    ⑩《茶馆》，第11、28-30页。
    （11）章学诚：《文史通义》，上海世纪出版集团2008年版，第38、41页。
    （12）王笛：《从历史的最底层往上看》，《南方都市报》，2013年7月25日，第B15版。
    （13）王笛：《从历史的最底层往上看》，《南方都市报》，2013年7月25日，第B15版。
    （14）王笛：《走进中国城市内部》，第61页。
    （15）《茶馆》，“中文版序”，第2、3、6页。
    （16）《茶馆》，第12页。
    （17）《茶馆》，第12-13页。
    （18）王笛：《走进中国城市内部》，第17页。
    （19）《茶馆》，“中文版序”，第6页。
    （20）《茶馆》，“中文版序”，第4页；王笛：《走进中国城市内部》，第332-336页。
    （21）王笛：《从历史的最底层往上看》，《南方都市报》，2013年7月25日，第B15版。
    （22）王笛：《充当中美学术间的“二道贩子”》，王希、姚平主编：《在美国发现历史：留美历史学人反思录》，北京大学出版社2010年版，第415-416页。在《跨出封闭的世界--长江上游区域社会研究》中，王笛用1500余字描述“成都的茶馆与社会”，可以说没有《茶馆》中所提到的任何问题意识。
    （23）王笛：《走进中国城市内部》，第1、7、20-21页。
    （24）《茶馆》，“中文版序”，第11页；王笛：《走进中国城市内部》，第13、70-74页。
    （25）王笛：《走进中国城市内部》，第12、69、71-72、74-75页；《茶馆》，“中文版序”，第12-13、17页；王笛：《不必担忧“碎片化”》，《近代史研究》2012年第4期，第30-33页。笔者曾发表《整体史：历史研究的三位一体》（《近代史研究》2012年第5期），基本观点与王笛相近。
    （26）王笛：《走进中国城市内部》，第83-93页；《茶馆》，“中文版序”，第8-11页。
    （27）《茶馆》，“中文版序”，第8-9、13-14页；王笛：《走进中国城市内部》，第9、14-15页。
    （28）王笛：《走进中国城市内部》，第165-166页；《茶馆》，“中文版序”，第4-5、427页。