注释：
    ①S·A·舒克尔语。转引自G·A·克雷格和A·L·乔治：《实力和治国方略》（Gordon A Craig and A·L·George, Force and Statecraft），牛津，1983年，第39页
    ②一战后，欧洲几乎所有的国家都面临着自身的安全，但20年代的安全问题通常是特指法国针对德国的安全问题。有关法国安全政策的讨论，可见阿诺德·沃尔夫斯：《两战期间的英法：从凡尔赛到第二次世界大战抵触的和平战略》，（Arnold Wolfers: Britain and France, Con-flicting Strategies of Pcace from Versailles to World War Two）纽约，1966年版，第11—28页。
    ③关于一战后德法两国力量孰占优势，存在着法国占有明显优势和德法两国力量基本持平的两种不同观点。这一问题这样看似乎更要客观些；从战后政治、经济、军事和国际地位等有形的方面来看，法国优势较为明显，但从经济发展潜力和人口等无形方面来看，德国的实力地位并不亚于法国，后一种因素也导致了法国对自身安全的不安。
    ④F·J·布朗：《当代世界政治：国际关系问题导言》（Francis James Brown, Contemporary World Politics, An Introduction to the Problem of International Relations），纽约，1933年版，第147页。
    ⑤关于法国与捷、波关系，可见P·韦迪茨：《法国和其东方盟国，1919 —1925；从巴黎和会至洛迦诺的法捷波关系》（Piotr Wardycz, France and Her Eastern Allies, 1919—1925; French-Czechoslovak-Polish Rclations from the Paris Conference to Locarno），明尼阿波里斯，1962年版。
    ⑥这两个文件内容分别见《国际事务概览1924年》（Arnold J ·Toynbee, Survey of International Affairs, 1924），牛津，1926年版，第16—27页，第36—64页。对这两条条约的评论见E·H·卡尔：《两战期间的国际关系》）（E·H·Carr, International Relations Between the Two World War），麦克米伦，1985年重印本，第91页。
    ⑦转引自J·内尔：《1914—1945年的法国外交政策》（J·Nere, The Foreign Policy of France from 1914 to 1945），伦敦，1975年版，第66页。
    ⑧安东尼·亚当思韦特所编文件：《失却的和平：1918—1939年欧洲国家关系》，（Anthony Adamthwaite, The Lost Pcace, International Relations in Europe 1918—1939），1981年版，第67—68页。
    ⑨“第二次外交政策和安全义务会议”，1925年5月28日。转引自J·R·费里斯：《英国战略政策的演变1919—1926》（J·R·Ferris, TheEvolutionof British Strategic Policy），麦克米伦，1989年，第149页。
    ⑩马丁·吉尔伯特所编文件集：《两战期间的英国和德国》（Martin Gilbert, Britain and Germany Between the Wars），朗曼，1964年版，第44页。
    （11）哈罗德·尼科尔森：《国王乔治五世，其生活及其统治》（Harold Nicoison, King George the Fifth, His Life and Reign），伦敦，1952年版，第405页。又见约翰·康内尔：《外交部：英国外交政策及其制定者之研究1918 —1951》（John Connel, The Office, A Study of British Foreign Policy and it's Makers 1919—1951），伦敦，1958年版，第72页。
    （12）安妮·奥德：《英国与国际安全，1920—1926》（Anne Order, Great Britaln and International Security 1920—1926），伦敦，1978年版，第77 —78页。
    （13）总参谋部备忘录，1924年12月，转引自J·R·费里斯，前引书，第150页。
    （14）张伯伦笔记，1925年1月4日，转引自J·R·费里斯，前引书，第150页。
    （15）转引自安妮·奥德，前引书，第75页。
    （16）有关施特莱斯曼早期政治生涯和政治思想的转变，可参见H·A·特纳：《施特莱斯曼和魏玛共和国政治》第5章，（Henry Ashby Turner, Stresemann and the Politics of Wcimar Republic），普林西顿大学出版社，1963年版。
    （17）关于施特莱斯曼外交政策概念的争论，集中于他是一个民族主义者还是欧洲主义者，是理想主义者还是机会主义者，是东倾势力的代表还是西倾政策的拥护者。此方面著作甚多，不再一一列举。必要时可参见埃贝哈德·科尔布：《魏玛共和国史》一书附录书目，（Ebrhard Kolb, The Weimar Republic, Translated from German By P·S·Falla），伦敦，1988年版。
    （18）施特莱斯曼在1925年9月7日给德国皇储的信中，把“解决德国的赔款问题列入其外交政策之首要目标。此信曾引起学术界长达数年的争论。参见安东尼·亚当恩韦特所编文件集，前引书，第72页。