由于遭到爪哇的新柯沙里和湄南河流域的速古台这两个强国的全面进攻，有的属国也乘机脱离室利佛逝而独立，室利佛逝王国终于完全失去对马六甲海峡和巽他海峡的控制权，几百年来对海上贸易的垄断地位便最后崩溃。但是，由于谏义里王族的反抗并推翻了新柯沙里的统治，格尔达纳卡拉对室利佛逝的征服，只是为以后兴起的满者伯夷王国奠立了基础。
    综上所述，可以清楚地看到在室利佛逝王国兴起、强盛和衰弱的全过程，始终有一种因素在支配，它就是海上贸易，当王国能掌握它则强盛；反之，则衰亡。这是由于海上贸易是构成室利佛逝王国经济基础的主要组成部分，而上层建筑又是紧密地依赖着基础，它是随着经济基础的变化而变化。所以，这也是东南亚沿海通商国家的特点之一。
    注释：
    ①萨努西·巴尼著、吴世璜译：《印度尼西亚史》，商◆，1972年，第39-40页；王任叔著：《印度尼西亚古代史》，中国社会科学出版社，1987年，第370-376页。
    ②⑥《新唐书》，卷222下，室利佛逝传。
    ③（11）（38）王任叔著：《印度尼西亚古代史》，第368-370、403、524-525页。
    ④⑩G.Coedes, The Indianized States of Southeast Asia, East-West Center Press. Honolulu, 1968,P82. 84-85.
    ⑤《南齐书》，卷58，扶南传。
    ⑦和田久德：《东南亚国家的建立》，《东南亚问题》，第2辑，第12页。
    ⑧《新唐书》卷43下。
    ⑨义净：《大唐求法高僧传》卷下。
    （12）（33）萨努西·巴尼著：《印度尼西亚史》第42、77页。
    （13）（14）（27）费琅编、耿昇等译：《阿拉伯波斯突厥人东方文献辑注》，中华，1989年，第56、100-101、324页。
    （15）（16）（25）费琅著、冯承钧译：《苏门答刺古国考》，商务，1931年，第42、33、37页。
    （17）（20）（29）（31）赵汝适：《诸蕃志》，卷上，三佛齐国条。
    （18）霍尔著、中大东南亚历史研究所译：《东南亚史》，商务，1982年，第92页。
    （19）（32）（35）《宋史》，卷489，三佛齐传。
    （21）赵汝适：《诸蕃志》，卷下。
    （22）赵汝适：《诸蕃志》，卷上，大食国条。
    （23）洪迈：《夷坚甲志》，卷7。
    （24）《福建莆田祥应庙碑记》，载《文物参考资料》，1957年第9期。
    （26）穆根来等译：《中国印度见闻录》，中华，1983年，第110页。
    （28）（30）周去非：《岭外代答》，卷2，三佛齐条。
    （34）K.A.尼罗干达·沙斯吒利著、韩振华译：《印度尼西亚古史上的室利佛逝》载《南洋问题资料译丛》，1957年第3期第47-48页。
    （36）关于迁都占卑时间，看法不一。霍尔：《东南亚史》第91页认为也许在1079至1082年间。其根据为周去非：《岭外代答》三佛齐条载：“至神宗元丰二年七月，遣詹卑国使来贡。”王任叔：《印度尼西亚古代史》第52页认为在十三世纪。约翰·F·卡迪：《东南亚历史发展》第103页：“公元1215年以前，帝国的实际中心显然已迁至末罗瑜（占卑）。”
    （37）周去非：《岭外代答》，卷3《航海外夷》条。
    （39）《元史》，卷10。
    （40）汪大渊：《岛夷志略》，逼条。