与此同时，美国经济发展的必然趋势也导致它走向世界。它需要国际市场。美国参与第一次世界大战，标志着它跻入世界列强之林，并一步步走向国际舞台的中心。特纳说：“这一切都不是孤立的事件，就某种意义来说，这确是这个国家向太平洋前进的逻辑的结果。这也是它占领自由土地和开发西部资源时代的继续。”（24）特纳从历史的角度，从美国历史的特点出发，揭示了这一历史趋势。
    说到这里，有一个问题似乎不得不多说几句。特纳除说了上面那段话外，还毫不掩饰地多次使用“扩张”这个词，并且直接声称：“美国人在不断的扩张中获得了他们的气质，对他们来说，这种扩张不仅是毫无障碍的，而且是非去进行不可的”。特纳在美国历史的转折时刻得出美国在19世纪末20世纪初必然走向海外扩张的结论，说明了他作为历史学家的远见，他的分析使“边疆”这个词具有了更新的含义。与此同时，也必须看到，他对“这个国家向太平洋前进的合乎逻辑的结果”的分析，确实在客观上为20世纪美国的扩张主义提供了理论根据，从而在一定程度上给他的边疆论题蒙上了政治色彩。这一点我们在评价特纳学说时是绝不能忽视的。
    毋庸置疑，特纳的边疆论题有着它的历史局限和许多明显的缺陷，关于这些，无论是美国或我国的学术界同仁们都已做了大量而充分的论述，这里无需再赘言。
    注释：
    ①②③格瑞尔德·N·格罗比和乔治·阿瑟·比利艾斯编：《美国历史的解释》第1卷，纽约自由出版社1982年，第1、5、6页。
    ④（18）理查德·霍夫斯塔德：《进步主义史学家》，芝加哥大学出版社1979年，第39、84页。
    ⑤⑥⑦⑧⑩（11）（12）（13）（14）（16）（17）（19）瑞·艾伦·比林顿编：《边疆论题》，纽约罗伯特·E·克里格出版公司1977年，第9、2、2、11、1、10、11、11、11、12、13、20页。
    ⑨瑞·艾伦·比林顿：《美国边疆遗产》，新墨西哥大学出版社1984年，第11页。
    （15）马克思：《资本论》第1卷，第833页。
    （20）（21）（22）（23）（24）杨生茂：《美国历史学家特纳及其学说》，商务印书馆1982年，第80、80、94、94、90页。