六、欧洲的启示
    欧洲和中国是东西方两大文明的中心。在全球化和信息化的今天，藩篱逐渐打破，空间和时间距离大为缩短。我们应该并能够从欧洲的迷惘与反思中获得一些启迪。
    首先，我国在改革开放以来的十几年中，社会经济生活发生了前所未有的巨大变化。与此同时，急剧的变化在社会、文化以及思想和心理方面造成了许多新问题和不平衡。这些问题能否解决关系到改革的成败。因此，在2000年即将来临之际，我国也处在历史的关键时刻。中国有世界四分之一的人口，它的健康发展将是对人类的贡献，它的落后和混乱将会给世界带来灾难。所以，我们和欧洲同样都面临着重大的历史抉择。
    其次，中国和欧洲在发展程度上有很大差距，但先发达起来的欧洲，无疑可以为我们提供许多有益的经验和教训。况且，欧洲出现的许多问题在我国已经有所表现，如环境问题、地区差距问题、文化教育滞后、拜金主义、物质主义和道德水准下降问题等。另外，为防患于未然，我们也必须高度重视发达国家在工业化、现代化、科技及传媒方面的反面经验以及西方有识之士对此所作的分析和批判，从而自觉避免重蹈西方的复辙。
    最后，我们也应学习欧洲人的危机意识和理性批判精神，专家学者更有责任对我国面临的和将会出现的问题进行综合、深入的思考。此外，我们从欧洲有识之士对文明危机的反思中不难发现，他们始终把“人”（包括人的需求、幸福和全面发展以及人类生存等）作为关注中心和出发点。我们许多人在实际活动中却经常忽略。在这方面，我国一位历史学家在谈到史学的困惑时讲过一段发人深省的话：“一段时间里，我们的历史研究被局限于‘发现’和说明普遍历史规律……‘人’这个历史本来的主体完全消失了。人的活动，人与自然和社会的关系，人的首创精神，人的情感，人的创造性，人在各种集团中的地位，人的身份和个性，似乎统统都不重要了。对历史中人的因素的否定，导致了非人性行为的史学。如果‘人’的地位不恢复，我们的历史书就……不成其为历史。”[②e]
    总之，欧洲和中国都在思考如何跨入新的世纪。一些战略家和学者正在讨论21世纪属于美国，欧洲，还是中国。应该看到，这场“世纪的竞争”尚未结束，能否获胜将取决于一个民族和文明是否能勇于进取，超越自我，不断焕发新的生命力。
    注释：
    ①a参见1993年6月3日出版的法文版《快报周刊》。
    ②a由于近年来世界各地自然灾害频繁，环境恶化加剧，越来越多的人担心人类的命运受到威胁。据调查，在美国有9000万人相信世界末日将会来临。参见1993年9月2日出版的《快报周刊》。
    ③a参见马胜利，《法国社会科学的现状和发展》，载于《国外社会科学》1995年第一、第二期。
    ④a参见中国社会科学院欧洲所，《1994年欧洲局势研究报告》和《1993年的欧洲形势年度报告》。
    ①b关于西方传媒存在的问题，可参见马胜利，《扯谎--传媒界的癌》，载于《桥》1993年第五期。
    ②b近年来，大众传媒存在的问题在社会舆论和传媒业内部引起了许多讨论。笔者1994年在法访问期间也曾听著名学者德里达、富热罗拉教授等人谈论和分析了这些问题。
    ①c引自理查德·埃克斯利在美国《未来学家》杂志1993年11-12月号上发表的文章《西方日益加深的文化危机》。
    ①d引自埃德加·莫兰和安娜·布里吉特·凯恩，《地球家园》，1993年，瑟伊出版社，第112-113页。
    ②d同上书，第90-91页。
    ③d参见吉迪恩，《机械化发号施令》，1948年，牛津大学出版社。
    ④d参见乔治·里策尔，《社会的麦当劳化》，1992年，塞奇出版社。
    ①e引自埃德加·莫兰和安娜·布里吉特·凯恩，《地球家园》，第159-179页。
    ②e张芝联，《当代中国史学的成就与困惑》，载于《史学理论研究》1994年第四期。