赫鲁晓夫和反对者的最后较量 赫鲁晓夫和米高扬于13日上午回到莫斯科。同一天又召开了一次苏共中央主席团全会。这次会议是由赫鲁晓夫本人主持的。中央主席团委员和候补委员都对赫鲁晓夫进行了猛烈的抨击。这些抨击几乎都集中在赫鲁晓夫的工作作风和个人品质上,概括起来有下述几点:破坏集体领导的原则,把个人意见强加于他人,不理睬其他领导人的意见,在干部问题上独断专行,不能克制自己,作风粗暴,自我标榜和吹嘘。他的身兼第一书记和部长会议主席等一系列事实成为人们进行抨击的依据。但是,没有任何一个中央领导人对赫鲁晓夫执政十年的功过提出全面的看法,也几乎没有人提及二十、二十一和二十二大的方针和路线。与会者的一致要求是以“自动退休”的办法解除赫鲁晓夫的职务。 据说这次会议没有进行记录,所以有关这次会议的详细情况至今不得而知。但“据参加会议的人回忆,会议进行得十分激烈。赫鲁晓夫不同意‘自动退休’。直到第二天早晨,他才不得不屈服,并且在事先准备好的退休声明上签了字。”[①d]然而事实上这份退休声明也不是他自己写的。在他签署这份退休声明前,他还讲了一些话。这些话至今听起来还是令人们有深思的余地的:“你们大家在这里对我的不好的品质和行为谈了许多,也谈到了我的好的品质,为此我谢谢你们。我不打算和你们进行斗争,当然我也不能够。我和你们一起与反党集团作过斗争。我珍惜你们的真诚。而我却用另一种方法来对待你们,请原谅我犯下的粗鲁……在这里所讲的许多事情我不记得了,但我的主要错误就在于我表现得软弱,没有注意行为不端的现象。我曾试图不拥有两个职位,但这两个职位正是你们给我的!即使我是个有才能的人,我也认为这是不正确的。我的错误就在于我没有把这个问题提交苏共二十二大……现在我激动和高兴,因为中央主席团委员们可以监督第一书记的活动并能公开讲话的时代已经到来……今天的中央主席团会议就是党的胜利。我想我是应当离开了。但是,生活是挖苦人的。我自己看到,我对付不了事情了,我和你们中的任何人没有了来往。我脱离了你们,为此你们今天狠狠地批评我,而我自己也是自食其果。我从不玩牌,也不打台球。我总是在工作。我感谢你们给我提供了退休的机会。生活再也不需要我了。我请求你们,为我写份声明,我来签字。为了党的利益我准备去做一切。我在党内已46年了,请理解我!我想,也许你们会考虑可以给我安排个荣誉职位,但我不向你们要求这个职位。我在哪里生活,由你们决定。只要该做,我准备到任何地方去。我再次谢谢你们的批评,谢谢这些年来和我一起工作,谢谢你们准备给我退休的机会。”[②d]当时的另一些会议的参加者的笔记也证实了赫鲁晓夫有这样的讲话,尽管每个人的文字记载上略有不同。[③d] 赫鲁晓夫的这个充满伤感色彩的独白否定了一些历史学家所说的一个论点,即他在中央主席团全会上没有进行过反抗。赫鲁晓夫至少在两个问题上进行了自我辩护,尽管方式是婉转的,无可奈何的。第一,他在身兼两职这个重大问题上不承认是自己的过错,相反,他指出恰恰是批评他的那些委员们使他处于这种地位的。他自己的过错就在于他没有和这种不正确现象作斗争,“没有把这个问题提交苏共二十二大”。第二,他语意双关地说:“我的主要错误就是我表现得软弱,没有注意行为不端现象”。实际上,这是他在讲述对自己落到这个一个处境得出的教训,也在间接地指责主席团的委员们迫使其“自动退休”的不端行为。 这是赫鲁晓夫和反对他的人们的最后一次较量。在13日的深夜和14的凌晨,苏共中央主席团又通过一份“绝密”决议--《在中央主席团中所出现的问题和在苏共中央活动中恢复列宁主义集体领导原则的措施》,标志着这次较量以赫鲁晓夫的彻底失败而告终。决议全文如下: “鉴于因赫鲁晓夫同志破坏列宁主义的集体领导原则而出现的错误和不正确的行为,最近一个时期在中央主席团内形成了十分不正常的局面,妨碍了中央主席团的委员们去履行领导党和国家的职责。 赫鲁晓夫同志占据苏共中央第一书记和苏联部长会议主席的职位,把大权集中在自己的手上,在一系列情况下开始离开苏共中央的监督,不再考虑中央主席团委员和苏共中央委员的意见,在不经必要的集体讨论的情况下决定极其重大的问题。 赫鲁晓夫同志对主席团和中央的同志们表现得不容异见和粗暴,轻视他们的意见,在实际实现苏共二十、二十一和二十二大的决议所制定的路线中犯下了一系列重大错误。 苏共中央主席团认为,由于所形成的作为一名工作人员的不良的个人品质、年迈和健康状况恶化,赫鲁晓夫同志已不可能纠正所犯的错误和非党的工作方法。同时考虑到赫鲁晓夫同志所提交的声明,苏共中央主席团决定: ⒈满足赫鲁晓夫同志鉴于年迈和健康状况恶化解除他第一书记、中央主席团委员和苏联部长会议主席的请求。 ⒉承认今后由一人身兼中央第一书记和苏联部长会议主席的职务是不合宜的。 ⒊认为必须于1964年10月14日召开苏共中央全会。 责成列·伊·勃列日涅夫同志召开全会。 责成米·亚·苏斯洛夫同志以中央主席团和中央书记处的名义作报告。 苏共中央主席团”[①e] 从这份决议可以看出,对赫鲁晓夫的指责依然集中在他的个人不良品质和工作作风上。决议提到了苏共二十、二十一和二十二的路线和方针,但措辞是十分明确的,赫鲁晓夫的错误是其不容异见和粗暴的工作作风在实际贯彻这一路线和方针中的错误,而不是路线方针本身的错误。
(责任编辑:admin) |