苏联著名的经济学家瓦尔加研究战后资本主义的三本书前后论点的变化可以作为苏联理论趋向衰落的典型例证。瓦尔加研究战后资本主义的第一本书是1946年写的《第二次世界大战引起的资本主义经济的变化》，由于对资本主义提出了一些与传统观点不同的比较实事求是的新见解，遭受到尖锐的批评。瓦尔加在1948-51年写了第二本专著《第二次世界大战后帝国主义经济与政治基本问题》，据作者卷首声明，此书将经济分析与政治分析密切结合，是为了纠正以前写的一部书里把经济同政治分离开来而发生的错误。作者还声明，此书在1952-53年又根据斯大林《苏联社会主义经济问题》和苏共19大文献作了修订。这本书共50余万字，可说是煌煌巨著。但从内容看，却无新意，只不过是斯大林的资本主义总危机理论，特别是《苏联社会主义经济问题》有关论点的讲解与阐明。斯大林的几个后来已被实践证明是错误的论点，如资本主义不会再有新的高涨，形成两个平行的对立的世界市场，资本主义国家间战争不可避免性等，在这本书中得到特别起劲的发挥。它预言1952年资本主义经济“显然正处于新的经济危机的前夜”。还预言“危机将是极深刻和持久的”，“席卷整个资本主义世界的严重的生产过剩危机的大爆发”，“将使资本主义世界的生产低于战前水平”。[①e]作者在本书中还对自己在《第二次世界大战所引起的资本主义经济的变化》一书中的所谓“错误”进行自我批评。到1961年，瓦尔加又出版了《二十世纪的资本主义》一书，此书是在1960年11月莫斯科会议后出版的。《莫斯科声明》中关于资本主义总危机已发展到新阶段（第三个阶段）的提法成为这本书的主调。但是，二战后，直到本书出版，发达资本主义国家并没有象作者预言那样，发生世界经济危机，反而这些国家工业生产有了迅速增长。本书作者只好解释说，“这不是资本主义市场正常的扩大”，又预言，“现在市场扩大已结束……，资本主义生产增长速度将大为降低，越往后，生产过剩危机将大大地把资本主义生产拉向后退”。[②e]本书根据苏共二十一大的文献，宣称在本世纪“苏联要在经济方面超过美国，并成为世界上经济实力最强大的国家”。然后宣告：“20世纪是资本主义存在的最后世纪。到这个世纪末，将根本没有资本主义，或者只剩下为数不多的资本主义残余。”“20世纪将作为资本主义灭亡和共产主义胜利的世纪而载入人类史册。”[③e]很显然，这些论点连一点科学分析的影子也没有，只不过是对苏共文件和莫斯科声明某些论点不太高明的宣传而已。
    70年代到80年代，苏联仍然继续坚持资本主义总危机进入新阶段（第三阶段）的论点。在这种教条主义占统治地位情况下，自然谈不上对资本主义的新变化和新问题进行客观的实事求是的研究，更谈不上对外开放，借鉴、学习资本主义的长处和经验。
    苏共的两大理论口号：一是向共产主义过渡，建设共产主义；二是资本主义陷入总危机，而且不断深化，即使从战后苏共十九大算起，也已经喊了30多年。在资本主义世界，所谓陷入总危机而且不断深化的资本主义，不仅没有垮台，而且战后经济却有了较大的发展，劳动者生活也相应地得到改善；而苏联不但向共产主义过渡的前景渺茫，而且苏联人民的生活并没有显著改善，理论与现实如此严重的反差，自然使人民群众，首先使广大党员和干部产生了对马克思主义理论和社会主义、共产主义前景的怀疑，和对马克思主义和共产主义信念的动摇。苏共长期推行教条主义的失败，成为戈尔巴乔夫上台后在错误改革中走上放弃马克思主义和社会主义道路，苏共随之瓦解的思想条件。
    苏联在理论、政治、经济几个重要方面由盛转衰的变化，是一个渐进的过程。这种变化逐渐动摇了广大党员和干部的信念，侵蚀了苏联这个超级大国各民族间的凝聚力，失去了广大人民对苏共、对苏联政府的信任，这是苏联这个表面上看来的庞然大物，却在很短时间内就猝然崩塌的最深层的原因。
    注释：
    ①a《斯大林语言学著作中的哲学问题》论文集，三联书店1953年版，第360、361、382页。
    ②a《论苏维埃爱国主义》论文集，作家书屋1951年版，第414-415页。
    ①b苏联1985年国民经济年鉴，第38页。
    ②b谢柳宁和哈宁：《虚假的数字》，苏《新世界》，1987年2月。
    ③b《世界经济与国际关系》，1990年第1期，《经济问题》，1991年第8期。
    ④b安德斯·阿斯隆德：《俄罗斯怎样转为市场经济》，1995年版，第44页。
    ①c苏联《经济报》，1979年第22期。
    ①d“论以社会主义为方向的国家”，《共产党人》，1979年第11期。
    ①e瓦尔加：《帝国主义经济与政治基本问题》，人民出版社，第724页。
    ②e、③e瓦尔加：《二十世纪的资本主义》，三联书店，第117、132页。