4月间，中央委员会的不轨行为变本加厉。 它对公社的军事领导权虎视眈眈，其欲逐逐：
    4月1日，中央委员会要求公社答应它“接管巴黎国民自卫军总兵站部，并负责改组这个自卫军机构。它将任命总司令部的参谋长”。（注：《巴黎公社会议记录》第1卷，商务印书馆1961年版，第98页。 ）中央委员会这种越权和伸手向公社要权的行径，加剧了兄弟阋墙。不少公社委员对此义愤填膺，强烈“要求制止这些侵犯行为”（注：《巴黎公社会议记录》第1卷，商务印书馆1961年版，第101页。）。
    4月3-4日，中央委员会委员杜瓦尔等人， 在公社执行委员会未作出向凡尔赛进军的决定之前，就擅自集合4万国民自卫军战士， 自不量力地冒然向当时已拥有6万人左右，装备精良的军队的凡尔赛进攻。 马克思指出：“弗路朗斯、杜瓦尔等人的进军是背着公社发起的。”（注：马克思：《关于巴黎公社报刊消息摘录》，商务印书馆1979年版，第221页。）这种越权和弄权的严重错误，造成了出征的大挫败， 伤亡惨重。杜瓦尔、弗路朗斯败亡，国民自卫军战士除大量阵亡外，被俘者达2千人。公社的军事斗争形势急转直下，被迫转入防御，并处于劣势。
    4月4日，中央委员会强迫公社把总兵站部的管辖权交给了它，引起了各种关于中央委员会篡夺公社军事领导权的议论。因此，它在4月5日发表声明：“有人揣测我们现在希望向我们亲自协助建立起来的公社索取一部分政权，这是毫无根据的。……我们最后一次声明：我们没有希望过，现在也没有希望过任何政权。”（注：《巴黎公社会议记录》第1卷，商务印书馆1961年版，第144页。）但是声明只不是掩饰和欺骗。因为在同日，中央委员会就发出号召：“劳动群众们，你们不要受骗，现在正在进行的伟大斗争……起来吧！让你们强有力的手把可鄙的反对派抛在脚下吧！ ”（注：《巴黎公社会议记录》第1 卷， 商务印书馆1961年版，第145 -146页。 ）它俨然以一个权力机关自居而发号施令了。
    4月10日，中央委员会制订了一个军事纲领， 其中的部署是：“军事代表领导一切军务，但不指挥军队。”“中央委员会任命一位将军担任指挥，领导作战。”“军事代表可以担任国民自卫军的参谋长。”“国民自卫军中央委员会将属于参谋长，并保有完全监督参谋长所决定的全部一般性措施的权力。”（注：《巴黎公社会议记录》第1卷， 商务印书馆1961年版，第190页。）显然， 中央委员会已把自己凌驾于公社军事委员会之上了。
    4月16日，公社举行补充选举之后， 那些没有被选为公社委员的中央委员会委员，如莫罗、比松、葛罗拉尔等人，更是夜郎自大，要与公社比高低。他们处心积虑要召开自己的代表大会，以“挽回中央委员会的政治作用”。他们为了夺权而到处煽风点火，兴风作浪。马克思在摘录1871年4月16 日《国民报》报道中央委员会的消息时评论道：“中央委员会同公社并存的局面正在产生不可避免的冲突。”（注：马克思：《关于巴黎公社报刊消息摘录》，商务印书馆1979年版，第266页。）
    4月19日，莫罗在中央委员会会议上狂嚎，要向公社大兴问罪之师，发动“起义”来反对公社。在另一次会议上，莫罗又口出狂言：必须向公社显示中央委员会拥有实力，“对公社实行监督”（注：凯尔仁策夫：《巴黎公社史》，三联书店1961年版，第379页。）。
    4月23日，中央委员会肆无忌惮地干涉公社的军事领导。图尔努瓦、比松、朋奈代表中央委员会致函公社，要求“逮捕克吕泽烈”，“由全体军事长官组成军事委员会”（注：《巴黎公社会议记录》第1卷， 商务印书馆1961年版，第458页。）。这是公然要夺取公社的军事领导权，由中央委员会所控制的“军事长官”，即军团长所组成的“军事委员会”来取代。但为了掩人耳目，也许还有点羞耻，中央委员会在函内诡称，“该委员会在公社委员会监督下召开会议”（注：《巴黎公社会议记录》第1卷，商务印书馆1961年版，第458页。）。
    中央委员会还极力削弱公社直接领导的各区区政府的权力。阻挠公社命令的执行，以便加强军团委员会的权力。因为“军团委员会是由中央委员会建立起来的”（注：《巴黎公社会议记录》第1卷， 商务印书馆1961年版，第536页。），这就逼得公社于4月26日作出决议：必须对此“严加取缔”（注：《巴黎公社会议记录》第1卷，商务印书馆 1961年版，第555页。）。
    5月间，中央委员会沿着不轨行为的斜坡滑下去。它明火执仗， 迫不及待地要夺取公社的权，取而代之：
    5月1日，中央委员会致函接替克吕泽烈任军事代表的罗谢尔，表示祝贺，并“愿意全力协助”。但这是醉翁之意不在酒。它要得到的是“无限权力”。它正在策划一个取消军事代表而夺取其权力的新阴谋。
    5月2日，中央委员会召开军团长会议（在全部20位军团长中有15名出席）。在它卵翼下的军团长的支持下，它赤膊上阵，公然向公社发出“最后通牒”：“撤销军事代表团”；“由整个中央委员会代替这个代表团”；“巴黎公社让位于中央委员会”（注：《巴黎公社会议记录》第2卷，商务印书馆1963年版，第81-82页。）。次日， 莫罗在日记中凶相毕露地写道：“如果公社不同意这样做，那么我们就要继续前进”，“重演”“3月18日的革命”（注：《巴黎公社会议记录》第2卷，商务印书馆1963年版，第128页。）。 对于中央委员会明目张胆地要颠覆公社这一严重事件，公社委员阿夫里阿尔评论道：“如果一个普通公民干出了中央委员会所干的这种勾当，那他早就被逮捕了。”（注：《巴黎公社会议记录》第2卷，商务印书馆1963年版，第89页。）