西晋继三国分裂局面之后，曾出现过短暂的统一，此后又进入东晋十六国及南北朝更加分崩离析和动荡不安的时期，户口大多失载，惟《晋书·地理志》留下西晋太康初的户口记录，然其所记仅为列入州县版籍的户口数，而不是全国的实际人口数字，难窥全貌，笔者不揣谫陋，特加考订，以补其阙。
    一、见于历史文献记载的西晋人口
    《晋书·地理志》总序云：“太康元年（公元280年），平吴，大凡户二百四十五万九千八百四十，口一千六百一十六万三千八百六十三，”①平均每户6.57人；《晋太康三年地记》记载：“晋户三百七十七万，”②其户数较《晋志》记载的太康元年多132万，增加53.8%，倘亦以平均每户6.57人计，则有24，768，900口。《隋书·地理志》记载：“晋太康之后，文轨方同，大抵编户二百六十余万。”③又宋人郑樵《通志》记有：“元康六年（公元296年）户口簿记三卷，”④以上除《晋志》详列各郡国户数外，《隋志》及《晋太康三年地记》仅寥寥一语，无可足证。《通志》所记户口簿记业已亡佚不存，更无从稽考。
    历来史家多视《晋志》所记为太康元年（公元280年）户口数，如《通典·食货》、《文献通考·户口考》、《册府元龟·邦计部·户籍门》及《资治通鉴·晋记》等，均沿袭《晋志》不变⑤。倘细加稽考，实大有商榷余地。
    首先，《晋志》只在总序中提出太康元年平吴的户口数，在分叙各州郡（国）时，均未系年，其所载各郡国建置时间大多注明汉或三国时建置，但也有迟至太康元年以后置者。如扬州宣城、毗陵二郡为太康二年（公元281年）置；扬州晋安、南康二郡为太康三年（公元282年）置；幽州广宁郡、徐州东莞郡、荆州义阳、顺阳二郡为太康中（公元280-289年）置等。由此推论，《晋志》所载可能泛指太康时期而非太康元年的户口数。
    其次，《晋志》对户口的记载颇多疏漏，有些州户数与该州各郡国户数之和不一致，如司州有475，700户，而各郡之和为486，100户；秦州的户数与各郡之和分别为32，100户与31，120户；梁州为76，300户与80，800户；荆州为357，548户与391，548户；扬州为311，400户与310，400户；交州为43，120户，个别郡没有户数记录，如九德郡户数即失载。又《晋志》所载172郡国中，除豫州沛国、秦州略阳郡、徐州彭城国、荆州上庸郡、广州宁浦郡等五郡国外，其尾数均取百位成数，显系粗略估计，并非精确统计所得实数。
    根据《晋志》记载，西晋前期各郡国分计数之和为2，517，205户，悉以平均每户6.57人计，为16，538，036口。对照《通典》记载的三国时期人口，则其户与口分别为后者的170.8%及215.5%。从公元263年灭蜀到公元280年灭吴，在短短的十八年里，统一战争正在继续进行，尚未进入社会安定，经济全面恢复和发展的局面，人口如此迅速地回升，显然不是自然增殖的结果。
    三国时期在屯田制下，民屯上的屯田客所交屯租重于编户，身分亦比编户低，因而“民不乐，多逃亡”⑥，屯田制生产逐渐变得无利可图。魏末陈留王奂为解决这一矛盾，于咸熙元年（公元264年）“罢屯田官，以均政役。诸典农均为太守，都尉皆为令长”⑦。二年后，晋武帝泰始二年（公元266年）又下令“罢农官为郡县”⑧，于是，民屯制度正式废除，典农中郎将及典农校尉都改为太守，都尉改为县令或县长，则其统治下的典农部民--屯田客，也必然成为州县的编户。
    太康元年（公元280年），晋武帝因已实现全国统一大业，为“息役弭兵，示天下以大安”⑨，“乃诏天下罢军役”⑩，于是，“州郡悉去兵，大郡置武吏百人，小郡五十人”⑩，州郡的军户也成了郡县领下的编户齐民。
    西晋统一后，原属魏、蜀、吴的三国地区户口的发展又是不平衡的。
    西晋相当于曹魏地域的司、兖、冀、幽、平、并、雍、凉、秦（不包括武都、阳平二郡）、青、徐十二州，加上属荆州的上庸、新城、襄阳、顺阳、魏兴、义阳、南阳及扬州的淮南八郡国，计1，586，285户，为魏景元四年（公元263年）663，423户（11）的239倍，其年均增长率为46.9%，自非人口的自然增殖，而是“罢农官为郡县”，使原来归典农官管辖的广大屯田户，大多转为州县编户的结果。
    至于西晋相当于东吴面积的荆、扬、交、广四州，计612，420户，为太康元年（公元280年）王浚向孙皓受降时523，000户的117%。这是由于西晋平吴后，原东吴地区的屯田户也部分转为州县的编户，再加上太康元年占田制的实行，也使不少脱籍的农民重新成为政府控制下的人户。
    西晋时，相当于蜀汉原有地域的有：梁州80，800户，益州149，300户，宁州82，400户，以及秦州的武都、阴平二郡6，000户，合计318，500户，为蜀后主炎兴元年（公元263年）降魏时280，000户的113.8%。假定《晋志》所记为太康三年（公元282年）户数，则其年均增长率为6.8%。按魏灭蜀后，为解决北方劳动力的不足，曾大量召募蜀人入魏，供给两年口粮，并免除其徭役二十年。事实上，膏埌沃野千里的“天府之国”，其实际人口增长率可能还要高一些。
    笔者在《三国人口探索》一文中（12），曾估计三国未列入编户的“屯户”、“兵户”，计1，818，000户，12，067，000口。加上《通典》记载的三国末期户口数，则为3，291，423户，19，739，881口，再加上从公元263年魏灭蜀起，二十年间人口的自然增殖，则与太康初的户数正相吻合。由此可见，太康初人口统计比《通典》所载三国时期户数增长部分，主要是废除民屯及军屯后转入州县的编户。虽然晋初罢屯田还未彻底，废除民屯后的屯田客，也还有一部分投靠豪门成为后者的荫户，或成为游食商贩，但太康元年占田、课田制的实行，使部分流民又回到土地上来，重新成为国家的编户。再加上世家豪族的“荫户”，吏户数及少数族户，仍在国家编户齐民之外。事实上，西晋初的人口，不会少于笔者在《三国人口探索》中所估计的三国末期680万余户及3，798万余口。