⑦《顾维钧回忆录》第1分册,中国社会科学院近代史研究所译,北京:中华书局,2013年,第153—154页;唐启华:《顾维钧与北京政府对国际联盟的参与(1919-1922)》,金光耀主编:《顾维钧与中国外交》,上海:上海古籍出版社,2001年,第86—112页;韩莉:《新外交·旧世界——伍德罗·威尔逊与国际联盟》,北京:同心出版社,2002年;徐蓝:《英国与九一八事变》,《北京师范学院学报》1989年第6期,第24—33页;刘建武:《有关日本侵占东北后国际联盟调处的几个问题》,《抗日战争研究》1992年第1期,第95—109页;吴于廑、齐世荣主编:《世界史》(全6卷)现代史编上册,北京:高等教育出版社,1994年,第四章第三节;李一文、马风书编著:《当代国际组织与国际关系》,天津:天津人民出版社,2002年,第一章第二节;于琳琦:《国际联盟的历程》,哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003年;李铁城:《联合国宪章与国联盟约的历史比较》,《世界历史》1992年第5期,第2—11页;等等。 ⑧R.W.Seton-Watson,Britain in Europe,1789-1914:A Survey of Foreign Policy,Cambridge:Cambridge University Press,1938,p.48; Gordon A.Craig and Alexander L.George,Force and Statecraft,Diplomatic Problems of Our Time,Oxford:Oxford University Press,1990,pp.43-51. ⑨迈克尔·曼德尔鲍姆:《国家的命运:19世纪和20世纪对国家安全的追求》,军事科学院外国军事研究部译,北京:军事科学出版社,1990年,第4—5页。 ⑩参见Kalevi J.Holsti,Peace and War:Armed Conflicts and International Order 1648-1989,Cambridge Studies in International Relations,Cambridge:Cambridge University Press,1991,p.135. (11)Kalevi J.Holsti,Peace and War:Armed Conflicts and International Order 1648-1989,Cambridge Studies in International Relations,pp.135-136. (12)参见迈克尔·曼德尔鲍姆:《国家的命运:19世纪和20世纪对国家安全的追求》,第5—6页。 (13)参见华尔脱斯:《国际联盟史》上卷,第13—14页。 (14)劳特派斯修订:《奥本海国际法》下卷第1分册,王铁崖等译,北京:商务印书馆,1981年,第18页。不过公约未能规定签字国在承担仲裁方面的任何义务。 (15)1902年开始工作的常设仲裁法院至今仍然存在,它独立于其他国际组织之外,截至2000年该公约有89个签约国,其国际局设在海牙。见联合国网址、国际法院网址:http://www.un.org;http://www.icj-cij.org. (16)参见华尔脱斯:《国际联盟史》上卷,第15页。 (17)贝莎·冯·苏特纳是诺贝尔的老朋友,她的小说出版后,据说诺贝尔致信贝莎,称那是一部“值得景仰的杰作”。据研究,诺贝尔之所以设立和平奖,也是受到她的和平运动的影响并由她促成的。1891年贝莎创立了奥地利和平组织。她本人也于1905年获得诺贝尔和平奖。 (18)需要指出的是,诺贝尔和平奖也由于评委的政治偏见发给了一些并不应该获得这一殊荣的人。 (19)Sandi E.Cooper,Patriotic Pacifism:Waging War on War in Europe,1815-1914,Oxford:Oxford University Press,1991,p.8. (20)国际联盟这个名称在1914年还不出名,到1915年春就已经很流行了。它可能是从已经用了多年的法国名词Société des Nations(国际联合会)修改而来的,这个名词是曾于1895-1896年担任过法国总理的勒翁·布尔日瓦1908年发表的一本书的书名。参见华尔脱斯:《国际联盟史》上卷,第23页注释①,第21页注释②。 (21)参见华尔脱斯:《国际联盟史》上卷,第23—24页。 (22)华尔脱斯:《国际联盟史》上卷,第23页。 (23)参见亨利·基辛格:《大外交》,顾淑馨等译,海南:海南出版社,1997年,第199—200页;H.F.Hinsley,ed.,British Foreign Policy under Sir Edward Grey,Cambridge:Cambridge University Press,1977,p.474.后者引用的原文较前者更为详细。 (24)在大战爆发前夕和战争爆发后,豪斯上校曾以私人身份多次到欧洲调解欧洲各国的冲突。但是美国既要保持中立不承担任何义务又要对交战双方进行调解而实际参与欧洲事务的矛盾态度,使交战双方都不可能接受美国的调解,美国的调解也绝不可能成功。1917年1月31日,德国通知美国政府它决定进行无限制潜艇战,标志美国调解的彻底失败。 (25)Charles Seymour,ed.,The Intimate Papers of Colonel House,vol.2,Boston & New York:Houghton Mifflin,1926,pp.109-110. (26)Charles Seymour,ed.,The Intimate Papers of Colonel House,vol.2,pp.296-297,note.1. (27)莫里斯·汉基在英国政府中担任过各种重要的秘书职务,在政策制定过程中拥有很大的影响和权力。有关汉基的生平,参见Stephen Roskill,Hankey:Man of Secrets,vol.2,London:Collins,1970,1972. (28)George W.Egerton,"The Lloyd George Government and the Creation of the League of Nation," pp.419-444,421. (29)Lloyd George,The Truth about the Peace Treaties,vol.1,London:Victor Gollancz Ltd.,1938,p.67. (30)这篇讲演的全文,参见Lloyd George,The War Memoirs,vol.5,London:Ivor Nicholson & Watson,1936,pp.2515-2527.其中还谈到恢复比利时独立、阿尔萨斯和洛林归还法国、俄国问题以及民族自决权等问题。实际上,劳合·乔治为了选举的需要,曾经向选民承诺“把国际联盟变成现实”。Trevor Wilson,The Downfall of the Liberal Party,1914-1935,Ithaca,NY:Cornell University Press,1966,p.145. (31)“十四点”及美国官方对它的注解,参见齐世荣主编:《世界通史资料选辑·现代部分》第1分册,北京:商务印书馆,1998年,第3—12页。有关第一次世界大战后期协约国和美国围绕苏俄与德国媾和及和平问题展开的外交活动和斗争,详见齐世荣:《论1917年底至1918年初真假和平的斗争》,《世界历史》1982年第1、2期,分别见第1—7、48—55页。 (32)罗伯特·塞西尔曾任英国外交部政务次官和联合内阁大臣,后受封为子爵,是英国负责起草国联方案的主要负责人,他先后制定了几个方案。1917年11月又成立了以费立摩尔勋爵为首的,包括外交家、律师和历史学家的委员会,以塞西尔的方案为基础展开工作。参见华尔脱斯:《国际联盟史》上卷,第29、34页;George W.Egerton,"The Lloyd George Government and the Creation of the League of Nation," p.428.英国的考虑,还可参见Kenneth Bourne and D.Cameron Watt,eds.,British Documents on Foreign Affairs(BDFA):Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print,Part II:From the First to the Second World War,Series J:The League of Nations,1918-1941,vol.1,Britain and the League of Nations,1918-1941:Attitudes and Policy,Bethesda,MD:University Publications of America,1992,pp.299-301. (33)Kenneth Bourne and D.Cameron Watt,eds.,BDFA,Part II,Series H:The First World War,1914-1918,vol.4,The Allied and Neutral Powers:Diplomacy and War Aims,IV:July-November 1918,Bethesda,MD:University Publications of America,1989,pp.247-250. (34)George W.Egerton,"The Lloyd George Government and the Creation of the League of Nations," p.433. (35)参见华尔脱斯:《国际联盟史》上卷,第34页。但是,法国关于建立一支国际军队或成立一个国际参谋部的建议,遭到了英美的一致反对。他们害怕这个参谋部会落到法国元帅福煦手中,因为他们不同意福煦对德国的过于强硬的态度。(让-巴蒂斯特·迪罗塞尔:《外交史(1919-1978)》上册,李仓人等译,上海:上海译文出版社,1982年,第60页)
(责任编辑:admin) |