计算方法如下：
    表3 1913-1940年苏联与主要资本主义国家的发展指数比较
    表中清楚地反映出苏联识字率、医生数、第三产业的发展指数和平均增长速度都高于所有资本主义国家，在城市化（仅次于日本）和减少婴儿死亡率（次于美国、德国、英国）方面也有较大发展。限于篇幅我们只选择了一些有代表性的社会指标作参考，不足以概括全貌，但仍可以证明从十月革命以来苏联各方面发展取得了令人不容否认的成绩。必须强调指出，此时的苏联除工业方面外，从社会的全面发展看仍不能说是一个先进的国家。苏联领导人却认为已进入“共产主义”或“发达社会主义”，思想超越历史发展阶段，在大政方针上犯了一系列错误。
    2、十月革命的国际意义。
    十月革命所建立的消灭人剥削人现象，工农当家作主，体现社会公正的制度为一战后陷入危机的资本主义世界体系打开第一个缺口。一战结束后一些国家陷入恶性通货膨胀。整个欧洲在1920-1921年间制造业下降9.5%，英国失业率达11%，美国产量下降20%，失业率达11.5 %，德国同期物价上涨15倍。每个国家都为巨大的社会不稳定震撼。美国著名经济学家约瑟夫·熊彼得概括当时的恐惧情况是：“普遍认为资本主义生产方式不能胜任重建的任务”，“资本主义社会的衰落就在眼前，这是不容置疑的”。〔31〕在十月革命影响下，芬兰、德国、匈牙利、波兰、保加利亚等国被压迫者爆发一系列革命，从根本上震撼了资本主义世界，世界上从此形成了社会主义和资本主义两种社会制度和不同经济发展模式的既竞争，又共处的新格局。马克思主义第一次从理论变成了实践，证实了其强大生命力。我们说十月革命是“人类历史新纪元”意义就在于此。
    十月革命对人类文明发展进程产生巨大影响。十月革命后苏维埃俄国在没有任何可资借鉴经验的情况下艰难探索社会主义革命和建设的道路，其无论成功或失败的范式都为落后国家走上社会主义道路提供了有益的经验和教训，为人类文明进程积累了一笔宝贵财富。
    在一段时期内，社会主义苏联在加强国家对经济计划和调控、消除失业、抑制通货膨胀、实行社会保障等方面所采取的一系列措施为世界经济发展带来全新面貌，这也是社会主义苏联对人类文明发展所作的贡献。资本主义国家一定程度上也是吸收了社会主义的经验才得以摆脱了战后危机。前美国总统安全助理布热津斯基也承认资本主义“与此同时已针对和适应某些社会主义关切的问题作为它本身的社会政策”。 〔32〕
    社会主义中国的建立既是十月革命的伟大成果，又使十月革命的世界历史意义得到升华。“十月革命一声炮响，给中国送来了马列主义”，以毛泽东同志为代表的中国共产党人，吸收了十月革命的基本经验并结合中国实践。毛泽东同志曾与俄国革命逐一对照，指出这些经验的重要性，如坚持中国共产党对革命的领导；〔33〕关于“中国是一个政治经济发展不平衡”国家，因而有革命胜利可能性；〔34〕关于“枪杆子里面出政权”〔35〕以及制定中国革命分两步走的纲领等问题，由此取得了中国革命的伟大胜利。以邓小平同志为代表的中共第二代领导集体又正是吸取了十月革命后苏联社会主义建设的经验教训，提出了建设有中国特色社会主义理论，以江泽民同志为首的中共第三代领导集体正继续高举这面旗帜，使中国在苏东剧变情况下把社会主义理论和实践上升到一个崭新阶段。随着社会的发展，中国特色社会主义的历史意义和现实意义将会更加显示出来。单此一点，十月革命也功莫大焉。
    三、十月革命的启迪
    无产阶级夺取政权并在此基础上展开建设是社会主义革命密不可分的两个阶段。分析十月革命的意义必须联系苏联社会主义建设的成就，总结十月革命给后世的启迪自然也应联系苏联几十年历经的曲折过程，从中找出造成苏联解体的深层次历史因素。苏联后期社会主义建设和社会经济发展的停滞、乃至国家最终解体很大程度上也是逐步背离十月革命的基本原则和列宁所开创的十月革命道路的后果。
    1、把马列主义理论僵化、凝固化的教训。
    以马克思主义为指导思想的共产党领导社会主义建设面临最大问题是如何结合本国实际运用马克思主义，而不是照搬马克思的个别词句，在俄国能否发动十月社会主义革命，与德国签订屈辱的布列斯特和约、从战时共产主义改行新经济政策等等问题上列宁都与党内外那些“自命马克思主义者”、“捍卫马克思主义纯洁性”但却“学究气十足及迂腐到极点”〔36〕的人进行了坚决斗争。“理论是灰色的，生命之树常青”，列宁不断告诫全党必须结合实际情况变化来运用马克思主义。此后的苏共领导人，则是从片面理解马克思主义出发，或过分强调完善社会主义生产关系，过早取缔新经济政策，消灭一切非公有制经济，使苏联经济发展缺乏活力；或固守“生产资料优先发展”的原则，致使国民经济结构长期失衡；或夸大“资本主义总危机”理论、推进世界革命、加速军备竞赛，最后也搞垮了苏联经济……最近俄国历史学家总结十月革命教训时深刻指出：“列宁以后的共产党以及领袖们对党的政治与思想理论方向的遗产贡献甚少……创造性的革命变革理论被变成了某种教条主义的宗教信仰和变种”，〔37〕这是造成苏联社会发展逐步停滞的思想根源。