《海峡公约》使1833年俄土条约在和平中被埋葬，俄国对黑海海峡的独享特权化为乌有。《海峡公约》的内容几乎与1809年英土《达达尼尔条约》完全一致，所不同的只是以五大国共同保证的形式代替了英土双方协定，而这正是英国处心积虑追求的。把俄国约束在大国共同协定之中，是扼制俄国向黑海海峡扩张最有效的方式。英国并不期求土耳其领土，也不打算直接占领君士坦丁堡和黑海海峡，但是为确保通往其东方属地的陆路安全，英国希望保持土耳其对黑海海峡的主权，坚持黑海海峡对所有国家战舰关闭的原则。《海峡公约》是英国“维持奥斯曼帝国完整和独立”的中近东政策的产物，集中体现了英国在中近东地区的利益要求。以后，《海峡公约》所确立的原则又在1856年《巴黎和约》、1871年《伦敦条约》及1878年《柏林条约》中多次加以肯定和重申，成为以后数十年中英国中近东政策的主旨。
    The Formation of British
    Policy to wards Near and Middle East
    Zhao Junxiu
    Abstract:From the late eighteenth centary to 1830 s,British policy on maintaining the integrity of Ottoman Empirein Near and Middle East had undergone a gradual change. Thepurpose of this essay is to analyze the change and the causesof the change.It is also stated that Palmerston, who wasBritish foreign secretary at the time,made a greater effortto sign the Straits Convention according the demand ofBritish policy to wards Near and Middle East.
    Key Words:ancient rule of the Ottoman Empire, policy towards Near and Middle East,Palmerston,the Straits Convention.
    注释：
    〔1〕《马克思恩格斯全集》第22卷，第20页，人民出版社， 1965。
    〔2〕〔3〕〔5〕〔8〕〔9 〕爱德华·英格拉斯：《革命时期英国与奥斯曼的纠葛》，4、5、22、28、28页，伦敦，1993。
    〔4〕M·S·安德森：《不列颠对俄国的发现 1553至1815年》， 125页，伦敦，1958。
    〔6〕〔28〕格伦·斯卡格斯：《英国在海峡：1900至1923 年英国对土耳其海峡的外交研究》，98、14页，华盛顿，1977。
    〔7〕〔10〕〔11〕〔12〕〔27 〕哈罗德·坦伯利：《英国和近东：克里米亚》，43、44、44、45、73页，美国重印本，1964。
    〔13〕〔17〕〔23〕〔36〕J·C·赫尔维茨：《文件汇编：1535至1914年。中近东外交》，83、105、106、123页，多伦多，1956。
    〔14〕詹姆斯·E·斯温：《1848年以前争夺地中海的斗争》， 53页，纽约，1933。
    〔15〕〔22〕F·E·贝利：《英国的政策和土耳其的改革运动》，74、12页，剑桥哈佛大学，1942。
    〔16〕J·A·B ·马尼奥特：《东方问题--欧洲外交的历史研究》，233页，牛津，1947。
    〔18〕〔20〕〔21〕〔25〕〔26〕〔33 〕F ·莫斯利：《1838 至1839年俄国外交和东方问题的公开化》，19、21、19、11、14、24页，纽约，1969。
    〔19〕M·S·安德森：《东方问题》，85页，伦敦，1966。
    〔24〕杰勒德·J·曼根：《世界上的国际海峡》，24页， 波士顿，1987。
    〔29〕〔31〕V·J·普里尔：《英国和海峡问题》，50、59～60页，密苏里大学，1925。
    〔30〕V·J·普里尔：《近东的国际经济和外交》，32页，加利福尼亚大学，1969。
    〔32〕巴巴拉·杰拉维奇：《俄国外交政策的一世纪》，中译本，75页，商务印书馆，1978。
    〔34〕F·S·罗德基：《1832至1841年英、法、俄关系中的土埃问题》，80页，伊利诺斯大学，1924。
    〔35〕C·韦伯斯特：《1830至1841年帕麦斯顿的外交政策》第1卷，594页，伦敦，1951。