三
    马克思主义认为，生产媒介着消费，消费又影响着生产。消费“创造出生产的动力”，消费生产着生产，“没有消费， 也就没有生产”[11]（P94）。古代罗马奴隶主的奢侈性消费， 对罗马社会生产发生了巨大的影响。
    （一）扩大社会需求，刺激手工业和商品生产的发展。奢侈性消费开创出许多新的消费内容，由此产生出新的社会需求。由于这些新的需求大多依赖于高档手工业品，因而，奢侈性消费兴盛必然会刺激手工业的发展。像康帕尼亚以前几乎没有见到什么手工业，现在发展出许多新型工业，成为意大利最发达的手工业中心。蓬佩伊一向是一个农业发达地区，现在逐渐变成一个地方工业的中心[8]（P111～113）。此外，随着奢侈性消费的发展，消费市场对生产的影响也越来越大，社会生产的商品化程度也越来越高。“帝国时代的居民愈来愈广泛地习惯于为出卖而生产。”[17]（P902）在这种社会需求的刺激下，一切与消费有关的生产表现为过剩。帝国初期，意大利、西班牙、高卢、非洲、希腊、小亚细亚、叙利亚和巴勒斯坦都盛产酒和油，整个帝国内“酒和油的生产过剩，而粮食产量又长期不足”[18]（P227）。
    （二）促进流通，密切东西方的经济交流。在奢侈性消费中，奴隶主对高级商品的需求是巨大的，这些需求光靠奴隶主自己的农庄无法满足，它依赖于流通市场，特别依赖于国际流通市场。在罗马历史上，奢侈消费最发达之时，也是它对外贸易最兴盛的时期。据老普林尼统计，1世纪时，罗马人每年从印度购买的商品在5000万塞斯特斯以上， 从中国和阿拉伯输入的商品也达5000万塞斯特斯[16]（P791）。据一些专家研究，这还仅仅是人超额。由这些统计资料我们可以窥见当时东西方的贸易规模。随着东西方贸易的发展，东西方的经济文化交流也在扩大。公元前2世纪，罗马与中国发展直接贸易， 由此促使“丝绸之路”的兴盛。
    （三）刺激生产技术的提高。在奴隶制度下，社会生产呈现出自给自足的特征，市场容量小，交换相对低下，生产对技术的刺激作用不大。在罗马帝国最初的两个世纪，社会生产技术却有了很大发展，这种发展除社会进步这一基本因素外，便得力于奢侈消费的刺激作用。由于在奢侈性消费中，奴隶主极力追求消费品的高档次，从而导致了一些新的发明和创造的相继出现，由此便刺激了手工生产技术的提高。 公元前1世纪后期，西顿工匠发明了吹制玻璃的方法，康帕尼亚的工匠发明了玻璃上色和雕花技术。1 世纪，高卢地区又发明了黄铜和用锡镀器皿的方法。而对居住条件的追求，又刺激建筑技术的提高。过去那种毫无特色的平板表面的长方型建筑物，被拥有拱门和连拱廊的曲线建筑物所代替。为了满足建筑中对曲线、拱顶的需要，发明了类似于水泥的混凝土[4] （P138）。此外，自来水装置也被发明，水磨卷水机械广泛应用于加工业中。
    奢侈性消费给罗马社会生产除了带来这些积极影响外，也带来了一些负面影响。首先，在奢侈消费中，大量的人力脱离直接生产环节而被吸引到家庭服务业中，“直接服侍主人的家庭的那部分奴隶比起在家庭手工作坊作工或是放在田地上种地交租的奴隶的数量来是大得不可计量的”[16]（P435）。为了奢侈享乐，许多奴隶主不惜耗费巨资搜求美丽的舞女、优伶和其他具有高度能力的职业代表者。如此一来，造成社会上农业奴隶的价格远远低于具有专业能力的侍从奴隶的价格，从而诱发了劳动技能向畸形方向发展。此外，在奢侈消费中，奴隶主对消费品极力追求奢华，过分讲究外观，刺激了生产技术向浮华方向发展，阻碍生产技术的全面进步。其次，在奢侈性消费中，罗马奴隶主不计后果耗尽亿万家资，然而，任何一个社会的资财都是有限的，奴隶主痴情奢侈，便必然减少对农业和其它生产劳动的再投入，这样势必引起社会再生产的萎缩。从1世纪起，意大利农业迅速衰退，谷物生产日渐减少。2世纪中叶，由于过度压榨，小亚各城市普遍衰落了。到2世纪末3世纪初，帝国经济全面衰退，罗马奴隶制发生空前危机。因而，可以说奢侈消费为3世纪危机发生的一个重要诱因。
    罗马奴隶主的奢侈性消费，对伦理道德也发生了很大影响。在它的影响下，古代居民那种明智、勇敢、正义和节制的公民德性逐渐衰亡，奴颜婢膝和拍马术、背信弃义和强暴代替勇敢与正义，纵欲成为奴隶主基本道德追求。早在公元前1世纪，及时行乐思想便在罗马流行开来， “且尽生前乐，明朝未可期”是罗马奴隶主的普遍心态。在奴隶主这种醉生梦死般心态影响下，罗马古代道德迅速沦丧。
    原文参考文献：
    [1]马克思恩格斯全集（46卷上）[M].
    [2]吴于廑。外国史学名著选（上）[M].北京：商务印书馆，1986.
    [3]李雅书。罗马帝国时期（上）[M].商务印书馆，1985.
    [4]迈克尔·格兰特。罗马史[M].北京：国际文化出版公司，1980.
    [5]东北师大学报（哲社版）[J].1992，（1）。
    [6]赫·乔·韦尔斯。世界史纲[M].人民出版社，1982.
    [7]M.罗斯托夫采夫。罗马帝国社会经济史（下）[M].商务印书馆，1985.