再如，现在有一种观点，认为国家的强大和经济的发展有一个公式可循，那就是“自由市场经济+议会民主制度”，据说英、法、美等等就是这样。历史的真相是怎样的？英国先有工业革命，然后才有民主改革；欧美没有一个国家在经济快速发展时，同时具备着自由市场经济和议会民主制度这两个条件。以英国为例，工业革命时政治上是贵族寡头制，而不是民主制；等到民主制度确立起来时，英国却已经放弃自由市场理论，而奉行凯恩斯主义了。
    再有，西方人在解释欧洲一体化时，往往会强调战争的影响，认为战争使西欧人认识到民族国家冲突的严重后果，从而要求一体化。这种说法没有错，却遮蔽了另一个重要原因，就是第二次世界大战后两个阵营的出现，苏联的强大使西欧国家感觉到需要共同对付一个敌人，由此而强化了联合的愿望。可是这个因素却不大被人们提起，原因也是意识形态的。
    诸多说法都隐含着意识形态的因素，为了意识形态的需要可以曲解历史。但历史教师就不应该跟着说了，因为我们知道历史的事实，在历史事实方面不应该出错。不要以为外国人说了就都是对的，需要有自己的思考。我觉得这个问题是现在最严重的问题，甚至是整个中国学术界都必须面对的问题。我希望中国的世界史学界能够形成坚定的认识，那就是：需要说自己的话了，并且一定要说自己的话。