注释：
    ①这是一种双重狭义的定义，即在界定赫梯学的范畴时，既不包括公元前两世纪安纳托利亚半岛赫梯历史文化以外的部分，即哈梯文化、鲁维文化、帕莱克文化和胡里特文化，也不包括公元前1世纪的小亚半岛诸印欧文化以及这个时期在叙利亚地区的所谓的新赫梯王国时期的历史和文化。
    ②刘健：《百年赫梯学，千年赫梯史》，中国社会科学报，2010年4月8日，第007版。
    ③如D.O.Edzard(Hrsg.),Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatschen Achologie,Bd.4,Berlin:Walter de Gruyter,1972-1975; Ch.Burney,Historical Dictionary of the Hittites,Lanham,MD:The Scarecrow Press,Inc.,2004。
    ④E.Neu,"Hethitologie heute," in:G.Wilhelm(Hrsg.),Akten des IV.Internationalen Kongresses für Hethitologie,Studien zu den BoazkyTexTen(StBoT)45,wiesbaden:Otto Harrassowitz,2001,S.1-11.这篇论文可能是诺伊教授生前发表的最后一篇学术论文。诺伊教授是赫梯学研究一位具有重要影响力的学者，引领着赫梯学的前沿研究。
    ⑤E.Neu,"Hethitologie heute," S.8-9.
    ⑥赫梯学者认为，动词现在时以-wi结尾的第一人称单数，以-ti结尾第三人称单数，以-nti结尾第三人称复数和动词过去时以-ha结尾第一人称单数，以-ta结尾第三人称单数，以-nta结尾第三人称复数和以-una结尾的不定式源于鲁维语的影响。
    ⑦李政：《赫梯文明与外来文化》，南昌：江西人民出版社，1996年。
    ⑧Th.P.J.van den Hout,"The Written Legacy of the Hittites," in H.Genz & D.P Mielke edd.,Insights into Hittite History and Archaeology,Leuven:Peeters,2011,p.48.
    ⑨A.Goetze,"Chapter XXIV:The Hittites and Syria(1300-1200 B.C.)," in I.E.S.Edwards et al.edd.,The Cambridge Ancient History,Vol.II,Pt.2,History of the Middle East and The Aegean Region c.1380-1000 B.C.,Cambridge,Eng.:Cambridge University Press,1975,pp.266-267.
    ⑩E.Neu,"Hethitologie heute," S.10.
    (11)A.Kempinski,"Hittites in the Bible:What Does Archaeology Say?" Biblical Archaeology Review,Vol.5,No.5(1979),pp.20-45.
    (12)事实上，这些位于叙利亚地区的所谓新赫梯诸国并没有将他们自己的国家如此命名。
    (13)英国赫梯学前辈格尔尼教授(O.R.Gurney)在其影响广泛的书稿《赫梯人》中，在论述赫梯历史的部分中单列一节研究巴勒斯坦的赫梯人问题。参见O.R.Gurney,The Hittites,London:Penguin Books,1954,pp.59-62。
    (14)参见H.A.Hoffner Jr.& H.C.Melchert,A Grammar of the Hittite Language,Pt.I,Reference Grammar,p.V,Winona Lake,IN:Eisenbrauns,2008。
    (15)H.G.Gütterbock,Siegel aus Boazky,1.Teil:Die Knigssiegel der Grabungen bis 1938,1940; H.G.Gütterbock,Siegel aus Boazky,2.Teil:Die Knigssiegel von 1939 und die übrigen Hieroglyphensiegel,1942.
    (16)在撰写这篇论文的过程中，笔者获悉奥藤教授近期不幸辞世。
    (17)E.Laroche,Catalogue des texts Hittites,2nd ed.,Paris:Editions Klincksieek,1971; E.Laroche,Dictionaire de la langue Louvite,Paris:Librairie Adrien-Maisonneuve,1959.
    (18)A.Kammenhuber,"Hattisch," in:J.Friedrich et al.,Altkleinasiatische Sprachen,Handbuch der Orientalistik(HdO) 1-2/1,Leiden & Kln:Brill,1969,S.436; A.Kammenhuber,"Hethitisch,Palaisch,Luwisch und Hieroglyphenluwisch," in:J.Friedrich et al.,Altkleinasiatische Sprachen,HdO 1-2/1,Leiden & Kln:Brill,1969,S.119-357.
    (19)F.Starke,Die Keilschrift-luwischen Texte in Umschrift,StBoT 30,Wiesbaden:Otto Harrassowitz,1985; F.Starke,Untersuchungen zur Stammbildung des Keilschrift-luwischen Nomens,StBoT 31,Wiesbaden:Otto Harrassowitz,1990.
    (20)Ph.H.J.Houwink ten Cate,The Luwian Population groups of Lycia and Cilicia Aspects during the Hellenistic Period,Leiden:Brill,1961.
    (21)O.Carruba,Das Palaische:Texte,Grammatik,Lexicon,StBoT 10,Wiesbaden:Otto Harrassowitz,1970.
    (22)Ch.Rüster & E.Neu,Hethitisches Zeichenlexikon:Inventar und Interpretation der Keilschriftzeichen aus den Boazky-Texten,StBoT 2,Wiesbaden:Otto Harrassowitz,1989.