(45)Demosthenes 19(On the False Embassy),111-113
    (46)Demosthenes 19(On the False Embassy),16.
    (47)参见哈里斯的分析：Edward M.Harris,Aeschines and Athenian Politics,pp.67-68。
    (48)Demosthenes 19(On the False Embassy),64.
    (49)Demsothenes 19(On the False Embassy),64-65.
    (50)Edward M.Harris,Aeschines and Athenian Politics,pp.71.
    (51)从存世的雅典诉讼演说辞来看，“受贿”是政治家之间彼此攻击的一个普遍使用的重要罪名，泰勒(Taylor)对此曾经进行统计，并且指出，在很多情况下，“受贿”罪名并非严肃的指控，而是一种用于攻击政敌的修辞策略。见Claire Taylor,“Bribery in Athenian Politics Part I:Accusations,Allegations,and Slander”,Greece & Rome,2nd Ser.,Vol.48,No.1.(Apr.,2001),pp.55-64。
    (52)Demosthenes 19(On the False Embassy),259.
    (53)Demosthenes 19(On the False Embassy),260-262.
    (54)Demosthenes 19(On the False Embassy),263-267.
    (55)Demosthenes 9(Philippic Ⅲ),36-37.
    (56)Demosthenes 9(PhilippicⅢ),39.
    (57)第56节举奥林图斯之例，第57-58节举埃勒特里亚(Eretria)之例，第59-62节举奥勒乌斯(Oreus)之例，埃勒特里亚与奥勒乌斯均为优卑亚岛上的城邦。
    (58)Demosthenes 9(Philippic Ⅲ),63.
    (59)“为民众进行演说的人”原文为tois huper humōn legousin，本义是“为你们(humōn)进行演说的人们”，其中，“你们”(humōn)即指雅典民众，见Demosthenes 9(PhilippicⅢ)，55；“为了最好的建议进行演说的人”原文为tous ta beltista legontas和tois huper tou beltistou legousin，分别见Demosthenes 9(PhilippicⅢ)，56，63。
    (60)Demosthenes 9(Philippic Ⅲ),63-64.
    (61)Edward M.Harris,Aeschines and Athenian Politics,pp.149-150,p.153.哈里斯将埃斯基尼斯作为典型反例，他认为，埃斯基尼斯并不是被腓力二世收买的政治家，在腓罗克拉底和约之前，埃斯基尼斯的政策是联合其他希腊城邦共同抵抗腓力二世，在和约制订过程中，埃斯基尼斯的目的也仍然是希望利用一个普遍的和约使各希腊城邦共同牵制腓力二世。但是，当时的其他希腊城邦很可能没有意识到腓力二世的威胁，出于各自利益而希望寻求腓力二世的支持，所以，埃斯基尼斯的希望落空。哈里斯认为，是这种现实情况使埃斯基尼斯转变政策，而非腓力二世的贿赂。
    (62)Demosthenes 19(On the False Embassy),265.
    (63)Demosthenes 19(On the False Embassy),267.
    (64)Demosthenes 9(Philippic Ⅲ),64.
    (65)Demosthenes 3(Olynthiac Ⅲ),4-5; 其中epsēphisasthe是第二人称复数。
    (66)Demosthenes 6(Philippic Ⅱ),29-32.