|
注释： ①参见宫崎市定：《宋元时期的法制与审判机构——〈元典章〉的时代背景及社会背景》，《中国法制史考证·丙编》第3卷(宋辽西夏元卷)，中国社会科学出版社2003年版。王曾瑜：《宋朝阶级结构》，河北教育出版社1996年版。郭东旭：《论宋代的讼学》，《河北学刊》1988年第2期。陈智超：《宋代的书铺与讼师》，《刘子健博士颂寿纪念宋史研究论集》，京都：同朋舍1989年版[此文后收入《陈智超自选集》(安徽大学出版社2003年版)]。高桥芳郎：《宋代中国の法制と社会》第7章《务限の法と茶食人——宋代裁判制度の一侧面》，东京：汲古书院2002年版。祖慧：《宋代胥吏的选任与迁转制度研究》，《杭州大学学报》1997年第2期；《宋代胥吏溢员问题研究》，《中国史研究》1998年第3期。陈景良：《讼学、讼师与士大夫——宋代司法传统的转型及其意义》，《河南省政法管理干部学院学报》2002年第1期[此文后收入曾宪义主编的《百年回眸：法律史研究在中国》第2卷(当代大陆卷)，该书由中国人民大学出版社2009年出版]。刘馨珺：《明镜高悬：南宋县衙的狱讼》，台北，五南图书出版公司2005年版。另外尚有青木敦、翁育瑄、小川快之的研究成果，不一一备列。 ②洪迈撰，何卓点校：《夷坚志·三志壬》卷六《信阳孙青》，中华书局2006年版，第1509页。 ③《庆元条法事类》卷五二《解试出职·旁照法·名例敕》，黑龙江人民出版社2002年版，第737页。 ④参见祖慧《宋代胥吏的选任与迁转制度研究》(《杭州大学学报》1997年第2期)。 ⑤陈耆卿：《嘉定赤城志》卷一七《吏役门·州役人·人吏》，宋元方志丛刊，中华书局1990年影印本，第7416页。 ⑥洪迈：《夷坚志·三志辛》卷一《吴琦事许真君》，第1388页。 ⑦《庆元条法事类》卷五二《停降》，第738页。 ⑧官崎市定：《宋元时期的法制与审判机构——〈元典章〉的时代背景及社会背景》，《中国法制史考证·丙编》第3卷(宋辽西夏元卷)，第78页。 ⑨陈耆卿：《嘉定赤城志》卷一七《吏役门·县役人·人吏》，第7417页。 ⑩按，学界一般认为押司录事为押司、录事两种不同名目的吏，其实一也。张君房《云笈七签》卷一一九《道教灵验记·崔公辅取宝经不还验》中有“某是华阴县押司录事巨简”之语(中华书局2003年版，第2635页)。洪迈《夷坚志·支癸》卷一《余杭何押录》载：“余杭县吏何某，自壮岁为小胥，驯至押录。”潜说友《威淳临安志》卷九三《纪遗五·纪事》与此同。又《威淳临安志》卷九二《纪遗四·纪事》云，“朱思彦则淳熙初知临安县，因钩校官物，得押录高生盗侵之过……高某为胥长”(宋元方志丛刊本，第4205页)。则押录即押司录事当无疑义。 (11)洪迈：《夷坚志·支甲》卷九《蔡乙凶报》，第783页。 (12)《宋会要辑稿》刑法二之八二，中华书局1957年影印本，第6536页。 (13)《宋会要辑稿》职官四八之一○三，第3507页。 (14)梁克家：《淳熙三山志》，宋元方志丛刊本，第7890页。按，文中“攒司”下原脱“又吏人不足，听差贴司”，“州县贴司每案不得过五人”句原于“五”字下衍一“十”字，据文渊阁四库全书本(第484册第224页)补、删。 (15)李心传：《建炎以来系年要录》卷一六二，绍兴二十一年十二月庚寅，台北，文海出版社1980年影印本。 (16)朱熹撰，刘永翔、朱幼文校点《晦庵先生朱文公文集(六)》卷一○○《约束榜》记：“三狱直日，开拆司先次呈押，余案抽牌押文字讫退，不得再上。”(朱杰人、严佐之、刘永翔主编：《朱子全书》第25册，上海古籍出版社2002年版，第4638页) (17)中国社会科学院历史研究所宋辽金元史研究室点校：《名公书判清明集》卷一二《与贪令捃摭乡里私事用配军为爪牙丰殖归己》，中华书局1987年版，第462页。 (18)司马光编著，胡三省音注，“标点资治通鉴小组”点校：《资治通鉴》卷二○四《唐纪二十》，“则天后天授二年九月乙亥‘杀岐州刺史云弘嗣’”条注文，中华书局1956年版，第6474页。 (19)刘克庄：《后村先生大全集》卷一九二《饶州州院推勘朱超等趯死程七五事》，四部丛刊初编本。 (20)李元弼：《作邑自箴》卷二《处事》，四部丛刊续编本。 (21)《宋会要辑稿》职官五五之二，第3599页。 (22)谢维新：《古今合璧事类备要》外集卷二三《刑法门·款辨》，文渊阁四库全书第941册，第571页。 (23)胡太初：《昼帘绪论·听讼篇第六》，丛书集成初编本。 (24)胡太初：《昼帘绪论·治狱篇第七》。 (25)《宋会要辑稿》职官四八之一○一，第3506页。 (26)《名公书判清明集》卷一一《冒役》，第414页。 (27)《庆元条法事类》卷七三《决遣·断狱令》，第744页。 (28)陈襄：《州县提纲》卷三《详究初词》，丛书集成初编本。 (29)《宋会要辑稿》刑法三之八七，第6621页。 (30)李心传：《建炎以来系年要录》卷一六五，绍兴二十三年八月丙子。 (31)《宋会要辑稿》职官四八之一○三，第3507页。 (32)江少虞：《宋朝事实类苑》卷二七《官职仪制》，上海古籍出版社1981年版，第334页。 (33)胡太初：《昼帘绪论·御吏篇第五》。 (34)洪迈：《夷坚志·补》卷一二《保和真人》，第1662页。 (35)《宋会要辑稿》职官四八之一○五，第3508页。 (36)《庆元条法事类》卷一○《同职犯罪·名例敕》，第173页。 (37)《庆元条法事类》卷四八《簿帐欺弊·旁照法·户婚敕》，第656页。 (38)(41)李心传撰，徐规点校：《建炎以来朝野杂记》乙集卷一四《诸县推法司》，中华书局2000年版，第765页。 (39)佚名撰，李之亮校点：《宋史全文》卷二八，光宗绍熙元年七月，黑龙江人民出版社2005年版，第1955页。 (40)叶适：《水心先生文集》卷二五《朝奉大夫知惠州姜公墓志铭》，四部丛刊初编本。 (42)陈均编《皇朝编年纲目备要》卷四“太宗端拱二年三月”条记：“时有中书吏人及第，上令夺所授敕牒，乃诏禁吏人应举。”(许沛藻等点校，中华书局2007年版，第82页) (43)洪迈：《夷坚志·三志辛》卷一《吴琦事许真君》，第1388页。 (44)吕南公：《灌园集》卷二○《故袁州李君墓志铭》，文渊阁四库全书第1123册，第184页。参见祖慧《宋代胥吏的选任与迁转制度研究》(《杭州大学学报》1997年第2期)一文。 (45)《宋会要辑稿》职官六○之三九，第3752页。 (46)(49)洪迈：《夷坚志·甲志》卷六《滑吏为奸》，第52页。 (47)王栐撰，诚刚点校：《燕翼诒谋录》卷一，中华书局1981年版，第5页。 (48)《宋会要辑稿》刑法一之三四，第6478页。 (50)陆九渊：《象山先生文集》卷五《书·与辛幼安》，四部丛刊初编本。 (51)洪迈撰，孔凡礼整理：《容斋随笔》卷四《张浮休书》，戴建国主编：《全宋笔记》第5编，大象出版社2012年版，第52页。 (52)周林：《推司不得与法司议事札子》，黄淮、杨士奇：《历代名臣奏议》卷二一七《慎刑》，文渊阁四库全书第439册，第222页。 (53)《宋会要辑稿》帝系一一之一一，第218页。 (54)洪迈：《夷坚志·支癸》卷一《余杭何押录》，第1228页。 (55)《庆元条法事类》卷八《亲嫌·断狱令》，第151页。 (56)李心传：《建炎以来系年要录》卷一七五，绍兴二十六年闰十月辛亥。 (57)《名公书判清明集》卷一二《治豪横惩史奸自是两事》，第460页。 (58)参见刘馨珺《明镜高悬：南宋县衙的狱讼》第295页注205。 (59)《名公书判清明集》卷一二，第473页。 (60)《名公书判清明集》卷一三，第481～482页。 (61)刘克庄：《后村先生大全集》卷一九三。 (62)文天祥：《文山先生全集》卷一一《知潮州寺丞东岩先生洪公行状》，四部丛刊初编本。 (63)民国《象山县志》卷32，民国16年铅印本。收入曾枣庄、刘琳主编之《全宋文》(上海辞书出版社、安徽教育出版社2006年版)卷八一五三，第351～352册。 (64)国家图书馆善本金石组编：《宋代石刻文献全编》(二)，北京图书馆出版社2003年版，第848～849页。 (65)陈襄：《州县提纲》卷三《健讼者独匣》。 (66)如《名公书判清明集》卷六《兄弟争业》所载吴革判的潘琮兄弟争田案，“反复嚣讼，首尾四年，何健讼如此”。刘馨珺曰：“南宋的健讼之徒，既不完全等于讼师，其具体的形象就有待于依据各式各样的判决文书予以重建。”(刘馨珺：《南宋狱讼判决文书中的“健讼之徒”》，《中西法律传统》第8卷，中国政法大学出版社2008年版，第167页)所言甚是。 (67)陈淳：《北溪大全集》卷四七《札·上傅寺丞论民间利病六条》，文渊阁四库全书第1168册，第871页。 (68)参见陈智超《宋代的书铺与讼师》。 (69)周密撰，吴企明点校：《癸辛杂识续集》卷上《讼学业觜社》，中华书局1988年版，第159～160页。 (70)《名公书判清明集》卷一三《王方再经提刑司钉锢押下县》，第517页。 (71)《名公书判清明集》卷一二《教唆与吏为市》，第476页。 (72)《名公书判清明集》卷一一《宗室作过押送外司拘管爪牙并从编配》，第398页。 (73)薛季宣撰，张良权点校：《薛季宣集》卷三三《笺先大夫行状》，上海社会科学院出版社2003年版，第492页。 (74)洪迈：《夷坚志·乙志》卷一五《宣城冤梦》，第311页。按：同书卷五《李南金》云：李南金乐平士人，绍兴二十七年登科(第227页)。 (75)《名公书判清明集》卷四，第123页。 (76)黄震：《黄氏日抄》卷七六《申明七》，文渊阁四库全书第708册，第771页。 (77)《宋会要辑稿》食货三七之一，第5448页。 (78)孟元老撰，伊永文笺注：《东京梦华录笺注》卷三《雇觅人力》，中华书局2007年版，第338页。按，这种引至牙人，又称“引领牙人”(《庆元条法事类》卷八○《诸色犯奸·户婚敕》，第921页)。 (79)《宋会要辑稿》刑法二之一○二，第6546页。 (80)黄庭坚著，郑永晓整理：《黄庭坚全集辑校编年》，江西人民出版社2012年版，第1473页。 (81)周必大：《文忠集》卷九五《掖垣类槁·承节郎于诚为建康府差监造床榻受板木牙人情钱降一官》，文渊阁四库全书第1148册，第17页。 (82)宋代有两类书铺，一类是刻书卖书的，一类是承担公证业务的，详情参见陈智超《宋代的书铺与讼师》和戴建国《宋代的公证机构——书铺》(《中国史研究》1988年第4期)。本文所论为后者。 (83)按，有学者将宋代书铺户、茶食人归入讼师之列(党江舟：《中国讼师文化——古代律师现象解读》，北京大学出版社2005年版，第51、143页)。 (84)(85)《名公书判清明集》卷一二，第479～480、476页。 (86)《名公书判清明集》卷一三《撰造公事》，第482～483页。 (87)龙潜庵编著：《宋元语言词典》，上海辞书出版社1985年版，第217页。 (88)陈景良：《讼学、讼师与士大夫——宋代司法传统的转型及其意义》，《河南省政法管理干部学院学报》2002年第1期；刘馨珺：《宋代衙门的放告与保人》，邓小南等主编：《宋史研究论文集》，湖北人民出版社2011年版，第21页。 (89)高桥芳郎：《宋代中国の法制と社会》，第199～215页。 (90)朱熹：《晦庵先生朱文公文集(六)》卷一○○《公移·约束榜》，朱杰人、严佐之、刘永翔主编：《朱子全书》第25册，第4630～4631页。 (91)黄震：《黄氏日抄》卷七九，文渊阁四库全书第708册，第819页。 (92)李元弼：《作邑自箴》卷八《写状钞书铺户约束》。 (93)《名公书判清明集》卷一二，第479～480页。 (94)黄震：《黄氏日抄》卷七八《公移》，第802页。 (95)陈襄：《州县提纲》卷二《戒谕停保人》。 (96)《名公书判清明集》卷一二，第462～464页。 (97)按，武冈军与潭州同属荆湖南路，而朱熹的潭州《约束榜》云：“人户陈状，本州给印子，面付茶食人开雕，并经茶食人保识，方听下状……”武冈军的诉讼程序也应与潭州相同，原告诉状需经茶食人保识，才能为官府受理。 (98)关于进入审理程序后的保人，可参考刘馨珺《宋代衙门的放告与保人》(邓小南等主编：《宋史研究论文集》)和《从“责保”论唐宋司法诉讼的保人制度》(《文史》2008年第4辑，第198页)。 (99)天一阁博物馆、中国社会科学院历史研究所天圣令整理课题组校证：《天一阁藏明抄本天圣令校证》，中华书局2006年版，第430页。 (100)详见《名公书判清明集》卷一一《假作批朱》第422页，卷一二《惩教讼》第479页、《教唆与吏为市》第476页。 (责任编辑：admin) |